Clubs de la rive droite

philou43 a écrit:De toute façon la situation est bien bloquée et l'issue parait toujours incertaine que va t il se passer dans les semaines qui viennent plusieurs hypothèses:
Celle la plus probable à ce jour :Les clubs de la haute loire domicilie leur siège dans le 42 avec l’appui du district de la loire et continue a jouer comme avant dans la loire et la ligue Rhone-alpes.
La plus improbable :une fusion des deux districts.
La plus consensuelle:le district fait d'importantes concessions et les clubs de la rive droite rejoignent le district de la haute-loire.

Je ne vois pas comment ils pourraient avoir l'appui du district de la Loire face à une décision de la fédé ??? Et je ne vois pas quelles concessions peut faire le district ??? Si tu as des idées, je suis prêt à les entendre.

philou43 a écrit:Celle la plus probable à ce jour :Les clubs de la haute loire domicilie leur siège dans le 42 avec l’appui du district de la loire et continue a jouer comme avant dans la loire et la ligue Rhone-alpes.

Si en plus, tu rajoutes qu'elle se domicilie dans un village ou le club des séniors a disparu, c'est parfait

je ne vois pas le district pas le district de la loire s'aventurer dans cette histoire si ils ne sont pas sures que cette option soit légale ou si celle ci les mette en porte a faux vis a vis de la féderation. D'ailleurs pensez vous qu'a la fédération quelqu'un ait pris la dimension de ce "petit" conflit?

philou43 a écrit:D'ailleurs pensez-vous qu'à la fédération quelqu'un ait pris la dimension de ce "petit" conflit?

Il se pourrait fortement que la réponse fût dans la question.

La F.F.F. a déjà tranché.
A mon avis elle ne peut revenir en arrière sans se déjuger. (Ces messieurs n'aiment pas ça!)
C'est la lutte du pot de terre et du pot de fer. Ceux qui vont y laisser des plumes seront les clubs qui iront contre les décisions de la Fédération. Car TOUS les moyens de rétorsion seront BONS de la part de la Fédération.

Je rejoint Bafé, y'en a marre de cette histoire. Perso j'en ai rien a foutre de tout ca, meme si par solidarité, je prefererai que la rive droite reste la rive droite.
Moi ce qui m'importe c'est comment la ligue d'auvergne compte s'organiser car à 2 mois de la fin des championnat aucun articles n'a été publié. Alors peut etre des articles ont été ecrit quand a la future restructuration des poules de Haute Loire dans vos quotidiens, mais pour les équipes qui comme nous luttons pour le maintien en PH, on aimerait bien savoir si plusieurs dixieme seront dans la charette car a ce que je comprend, on peut avoir St Just soit en DHR soit en PHR, voir Monistrol en PHR.

Je suis de loin votre conversation, ca me laisse dubitatif. Toute facon qui sommes nous pour avancer des choses, on est décisionnaire de rien.

Alors s'il y a quelqu'un de la ligue ici sur ce forum, qu'il nous dise comment la ligue compte s'organiser car y'a pas qu'en Haute Loire que y'aura du taf !!

La fff s'est déja déjugée une première fois puisque le comité exécutif de la fff avait déja donné un avis favorable aux conclusions du CNOSF en faveur du maintien des clubs de la rive droite dans la Loire.Il ne faut pas oublier qu'avant le vote de l'assemblée féderale trois avis ont été favorables au club de la rive droite (CNOSF,comité executif,ministre des sports)

FAB07 a écrit:

philou43 a écrit:De toute façon la situation est bien bloquée et l'issue parait toujours incertaine que va t il se passer dans les semaines qui viennent plusieurs hypothèses:
Celle la plus probable à ce jour :Les clubs de la haute loire domicilie leur siège dans le 42 avec l’appui du district de la loire et continue a jouer comme avant dans la loire et la ligue Rhone-alpes.
La plus improbable :une fusion des deux districts.
La plus consensuelle:le district fait d'importantes concessions et les clubs de la rive droite rejoignent le district de la haute-loire.

Je ne vois pas comment ils pourraient avoir l'appui du district de la Loire face à une décision de la fédé ??? Et je ne vois pas quelles concessions peut faire le district ??? Si tu as des idées, je suis prêt à les entendre.

Une concession serait de revoir les statuts du district et oblige a ce que les membres du conseil de district soit composé de membres du district(rive gauche) et de membre des clubs de la rive droite proportionnellement au nombre de licenciés comme cela est par exemple dans le district de la loire (le district est composé de 24 membres 16 de la région stéphanoise et 8 de la "délégation du roannais".C'est peut etre avec ce genre de compromis que les parties pourront un peu se rapprocher.
deux parties pourront un peu se rapprocher .

Débat qui passionne les foules !

Perso je pense que ces clubs devraient restés dans la Loire (et qu'ils ne participent plus à la Coupe Haute-Loire, pour éviter que le District ne soit trop discréditer) et basta, y'en a MARRE.


Mais ce qui m'énerve tout de même c'est l'instrumentalisation qui en est faite par les clubs de la Rive Droite et, après récupération, par des représentants de l'Etat.
Je voudrais savoir combien des gens qui ont manifesté sont vraiment contre et, pour certains d'entre eux, si déjà ils s'intéressent vraiment au foot.
Quand à ces élus qui défilent, toute écharpe dehors, combien se rendent chaque week-end au stade (attention il y en a, mais tous cela m'étonnerait) ? Combien ne se renseignent même pas sur les résultats sportifs des associations de leur commune ? Mais c'est bien sur ! Il y a des élections qui approchent non ? Où comment récupérer un peu de popularités auprès des administrés. C'est Nul, Honteux, Petit, cela m'énerve profondément. C'est à l'image de notre pauvre France où nos hommes politiques (de tout bord) s'affichent au coté de gens en colère, soutiennent les combats, font de grandes annonces (pour au final ne rien faire ou si peu). La politique, comme le football pro, devient alors un spectacle, mais ceci est un autre débat.

Pour info les clubs de la rive droite ne participent déja plus au coupe de la haute-loire mais jouent la coupe de la loire.

chazinho48 a écrit:Débat qui passionne les foules !

Perso je pense que ces clubs devraient restés dans la Loire (et qu'ils ne participent plus à la Coupe Haute-Loire, pour éviter que le District ne soit trop discréditer) et basta, y'en a MARRE.


Mais ce qui m'énerve tout de même c'est l'instrumentalisation qui en est faite par les clubs de la Rive Droite et, après récupération, par des représentants de l'Etat.
Je voudrais savoir combien des gens qui ont manifesté sont vraiment contre et, pour certains d'entre eux, si déjà ils s'intéressent vraiment au foot.
Quand à ces élus qui défilent, toute écharpe dehors, combien se rendent chaque week-end au stade (attention il y en a, mais tous cela m'étonnerait) ? Combien ne se renseignent même pas sur les résultats sportifs des associations de leur commune ? Mais c'est bien sur ! Il y a des élections qui approchent non ? Où comment récupérer un peu de popularités auprès des administrés. C'est Nul, Honteux, Petit, cela m'énerve profondément. C'est à l'image de notre pauvre France où nos hommes politiques (de tout bord) s'affichent au coté de gens en colère, soutiennent les combats, font de grandes annonces (pour au final ne rien faire ou si peu). La politique, comme le football pro, devient alors un spectacle, mais ceci est un autre débat.

chazinho president

philou43 a écrit:La fff s'est déja déjugée une première fois puisque le comité exécutif de la fff avait déja donné un avis favorable aux conclusions du CNOSF en faveur du maintien des clubs de la rive droite dans la Loire.Il ne faut pas oublier qu'avant le vote de l'assemblée féderale trois avis ont été favorables au club de la rive droite (CNOSF,comité executif,ministre des sports)

On ne va pas oublier non plus les copinages qui ont été utilisés pour avoir ses avis.

Le vote fédéral est légitime à plus d'un sens: ce sont d'une part des représentants élus qui ont pris la décision, ce sont d'autre part des personnes objectives de par leur éloignement spatial et émotionnel du sujet et enfin, le nombre de voix acquis en faveur de la décision (80%) ne peut souffrir d'aucune contestation. Je rajouterai même qu'il faut bien voir qui fait quoi: un comité exécutif "exécute", applique et c'est l'assemblée qui "légifère", prend les grandes orientations, c'est que l'on appelle la séparation des pouvoirs, thème cher à Montesquieu et bien d'autres, qui inspire le fonctionnement des fédérations et des associations, sans parler de l'influence du fonctionnement des cités antiques (une assemblée/AG qui décide, un conseil/CA qui prépare, des magistrats/Bureau qui exécutent)... donc, vraiment, il n'y a rien à contester. Si l'avis du ministre peut être attendu (rappelons que les fédérations sportives en France ont une délégation du ministère depuis Vichy, d'où par exemple la venue de Bachelot en Afrique du Sud), il n'a ensuite aucune incidence; imaginez sinon, on en reviendrait au fait du prince. Non, vraiment, la démocratie a parlé.


En même temps, certains clubs sont mal placés pour parler de démocratie: ce n'est que maintenant qu'ils font appel à leurs licenciés... Ils peuvent évidemment manifester, c'est un droit, qui tourne ici au ridicule, mais c'est un peu tard...

nado a écrit:Je rejoint Bafé, y'en a marre de cette histoire. Perso j'en ai rien a foutre de tout ca, meme si par solidarité, je prefererai que la rive droite reste la rive droite.
Moi ce qui m'importe c'est comment la ligue d'auvergne compte s'organiser car à 2 mois de la fin des championnat aucun articles n'a été publié. Alors peut etre des articles ont été ecrit quand a la future restructuration des poules de Haute Loire dans vos quotidiens, mais pour les équipes qui comme nous luttons pour le maintien en PH, on aimerait bien savoir si plusieurs dixieme seront dans la charette car a ce que je comprend, on peut avoir St Just soit en DHR soit en PHR, voir Monistrol en PHR.

Je suis de loin votre conversation, ca me laisse dubitatif. Toute facon qui sommes nous pour avancer des choses, on est décisionnaire de rien.



Alors s'il y a quelqu'un de la ligue ici sur ce forum, qu'il nous dise comment la ligue compte s'organiser car y'a pas qu'en Haute Loire que y'aura du taf !!

Ne t'inquiéte pas la rive droite devrait rester la rive droite. Ils n'ont pas encore prévu de déplacer le lignon!! Mais par les temps qui court il faut se méfier...

Le recours déposé par le collectif des 14 passait au tribunal administratif ce mercredi, est-ce que quelqu'un a des infos sur le sujet ?

quentol a écrit:

nado a écrit:Je rejoint Bafé, y'en a marre de cette histoire. Perso j'en ai rien a foutre de tout ca, meme si par solidarité, je prefererai que la rive droite reste la rive droite.
Moi ce qui m'importe c'est comment la ligue d'auvergne compte s'organiser car à 2 mois de la fin des championnat aucun articles n'a été publié. Alors peut etre des articles ont été ecrit quand a la future restructuration des poules de Haute Loire dans vos quotidiens, mais pour les équipes qui comme nous luttons pour le maintien en PH, on aimerait bien savoir si plusieurs dixieme seront dans la charette car a ce que je comprend, on peut avoir St Just soit en DHR soit en PHR, voir Monistrol en PHR.

Je suis de loin votre conversation, ca me laisse dubitatif. Toute facon qui sommes nous pour avancer des choses, on est décisionnaire de rien.



Alors s'il y a quelqu'un de la ligue ici sur ce forum, qu'il nous dise comment la ligue compte s'organiser car y'a pas qu'en Haute Loire que y'aura du taf !!

Ne t'inquiéte pas la rive droite devrait rester la rive droite. Ils n'ont pas encore prévu de déplacer le lignon!! Mais par les temps qui court il faut se méfier...

La ligue n'a pas à s'organiser : elle a seulement besoin de savoir combien d'équipes de Haute Loire monteront en PH, le nombre d'équipes qui descendent de CFA2 (et ceci au dernier moment) et après c'est "leur cuisine".
X équipes qui descendent de PH, Y qui montent des districts et Z le nombre qui restent en PH.
Ensuite (Z + Y) - X = 48

Ta réflexion est bien trop simple. Je te signale qu en principe le club de st just malmont jouerz en DHR OU PHR, et qu ensuite des club de promotion 42 peuvent acceder en PHR. cela peut donc entraîner des descentes supplémentaires. En exemple si des clubs comme Chappes, Ambert B,St Beauzire, Lezoux, Cebazat, st genès champanelle , Maringues venaient a descendre en elite 63 je texplique pas le nombre de rétrogradation dans les poules de district et ton club de Chabreloche serait le premier intéressé. .. et ca un article sur la ligue dauvergne ca ne mange pas de pain. On a pas fini de voir des post sur des clubs qui vont descendre a cause de la réforme dans le 43... ca coutz quoi sérieux? Toi tes au courant de tout mais d'autre le sont ils???

Nado, ne t'énerve pas, c'est pas bon pour ton coeur.

Juste une info : il falloir tous faire preuve de beaucoup, beaucoup de patience. Perso, je mettrai bien un gros billet que le 14 juillet, nous ne saurons pas encore à quel niveau joueront certaines de nos équipes, sauf si le district reporte l'arrivée des clubs du 42.

Alors du calme svp.

cheva43 a écrit:Nado, ne t'énerve pas, c'est pas bon pour ton coeur.

Juste une info : il falloir tous faire preuve de beaucoup, beaucoup de patience. Perso, je mettrai bien un gros billet que le 14 juillet, nous ne saurons pas encore à quel niveau joueront certaines de nos équipes, sauf si le district reporte l'arrivée des clubs du 42.

Alors du calme svp.

Merci cheva de te préoccupé de mon peacemaker !!!

Mais serieux on est d'accord que la réforme touche principalement le 43 mais va se répercuter sur la ligue... ce serait donc bien qu il fasse une lettre d information car il peux y avoir des surprises.

Sinon tu nous arbitres quand plutot que de vebir nous voir faire des match pourri comme a Bas !!!?

nado a écrit:
Sinon tu nous arbitres quand plutot que de vebir nous voir faire des match pourri comme a Bas !!!?

Tu dois me confondre avec un autre arbitre. Cette année, j'ai vu un bout de match à Bas, mais c'était Maringues sur le terrain.

Sinon, pour les clubs de la loire, on aura plus d'infos lundi.

cheva43 a écrit:

nado a écrit:
Sinon tu nous arbitres quand plutot que de vebir nous voir faire des match pourri comme a Bas !!!?

Tu dois me confondre avec un autre arbitre. Cette année, j'ai vu un bout de match à Bas, mais c'était Maringues sur le terrain.

Sinon, pour les clubs de la loire, on aura plus d'infos lundi.

Je pensais que tu etais venu nous voir un samedi soir, vu que tu avais posté trés rapidement le resultat du match face a Bas !

J'oubliais qu'il y a une autre solution concernant les poules de PH : si pour une raison ou une autre, on avait 50 clubs en PH au lieu de 48 on pourrait partir avec deux poules à 13 et deux à 12 avec régularisation l'année suivante. Cela c'est déjà fait en H et en DHR dans les 5 - 6 dernières années.
C'est pour cela(à mon avis) que la Ligue n'intervient pas pour l'instant.
Ce qui est sûr c'est le nombre de clubs relégués (8 il me semble +le nombre de CFA2 relégué en H, voir le règlement) , ce qui risque de changer c'est le nombre de club dans une ou deux poules de PH.

Je n'ai jamais vu vos rencontres, par contre, c'est bien possible que j'ai eu votre résultat par un de mes collégues arbitres et que j'ai mis le score sur le forum.

VETERAN a écrit:J'oubliais qu'il y a une autre solution concernant les poules de PH : si pour une raison ou une autre, on avait 50 clubs en PH au lieu de 48 on pourrait partir avec deux poules à 13 et deux à 12 avec régularisation l'année suivante. Cela c'est déjà fait en H et en DHR dans les 5 - 6 dernières années.
C'est pour cela(à mon avis) que la Ligue n'intervient pas pour l'instant.
Ce qui est sûr c'est le nombre de clubs relégués (8 il me semble +le nombre de CFA2 relégué en H, voir le règlement) , ce qui risque de changer c'est le nombre de club dans une ou deux poules de PH.

Ces dernieres années, ce sont plutot les plus mauvais 10éme au classement Fair play qui se sont vu descendre vers les championnat Elite en District! et non des poules de 13 !!!
Entre les descentes probables de Thiers et de Cournon en CFA2, l'integration d'au moins un club de la rive droite en ligue Auvergne, va y avoir des surprises et des décus... Mais bon faisons confiance a la ligue !

la ligue et le district de la haute loire on tout anticipé
il faut attendre la fin des championats.
l'arrivé des clubs de la rive droite n'aura aucun impact sur les descentes et montés, les poules seront modifié.
CHEVA merci pour le mousse.

squambo a écrit:la ligue et le district de la haute loire on tout anticipé
il faut attendre la fin des championats.
l'arrivé des clubs de la rive droite n'aura aucun impact sur les descentes et montés, les poules seront modifié.
CHEVA merci pour le mousse.

Là, il va falloir que tu m'expliques comment on fait pour intégrer 30 équipes, supprimer 2 poules (en seconde div) et que ces changements n'ont aucun impact sur les descentes et montées.

Pour ton info : s'il venait à y avoir beaucoup de descentes de PH, il n'y aura pas de montées de promotion en elite.

Lors de l'AG de Juin, les clubs ont voté pour ce genre de chose. Il suffit d'aller voir les reglements sur le site du district.