Promo poule B et poule A / controle des sanctions

Reboulette pour moi, si + de 2 descentes de PH, bien sur que le 10è d'elite descendra et le 9è si 4 descentes.
Mais en cas de 2 descentes de PH, le meilleur second de pomo ne montera pas et c'est le 10è d'Elite qui sera maintenu contrairement à cette saison ou il montait le meilleur second de promo quoiqu'il arrive.

fredo a écrit:ok j'ai du me planter. car siya 2 montées et 0 descentes de PH , ca sera comme cette année les 2 premiers de promo monteront et si 1 descente de ph comme St Julien cette année, seulement le meilleur second montera.

par contre je crois que la ou ca va changer, c'est que si ya 2 descentes de PH, le meilleur second de promo ne montera pas alors que cete année il était prévu qu'il monte ( même si yavait eu 6 descentes de PH ) ce sont les Elite classées 10 è , 9 è, etc... qui seront maintenues à la place. je crois que j'ai lu ça dernièrement dan un PV du comité directeur ou du secrétariat du district.

C'est à partir de 3 descentes de ph qu'il y aura moins de monté de promo. Voici le lien ou le district en parle.
http://haute-loire.fff.fr/common/pv/450010_11.pdf

Mon pauvre Fredo, tu ne sais plus ou tu en es
Cette saison, le règlement était le suivant (attention, rien ne dit que ca sera la même chose l'an prochain) : http://haute-loire.fff.fr/common/ressources/379844.pdf

En prenant en compte le PV dont parles FootRs, on obtient d'apres moi :

PHR à Elite	Elite à PHR	Elite à Promo	Promo à Elite	Promo à 1ère
0	2	2	4	3
1	2	2	3	3
2	2	3	3	4
3	2	3	2	5
4	2	4	2	6
5	2	5	2	7
6	2	6	2	8

7	Poule Elite à 14
8	Poule Elite à 14
+8	2 poules Elite

Suite au PV de la CSD qui a eu lieu hier soir, Taulhac a bien match gagné contre La Chapelle, récupère donc 4 points de la victoire et repasse devant Retournac...

comme c'est triste, 2 championnats faussés !!!

C vrai que la fin de ces 2 championnats a été difficile à suivre

jossepet a écrit:Mon pauvre Fredo, tu ne sais plus ou tu en es
Cette saison, le règlement était le suivant (attention, rien ne dit que ca sera la même chose l'an prochain) : http://haute-loire.fff.fr/common/ressources/379844.pdf

En prenant en compte le PV dont parles FootRs, on obtient d'apres moi :

PHR à Elite	Elite à PHR	Elite à Promo	Promo à Elite	Promo à 1ère
0	2	2	4	3
1	2	2	3	3
2	2	3	3	4
3	2	3	2	5
4	2	4	2	6
5	2	5	2	7
6	2	6	2	8

7	Poule Elite à 14
8	Poule Elite à 14
+8	2 poules Elite

OK çà arrive, fatigue + alcool + médicaments + drogues ..... et voila le résultat , non je rigole
merci à vous de m'avoir éclairer
j'avais lu un truc mais je savais plus ou ni quand
j'avais simplement raison sur le fait que le règlement a changé et que le meilleur second de promo est moins sur de monter l'an prochain

a propos, est-ce déja arrivé que 3 PH de Haute Loire descendent la même année ? et 2 ? ça fait un bail non ?

Pour Alban, je voulais lui dire qu'il faut tourner la page et passer à la saison prochaine ( et puis c'est que du foot même si ça fait raler y'a des choses plus graves ) .

Paulhaguet, ESMY et Lantriac il y a 4-5 saisons il me semble

C'etait à la fin de la saison 2004-2005. Beauzac qui était en élite s'était sauvés de justesse en finissant 8ème

Alban a écrit:comme c'est triste, 2 championnats faussés !!!

Faussé par quoi ? par des joueurs qui jouent des rencontres auxquelles ils sont suspendus (peut-être par manque de clarté des suspendus pour une rencontre) ou faussé par la commission sportive qui applique le réglement ? Le championnat aurait été faussé si le règlement n'avait pas été appliqué.

On va surtout pas faire de triomphalisme, mais je ne dirai pas non plus qu'au vu du classement final on ne mérite pas de monter, je dirai juste qu'on été plusieurs dans cette poule à mériter de monter.

Francois a écrit:

Alban a écrit:comme c'est triste, 2 championnats faussés !!!

Faussé par quoi ? par des joueurs qui jouent des rencontres auxquelles ils sont suspendus (peut-être par manque de clarté des suspendus pour une rencontre) ou faussé par la commission sportive qui applique le réglement ? Le championnat aurait été faussé si le règlement n'avait pas été appliqué.

On va surtout pas faire de triomphalisme, mais je ne dirai pas non plus qu'au vu du classement final on ne mérite pas de monter, je dirai juste qu'on été plusieurs dans cette poule à mériter de monter.

C'est vrai qu'il y a une petite logique car je pense que vous étiez la meilleure équipe de ce championnat même si votre équipe était differente entre le match aller et le match retour quand on a joué contre vous, et si on n'avait pas fait les c..... en menant 2/0 à 10mn de la fin ......................
Bonne chance à vous pour la saison prochaine.

Francois a écrit:

Alban a écrit:comme c'est triste, 2 championnats faussés !!!

Faussé par quoi ? par des joueurs qui jouent des rencontres auxquelles ils sont suspendus (peut-être par manque de clarté des suspendus pour une rencontre) ou faussé par la commission sportive qui applique le réglement ? Le championnat aurait été faussé si le règlement n'avait pas été appliqué.

On va surtout pas faire de triomphalisme, mais je ne dirai pas non plus qu'au vu du classement final on ne mérite pas de monter, je dirai juste qu'on été plusieurs dans cette poule à mériter de monter.

je pense que mon ami alban voulait simplement dire la même chose que toi car espaly n'a perdu que 2 matchs dans l'année et se retrouve malheureusement le dindon de la farce car il ne monte pas sur une erreur administrative (mais aussi soyons honnête sur un manque de sérieux sur le dernier match), mais je comprends mes coéuipiers qui ont galéré toute l'année avec le statut de favori sur les épaules et qui avait gagné le droit de jouer en élite sur le terrain, après pour vous françois il est facile de parler car ça vous ai favorable, mets toi à la place des joueurs de retournac et espaly , la déception est énorme.
Alban fait toi pas de souci, on remontera l'année prochaine, vu notre saison on se doit de refaire la même, part en vacances l'esprit libre et à fond en août, allez espaly et que l'alcool et barbecue soit au rendez vous pour ces vacances (après fini à la reprise)

je ne comprends pas toutes cette polémique à l'heure actuelle c'est bien espaly et retournac qui monte.
Taulhac n'est pas en règle avec l'arbitrage quand à espaly ils sont 2èmes au classement

geraldine a écrit:je ne comprends pas toutes cette polémique à l'heure actuelle c'est bien espaly et retournac qui monte.
Taulhac n'est pas en règle avec l'arbitrage quand à espaly ils sont 2èmes au classement

Pour Espaly, effectivement, ils sont 2nd au classement car à égalité de points avec polignac, ils sont meilleurs au goal average particulier.

Il faut attendre le jugement suite au match Landos-Espaly. Soit le district juge match perdu pour les 2 avec 0 points et dans ce cas là, Espaly reste à 66 pts et monte.....Soit le district donne 1 point (ou +) de pénalité en + et dans ce cas là, Polignac monte.....

tu as raison attendons le résultat de la commission

Situation embarassante pour le club de l'AS Polignac qui attend la confirmation de la montée de ces 2 équipes!!!

jossepet a écrit:

geraldine a écrit:je ne comprends pas toutes cette polémique à l'heure actuelle c'est bien espaly et retournac qui monte.
Taulhac n'est pas en règle avec l'arbitrage quand à espaly ils sont 2èmes au classement

Pour Espaly, effectivement, ils sont 2nd au classement car à égalité de points avec polignac, ils sont meilleurs au goal average particulier.

Il faut attendre le jugement suite au match Landos-Espaly. Soit le district juge match perdu pour les 2 avec 0 points et dans ce cas là, Espaly reste à 66 pts et monte.....Soit le district donne 1 point (ou +) de pénalité en + et dans ce cas là, Polignac monte.....

Par ailleurs, Polignac n'a pas encore récupéré les 3 points de pénalité suite au match contre Landos

Popo43 a écrit:

jossepet a écrit:

geraldine a écrit:je ne comprends pas toutes cette polémique à l'heure actuelle c'est bien espaly et retournac qui monte.
Taulhac n'est pas en règle avec l'arbitrage quand à espaly ils sont 2èmes au classement

Pour Espaly, effectivement, ils sont 2nd au classement car à égalité de points avec polignac, ils sont meilleurs au goal average particulier.

Il faut attendre le jugement suite au match Landos-Espaly. Soit le district juge match perdu pour les 2 avec 0 points et dans ce cas là, Espaly reste à 66 pts et monte.....Soit le district donne 1 point (ou +) de pénalité en + et dans ce cas là, Polignac monte.....

Par ailleurs, Polignac n'a pas encore récupéré les 3 points de pénalité suite au match contre Landos

Dans ce cas là, ca change alors car effectivement, Polignac passe devant Espaly et devrait monter

Pourquoi Popo n'a-t-il pas encore récupéré ses points alors que Taulhac les a eu alors que la CS était une semaine après
??????

geraldine a écrit:je ne comprends pas toutes cette polémique à l'heure actuelle c'est bien espaly et retournac qui monte.
Taulhac n'est pas en règle avec l'arbitrage quand à espaly ils sont 2èmes au classement

La montée de Retournac est officiel depuis hier soir, la commission ne l'a confirmée qu'hier............. , désolé François.

footrs a écrit:

geraldine a écrit:je ne comprends pas toutes cette polémique à l'heure actuelle c'est bien espaly et retournac qui monte.
Taulhac n'est pas en règle avec l'arbitrage quand à espaly ils sont 2èmes au classement

La montée de Retournac est officiel depuis hier soir, la commission ne l'a confirmée qu'hier............. , désolé François.

Mes félicitations sont alors officielles.

C'est bien pour vous, dommage pour Francois. Taulhac doit au plus vite résoudre ces problèmes administratifs sinon l'année prochaine risque de tourner pareil. C'est dommage pour eux car ils ont un effectif pour monter.

Merci à toi,
dommage pour Taulhac mais, il devait être au courant depuis la réunion du mois de fevrier au district ou cela était écrit dans le compte rendu sur le site.

Je ne comprends plus rien là...
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi il est marqué qu'Espaly monte ?!
Désolé si j'ai raté un épisode mais ce n'est pas du tout clair pour moi...

Bubu a écrit:Je ne comprends plus rien là...
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi il est marqué qu'Espaly monte ?!
Désolé si j'ai raté un épisode mais ce n'est pas du tout clair pour moi...

Franchement, je suis comme toi.

Une commission vous accorde de monter, alors que vous avez un match qui se fini en commission de discipline dans quelques jours.

Le classement a changé cet aprè-midi. Polignac a récupéré ses 3 points du match à Landos et passe donc devant.

Par contre la commission a bien validé l'accession d'Espaly en Elite.
Peut être que Polignac ne peut pas monter mais je vois pas pourquoi ?

Ou alors l'explication c'est qu'ils sont encore plus perdus que vous sur cette rocambolesque fin de saison !!!!

Remarquez que y'a de quoi l'être .

j'ai jamais vu telle situation avant, vive le progrès d'internet