Matchs Retard - Elite - 15 Mars 2009

langone sé vraimen l'équipe la plus nul de l'elite!! apar les gran balon deven il save méme pa aplique 4 passe!!
ps:sé pa o défensseur de protéguer le gardien! l'attaquant doi arréter sa course

Eh , les gars de Vorey, il vous faudrat allé dans le cantal l'année prochaine. J'ai peur pour vous car je pense que Langogne à coté ce n'est rien.
Il ne faudrat pas pleurer sinon redescente immediate.

beurk510 a écrit:Eh , les gars de Vorey, il vous faudrat allé dans le cantal l'année prochaine. J'ai peur pour vous car je pense que Langogne à coté ce n'est rien.
Il ne faudrat pas pleurer sinon redescente immediate.

Je me faisais la même reflexion hier soir.

[quote="bison's green"]langone sé vraimen l'équipe la plus nul de l'elite!! apar les gran balon deven il save méme pa aplique 4 passe!!
ps:sé pa o défensseur de protéguer le gardien! l'attaquant doi arréter sa course[/quote]

Ce genre de réflexion ne fait pas avancer le débat ! Je ne pense pas qu'il soit raisonnable d'avancer de tels propos alors que Langogne est leader d'élite.
Tache de poursuivre sur le forum avec des opinions plus saines.
Merci et à toi

Sur que le cantal (pour y avoir joué de nombreuses fois) c'est autre chose que notre championnat Elite

bison's green a écrit:langone sé vraimen l'équipe la plus nul de l'elite!! apar les gran balon deven il save méme pa aplique 4 passe!!
ps:sé pa o défensseur de protéguer le gardien! l'attaquant doi arréter sa course

Sympa ton commentaire, cela fait vraiment avancer le débat.

Oswaldo doit être super content de ta remarque ! Il doit se dire que ce qu'il fait ne sert à rien ! Sur un coup franc, un corner ou quand il sort face à un joueur le gardien doit pouvoir compter sur ses défenseurs à moins que chez vous ce soit différent. Mais c'est vrai que vous n'aimer pas le contact, vous les esthètes du beau jeu !!!

En tout cas merci, tu égayes ma matinée !

[quote="Bubu"]A vous lire tous, je me dis : "heureusement qu' Espaly n'est plus en Elite"


Faut pas exagérer non-plus. L'année prochaine ils se rendront compte que c'était mieux........

Bon si je devais répondre à tout le monde cela serait compliqué alors pour répondre à Panoramix (et Chaz qui a posté alors que j'étais en train d'écrire c'est pas trs sympa ça ) qui nous dis que le gardien doit se protéger lui-même dans ses sorties, ok !
Mais que faire quand l'attaquant vient pousser notre défenseur sur notre gardien alors que celui-ci a le ballon en main depuis plusieurs secondes ? Alors d'accord qu'il n'arrive pas à s'arrêter parce qu'il est lancé mais de là à pousser quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt en toute objectivité ?

Sur le fait que vous soyez les plus faibles de la poule c'est un peu dommage de dire ça alors que vous êtes premier...

bison's green a écrit:langone sé vraimen l'équipe la plus nul de l'elite!! apar les gran balon deven il save méme pa aplique 4 passe!!
ps:sé pa o défensseur de protéguer le gardien! l'attaquant doi arréter sa course

Bravo. Rien à dire.

Si vous êtes meilleur dans le jeu que nous, il y a une chose dans laquelle vous devez progresser c'est dans la défaite. Vous devriez peut être vous aidez de la déconvenue de ce week end pour vous remettre en question et repartir de l'avant et ne pas chercher d'excuse sur le fait qu'on envoie des grosses sacohes ou que notre 9 fait des fautes. Après loin de moi le discours moralisateur je pense que je suis très mal placer pour ça et d'ailleurs c'est pas mon style.

Ca serait bien de passer à autre chose le championnat est encore très lon et peut etre que les deux premiers aujourdh'ui ne le seront pas au mois de juin....

bison's green a écrit:langone sé vraimen l'équipe la plus nul de l'elite!! apar les gran balon deven il save méme pa aplique 4 passe!!
ps:sé pa o défensseur de protéguer le gardien! l'attaquant doi arréter sa course

Comme tu as pu le voire, ici les personnes qui écrivent, le font en français. Alors, vu ton jeune âge il est probable que tu n'as pas terminé ton apprentissage de la langue française et que tu ne peux pas te lancer dans des textes "à la vellavius"mais pour écrire des niaiseries pareilles, je pense objectivement que tu peux le faire.... Aller vas-y essaie

Super Pippo a écrit:Ca serait bien de passer à autre chose le championnat est encore très lon et peut etre que les deux premiers aujourdh'ui ne le seront pas au mois de juin....

Tout comme il a dit lui, le championnat est long, il reste beaucoup de matchs et peut-être que les deux derniers aujourd'hui ne le seront pas au mois de juin...

jossepet a écrit:Je pose la question aux arbitre du forum : A partir de quand, un ciseau d'un attaquant doit-être sanctionné quand au même moment, un défenseur met la tête pour sortir le ballon ?

Est-ce que quelqu'un peut me répondre ?

Juste pour donner mon avis sur la "polémique" langonaise. Pour avoir souvent affronter les lozériens par le passé, on peut avancer sans faire offense à qui que ce soit que chez eux, sur un terrain pas forcément si grand que ça, Langogne a l'habitude d'imposer un jeu que certains "esthètes" qualifieront de stéréotypé. Il n'empêche que les débats bien que virils par moment se sont toujours déroulés plus ou moins de manière réglo. On n'était rarement pris en traître car on savait à quoi il fallait s'attendre en affrontant Langogne. Jouer à Langogne ne ressemble jamais à un traquenard. On sait forcément que le match sera engagé et se jouera sur peu de choses. D'ailleurs depuis plusieurs saisons les stats de l'équipe jaune et noire suivent une ligne directrice : peu de buts encaissés mais aussi peu de buts marqués.
Cette année Langogne est en passe de mettre ses concurrents au pas, toujours en jouant sur ses points forts. C'est une logique comme une autre mais aujourd'hui ça semble payer.
Vorey dimanche paya également peut-être un manque d'expérience avec un effectif jeune. Aux intéressés à me confirmer cette idée que j'expose.

Je ne veux pas créer de polémique et surtout je ne souhaite pas me prendre la tête avec ce que je lis sur ce forum que ce soit concernant le jeu ou les hommes.

Je décide donc de ne plus poster sur ce forum ! Je surveillerai de temps en temps mais sans intervenir dans vos discussions hautement philosophiques.

A bon entendeur, le Boucher Langonais, et sa bande de voyou adepte des longs ballons "stéréotypés", vous salut bien !

chazinho48 a écrit:Je ne veux pas créer de polémique et surtout je ne souhaite pas me prendre la tête avec ce que je lis sur ce forum que ce soit concernant le jeu ou les hommes.

Je décide donc de ne plus poster sur ce forum ! Je surveillerai de temps en temps mais sans intervenir dans vos discussions hautement philosophiques.

A bon entendeur, le Boucher Langonais, et sa bande de voyou adepte des longs ballons "stéréotypés", vous salut bien !

Ne réagis pas comme cela chazinho.

Si le jeu de LANGOGNE est fait d'engagement et de longs ballons, vous n'êtes pas les seuls. Chacun pratique bien le foot comme il l'entend.

jossepet a écrit:

jossepet a écrit:Je pose la question aux arbitre du forum : A partir de quand, un ciseau d'un attaquant doit-être sanctionné quand au même moment, un défenseur met la tête pour sortir le ballon ?

Est-ce que quelqu'un peut me répondre ?

Pour te répondre jossepet, je pense qu'une faute doit être sifflée au moment ou l'on considére que l'integriter phisique du joueurs est impliquée. Donc, cela dépend bcp de l'arbitre qui officie

Oui Langogne joue avec les qualités de ses joueurs ; poser le jeu on sait faire, mais il faut savoir aussi s'adapter au jeu de l'adversaire. Et puis il y a le facteur chance. On a été plus mature et réaliste que notre adversaire dimanche, d'où le score final.

Le ciseau peut être considéré comme jeu dangereux si les pieds de l'attaquant arrivent à la hauteur de tête du défenseur, en même temps celui ci doit rester droit et non baisser la tête.... L'arbitre reste donc seul juge de sanctionner le geste ou pas.

Dommage que tu réagisses comme ça Chazinho48 d'autant plus que le message de Taurus n'étais pas si terrible que ça...

panoramix a écrit:Oui Langogne joue avec les qualités de ses joueurs ; poser le jeu on sait faire, mais il faut savoir aussi s'adapter au jeu de l'adversaire. Et puis il y a le facteur chance. On a été plus mature et réaliste que notre adversaire dimanche, d'où le score final.

Le ciseau peut être considéré comme jeu dangereux si les pieds de l'attaquant arrivent à la hauteur de tête du défenseur, en même temps celui ci doit rester droit et non baisser la tête.... L'arbitre reste donc seul juge de sanctionner le geste ou pas.

Oui tout à fait, vous avez su laissez passer l'orage de la première demi-heure et concrétisez votre domination territoriale ensuite.

chazinho48 a écrit:Je ne veux pas créer de polémique et surtout je ne souhaite pas me prendre la tête avec ce que je lis sur ce forum que ce soit concernant le jeu ou les hommes.

Je décide donc de ne plus poster sur ce forum ! Je surveillerai de temps en temps mais sans intervenir dans vos discussions hautement philosophiques.

A bon entendeur, le Boucher Langonais, et sa bande de voyou adepte des longs ballons "stéréotypés", vous salut bien !

Quand le stéreotype te permet d'être premier, je veux bien stéreotyper toute la saison !!!! Certains devraient apprendre un peu l'humilité dans cette poule. Perso, j'ai pas pu jouer les deux matchs contre Langogne l'année dernière mais j'ai assisté aux deux rencontres et je peux affirmer qu'ils disposent d'un excellent groupe et d'un bon état d'esprit. En plus, tu es reçu divinement bien dans les restos locaux et ça ça n'a pas de prix !!!
Pour en revenir au jeu, quand tu as des atouts et de vrais points forts, ça paraît complètement stupide de ne pas t'y appuyer dessus. Alors le beau jeu certes, mais tout le monde n'est pas Cantona même si certains portent son avatar

cheva43 a écrit:

chazinho48 a écrit:Je ne veux pas créer de polémique et surtout je ne souhaite pas me prendre la tête avec ce que je lis sur ce forum que ce soit concernant le jeu ou les hommes.

Je décide donc de ne plus poster sur ce forum ! Je surveillerai de temps en temps mais sans intervenir dans vos discussions hautement philosophiques.

A bon entendeur, le Boucher Langonais, et sa bande de voyou adepte des longs ballons "stéréotypés", vous salut bien !

Ne réagis pas comme cela chazinho.

Si le jeu de LANGOGNE est fait d'engagement et de longs ballons, vous n'êtes pas les seuls. Chacun pratique bien le foot comme il l'entend.

+1. En ce qui me concerne dans mon post juste au-dessus je n'ai pas émis de critiques que je sache sur la typologie de votre jeu. Si le terme "stéréotypé" te gêne je le retire bien volontiers mais il se voulait en fait à consonnance ironique par rapport aux précédentes remarques, elles, plus vindicatives et claires. On a pas le monopole du coeur ni du beau jeu avis à ceux qui s'en vantent (n'est-ce pas messieurs les voreysiens ).
Au contraire j'ai toujours apprécié vous affronter car c'était des matchs serrés et loyaux. Si vous montez je m'en féliciterais car vous le méritez à mon sens.

Bon et bien je vais suivre l'attitude de Chazinho et décide ne plus poster étant donné notre manque d'humilité.
Dommage je pensais qu'on avait le droit de dire que l'on est pas "fan" d'un certain style de jeu.

A plus sur les terrains !


PS : je constate que personne n'a répondu à ma question de mon post de 9h33 pour être précis.

ça tourne au ridicule là...

Tout ceci est un peu ridicule effectivement
J'ai pas pris mal le message de taurus verde au contraire.
Notre valeur on la connait et tant pis si certain ne la reconnaisse pas.
Ce que je trouve le plus dommage c'est que dimanche on ne s'est même pas parlé entre membre du forum.
C'est dommage qu'on en arrive là. C'est que du foot. Comme je disais avant ç a sert à rien de s'emballer le championnat est encore long et les déçu d'aujourd'hui seront peut être les gens qui souriront dans quelque temps.

Dommage qu'il y ait eu ce post de green bison qui à mis le feu au poudre a cause de son manque de discernement.

Loyoli vivement le match retour que tu nous prouves que vous êtes meilleur et nous qu'on te prouve qu'on sait jouer au foot tout ça dans une belle ambiance amicale

loyoli a écrit:
Mais que faire quand l'attaquant vient pousser notre défenseur sur notre gardien alors que celui-ci a le ballon en main depuis plusieurs secondes ? Alors d'accord qu'il n'arrive pas à s'arrêter parce qu'il est lancé mais de là à pousser quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt en toute objectivité ?

Si un attaquant pousse le défenseur vers le gardien de façon volontaire (hors contexte d'engagement pour jouer le ballon), c'est une faute caractérisée de l'attaquant (loi XII : pousser un adversaire = CF direct) qui en plus doit être averti du fait de la dangerosité d'un tel geste qui peut nuire à l'intégrité du défenseur comme du gardien.

Après, de façon générale, le gardien n'est pas le roi dans sa surface, il est un joueur comme les autres qui a l'avantage de pouvoir utiliser ses mains. Des contacts réguliers entre un joueur et le gardien sont donc normaux, sur les centres ou les corners par exemple, mais il faut impérativement que le joueur cherche à jouer le ballon et que le ballon. Si ce contact a pour objectif ou résultat de faire lâcher le ballon des mains du gardien, c'est une faute. Tant que le gardien n'a pas la maîtrise du ballon, le ballon peut être joué.