8ème Journée Elite Haute-Loire - 30 Novembre 2008

4 buts seulement : 2 sur pénaltie, 1 sur coup franc puis tête et 1 sur une percée solitaire

Pour nous pas de match, c'est rageant mais le terrain à 9 heures du matin était impraticable et cela aurait été dangereux. Même si à 13 h 20 il ne restait pas beaucoup de neige cela n'aurait pas été intéressant (Lyon-Valenciennes cela vous dit quelque chose ?? ). En plus sachant que nous n'avons joué que 2 matchs chez nous depuis le début c'est pas le moment de fusiller la pelouse !

Désolé donc pour vous Loyoli mais cela n'est que partie remise.

En tous les cas s'annonce une année 2009 sympathique puisque déjà nous avons au minimum 16 matchs a jouer (15 de championnat (si d'ici là ce n'est pas plus) et 1 de coupe de Lozère). Alors je crois que l'on peut commencer à prier le dieux météo !!!

Vellavius a écrit:

loyoli a écrit:

jossepet a écrit:Bien triste dimanche après midi à Beauzac

N'avez-vous pas tendance à vous mettre au niveau de votre adversaire ??? (ne vois rien de méchant dans ma remarque stp)

Certes...
Mais parmi tant d'autres choses, et comme dirait le grand philosophe Henri A., pour gagner, il faut marquer des buts...
Et le nombre de buts inscrits depuis le début de saison ne le contredit d'autant pas. Trop trop d'absents dans ce secteur depuis le début de saison.

Je penses que les 14 hier avec de l'envie aurait pu (du) remporter ce match. Mais il est vrai (ce n'est pas une excuse) que hier, on avait un groupe ou il y avait beaucoup d'absents ( 8 ) encore une fois (ca devient une habitude). Et j'ai peur que le w.end prochain soit du même niveau

Sans commentaires compte tenu du match! Nous avions bien commencé puis d'un coup tout a explosé, le marquage! les attaques! le jeu au sol qui est devenu une série de grandes mines devant ou on perdait toutes les balles.... On était perdu au milieu, des trous enormes! Et puis que dire de plus! Certains ont essayé de se battre, d'autres pas du tout.... faut dire que certains faisaient l'apero depuis le samedi midi (sans commentaire sur la notion d'engagement et sur un mini de sérieu des ces memes gens!) et que les memes voir d'autres sont sortis en boite (les yeux rouges etaient dans les vestiaires!)... deja que l'on galere avec les absents et les suspendus et tous nos defauts (manque de simplicite, de rigueur et de communication et humblement de combativité) mais la, des que les habituels ratent leur match, les autres sont absents...... deçu, déçu ..........

coach43 a écrit:

Bafé a écrit:nous on gagne sans avoir fait un tres gros match..j'ai trouvé lantriac assez faible..on marque en 2eme mi temps grace a un but contre leur camp sur un bon centre et le 2eme dans les arrets de jeux..j'ai bien cru qu'on allé pas y arriver mais l'essentiel est fait..on fait quand meme 1 barre et 2 poteaux..

a noter bafé que tu as été super bon en constrifoot en 1 ère mi temps...

Sinon bonne 2è mi-temps avec une équipe de lantriac qui a été un peu courte défensivement. Nous on a raté beaucoup d'occases (avis d'un défenseur).

Par contre ils ont eu qu'une seule occase franche (avis d'un défenseur..je prêche pour ma paroisse) ce qui est positif car nous prenons un peu trop de but cette saison je trouve

deja pour ma defense j'ai joué sur une jambe...que la seul occase qu'ils ont c'est sur un erreur de ta part que ,meme avec une jambe,je seré allé plus vite que toi pour le ratraper...et enfin ton controle pied tibia genou cuisse (oui oui tout en meme temps) nous a bien fait marrer...donc c'est sur toi aussi tu ma fais rever...............

tu avais quelle numero bafé moi j'avais le 10 donc on devait pas etre loin l'un de l'autre

nico42 a écrit:tu avais quelle numero bafé moi j'avais le 10 donc on devait pas etre loin l'un de l'autre

C est toi alors qui a eu l'occase (le lob) mais tu as pas eu beaucoup de ballon à jouer (moi j'avais le n°4 ou j'étais le joueur qui a fait un contrôle du tibia puis un dégagement du genou et tout ça sur la même action)

Jossepet, tu dis avoir joué en 4-3-3 !

Contre nous ce n'était pas le cas si je me rappel bien tu jouais plutot avec 1 attaquant de pointe et un joueur en soutien (en 10 ou 9 et demi) en 1ère mi temps et puis en 2ème tu étais passé à 2 attaquant ???

Pourquoi etre passé en 4-3-3 cette fois-ci ?

C'est une simple question.

Contre vous, on jouait en 4-4-2 avec 2 attaquants et 4 milieux bien placés, bien en place et qui respectait leur place.

Ce dimanche, suivant les joueurs dont on disposait, suivant notre volonté de presser l'adversaire le plus haut possible, on avait décidé de jouer comme cela.....

Ca ne s'est pas très bien passé, c'est le moins qu'on puisse dire !!!

jossepet simplement si jpeu me permettre!
je sais que tu a fait du mieux que tu a pu avec les joueurs dont tu disposais mais pour jouer en 4.3.3 il faut avoir 2 vrai ailler rapide et capable de centrer au point de pénalty avec un numéro 9 bon de la tête et buteur! ce qui n'était pas du tt le cas!
et autre précision qui a son importance c'est que quand tu as 5 joueurs dans l'équipe qui jouaient l'an passer en 1ère div et que cette mm équipe est descendu! Nous ne pouvons pas prétendre gagner des match en élite! après cela n'engage que moi et j'assume ce que je dit!!!

Jossepet démission

non pas du tt il fait de son mieux avec les moyens qu'il a! simplement je constate qu'actuellement tt le monde ne tire pas dans le mm sens!!!

Roro a tout à fait raison!
Malgré les engagements de tous lors de réunion, il faut constater que certains ont la memoire courte, ou alors quelque soucis avec la notion d'engagement.
enfin, on se bat comme on peut avec les moyens du bord!! Effectivement, meme si (entre frere c'est normal) on peut tout toujours reprocher quelque chose, je crois bien que Jossepet fait tout ce qu'il peut mais que malheureusement, il n'y a pas le repondant nécessaire de la part des joueurs... des remplacants aux titulaires, des la 1 à la 2, des valides aux blessés....

Cependant, je persiste! C'est dans la tempete que l'on voit les personnes de valeur!

roro a écrit:jossepet simplement si jpeu me permettre!
je sais que tu a fait du mieux que tu a pu avec les joueurs dont tu disposais mais pour jouer en 4.3.3 il faut avoir 2 vrai ailler rapide et capable de centrer au point de pénalty avec un numéro 9 bon de la tête et buteur! ce qui n'était pas du tt le cas!
et autre précision qui a son importance c'est que quand tu as 5 joueurs dans l'équipe qui jouaient l'an passer en 1ère div et que cette mm équipe est descendu! Nous ne pouvons pas prétendre gagner des match en élite! après cela n'engage que moi et j'assume ce que je dit!!!

Salut à tous!!!

Roro, je suis assez d'accord avec toi sur le fait que les joueurs présents ne correspondaient peut être pas aux profils nécessaires pour le schéma tactique en 4-3-3 (notamment sur des vrais ailiers). Et notre inexpérience dans ce schéma tactique nous a très vite couté cher dès que l'adversaire avait le ballon.

Et je pense qu'on a eu un problème de motivation pour l'ensemble de l'équipe. Car le premier quart d'heure était nettement à notre avantage avec plusieurs occasions dangereuses. Mais on s'est trop rapidement démotivé (ou peut être un problème de physique) suite à ces occasions loupées.
D'un point de vue tactique j'avoue que moi même j'étais un peu perdu sur le terrain, j'aurai préféré resté dans un schéma habituel malgré les absences. Mais on peut quand même se dire (et moi le premier) que dans un autre état d'esprit quelque soit le schéma tactique, on aurait jamais dû lâché comme on l'a fait.
Dommage, surtout sur ce match là.
On verra sur les prochains matchs si on est capable de se sortir du fond tableau, c'est à dire avec de l'envie du début à la fin de chaque match.

Quand on a jouer contre beauzac en amical, il s'agissait d'une sorte de 4-5-1 ou d'un 4-3-3 parce que cette disposition avait de la gueule avec un pressing au milieu de terrain assez efficace et votre attaquant (roro ???) qui était dans tout les bons coups.

Ce match m'avait laissait une forte opinion de vous donc difficile a comprendre ce qui se passe en élite ( blessure surement) mais bon, la saison est longue et l'absence de certains joueurs (Mike, vino...) doivent vous faire mal.

Bonne continuation a vous.

roro a écrit:jossepet simplement si je peux me permettre!

Bien sur que tu peux, manquerais plus que ca

roro a écrit:Je sais que tu a fait du mieux que tu a pu avec les joueurs dont tu disposais mais pour jouer en 4.3.3 il faut avoir 2 vrai ailler rapide et capable de centrer au point de pénalty avec un numéro 9 bon de la tête et buteur! ce qui n'était pas du tt le cas!

A la mode Guy Roux oui. Mais moi, je ne vois pas ca comme ca, je vois ca comme un surplus offensif avec des joueurs qui percutent, qui croisent et qui enchainent vite....

roro a écrit:et autre précision qui a son importance c'est que quand tu as 5 joueurs dans l'équipe qui jouaient l'an passer en 1ère div et que cette mm équipe est descendu! Nous ne pouvons pas prétendre gagner des match en élite! après cela n'engage que moi et j'assume ce que je dit!!!

Là, je ne suis pas d'accord car si effectivement, ca compte face à une grosse équipe, hier, c'était une question d'envie et j'ai pas vu plus d'envie de la part de certains dit du groupe 1 que ceux dit du groupe 2

Taurus a écrit:Jossepet démission

Si ca pouvait permettre au groupe de s'en sortir, ca ne me génerais pas. Mais j'suis pas sur (en même temps, j'suis pas la bonne personne pour le dire) que ca soit la raison

joh43 a écrit:Malgré les engagements de tous lors de réunion, il faut constater que certains ont la memoire courte, ou alors quelque soucis avec la notion d'engagement.

Moi, lorsque le groupe reviendra au complet, je n'aurais pas la mémoire courte

joh43 a écrit:Enfin, on se bat comme on peut avec les moyens du bord!! Effectivement, meme si (entre frere c'est normal) on peut tout toujours reprocher quelque chose, je crois bien que Jossepet fait tout ce qu'il peut mais que malheureusement, il n'y a pas le repondant nécessaire de la part des joueurs... des remplacants aux titulaires, des la 1 à la 2, des valides aux blessés.... Cependant, je persiste! C'est dans la tempete que l'on voit les personnes de valeur!

Tout à fait, c'est pour ca que je vais pas lacher comme ca. On s'est pas fait chier depuis 3 ans pour remonter l'an dernier et vivre une saison galère

Faf a écrit:Salut à tous!!!

Bienvenue Faf, ca fait plaisir de te voir parmi nous même si certains (hein les 2 frères de st maurice) ne vont pas arreter de te chambrer

Faf a écrit:Roro, je suis assez d'accord avec toi sur le fait que les joueurs présents ne correspondaient peut être pas aux profils nécessaires pour le schéma tactique en 4-3-3 (notamment sur des vrais ailiers). Et notre inexpérience dans ce schéma tactique nous a très vite couté cher dès que l'adversaire avait le ballon. Et je pense qu'on a eu un problème de motivation pour l'ensemble de l'équipe. Car le premier quart d'heure était nettement à notre avantage avec plusieurs occasions dangereuses. Mais on s'est trop rapidement démotivé (ou peut être un problème de physique) suite à ces occasions loupées.

Comme tu le dis ensuite, quelque soit le schéma, le foot, c'est d'abord une question de motivation. J'avais dit qu'on devait jouer haut pour les gener. Ca a très bien marché dès le début. Mais ensuite, ca n'a rien voulu. Et plutot que de se concentrer sur les bases du foot (marquage, passe, controle), on a complétement flanché...... Notre 1er 1/4h montre pour moi qu'on pouvait faire ce match avec ce dispositif. Il fallait y croire et ne pas avoir peur de changer de dispositif.....

Faf a écrit:D'un point de vue tactique j'avoue que moi même j'étais un peu perdu sur le terrain, j'aurai préféré resté dans un schéma habituel malgré les absences. Mais on peut quand même se dire (et moi le premier) que dans un autre état d'esprit quelque soit le schéma tactique, on aurait jamais dû lâché comme on l'a fait. Dommage, surtout sur ce match là.

Powerdream a écrit:Quand on a jouer contre beauzac en amical, il s'agissait d'une sorte de 4-5-1 ou d'un 4-3-3 parce que cette disposition avait de la gueule avec un pressing au milieu de terrain assez efficace et votre attaquant (roro ???) qui était dans tout les bons coups. Ce match m'avait laissait une forte opinion de vous donc difficile a comprendre ce qui se passe en élite ( blessure surement) mais bon, la saison est longue et l'absence de certains joueurs (Mike, vino...) doivent vous faire mal.

Il faut qu'on (moi le 1er), on arrete de se trouver des excuses. On est à notre place avec aucune victoire en 6 matchs. Les blessés nous coutent cher car en + d'être absents, ils assurent à certains une place dans le groupe, voir pour certains de titulaire

Oui c'était Roro une fois que Mike est sorti

Les matchs qui n'ont pu ce dérouler hier sont programé pour le 15 mars 2009......

Salut curko!

D'ici la on y verra peut être plus clair au classement.Encore qu'ils annoncent encore de la neige pour cette semaine.

Normalement à Vorey on ne devrait pas être touché.

Tous mes encouragements à jossepet et ses joueurs pour la suite , la partie qu'ils ont livré contre nous était vraiment de qualité et je pense vraiment qu'ils devraient s'en sortir.

Et puis bravo à Brioude et Solignac ( un ptit bonjour à Greg) !

Tous ces matchs en retard me font c...r car par expérience les joueurs ont vite fait de convertir ceux ci en victoires et 4 points.
St Germain a pris la tête ( félicitations!) et maintenant va compter les points de ses adversaires car ils ont fait le plein lors de leurs 2 matchs de plus qu'ils ont joué .

J'ai suivi l évolution du match avec ma soeur qui été en compagnie de mon oncle Guy. Ch
J'ai appris la défaite hier soir par l'intermédiaire de mon frere.
Tous les commentaires que j'ai eu rejoignent les votres. Surpris par le schéma tactique qui aurait perturbé l'équipe au niveau des relances et de la construction dans le jeu avec des attaquants un peu esseulés, Il y avait beaucoup de déchet technique et il y avait pas trop de niac.
Je crois que ca va peut etre nous réveillé et nous permettre de voir la vérité en face. On est dernier et on le mérite. On s'est vu peut etre trop beau en Elite. Il va falloir surement prendre conscience qu'on doit se battre a chaque match si on veut sauver notre place en Elite. On fait certes de bel parties mais on s'en contente peut etre.

On prend la tête mais c'est pas une place définitive.
Après c'est sur que les points qui sont pris ne sont plus à prendre donc avec c'est 3 victoires consécutives j'espèrent qu'on aura véritablement lancé notre saison.

Y nous reste à recevoir Brives le WE prochain puis se rendre à Vezezoux en espérant prendre le plus de point possible pour passer une bonne trêve et faire un premier bilan.

nico42 a écrit:tu avais quelle numero bafé moi j'avais le 10 donc on devait pas etre loin l'un de l'autre

j'avais le 9..

salus a tous je suis nouveau!
je suis le gardien de solignac on a donc joué ce week-end contre une superbe équipe de vezezoux avec un entraineur hors du commun doté d'un fair-play impressionant!!!
super la haie d'honneur a la sortie les gars on vous la rendra bien a la maison, et en plus c'était un super match.

Jusqu'à maintenant, j'ai rarement du intervenir sur la rubrique ELITE de la haute loire, j'aimerai que cela continue comme cela jusqu'à la fin de la saison.

Merci d'avance.

Amicalement cheva43.

Bienvenue dany43sol, tu peux nous en dire plus sur votre équipe......

On vient vous rendre visite ce dimanche

wall a écrit:Surpris par le schéma tactique qui aurait perturbé l'équipe

Tellement pertubé qu'on préférait marquer nos adversaires à 10m