Fil de discussion sur les rapports en cours

Hop, c'est la meilleure façon que j'ai trouvée pour le moment de discuter des messages à modérer, notamment ceux démarrés via des rapports, car le système des rapports ne permet apparemment pas de discuter du cas (un comble sur un forum ). Discussion qui ne se veut pas limitée aux admins

1er patient : le topic sur Marc Culetto.

Effectivement, ça cadre pas vraiment avec la charte et surtout, c'est un coup à avoir les mêmes emm****s que Laurent si jamais l'intéressé tombait sur cete gentillesse et prenait mal le truc

Kékonfé ? J'ai pas trop envie de virer le topic directement, on demande à ce que quelqu'un créé un topic "correct" avant d'effacer celui-ci ? Si qqu'un a une meilleure idée...

Pour créer un topic correct sur ce monsieur, encore faut il avoir quoi mettre vraiment dedans. Perso, je ne me vois pas disserter bien longtemps....

Pour moi, je pense qu'il faut rappeler à ce formiste que cette rubrique a pour vocation de présenter les "grands" joueurs, entraineurs auvergnats ayant réussi une carrière nationale.....sans par ailleurs les descendre en flèche dans le même message.

Fred03 a écrit:Pour créer un topic correct sur ce monsieur, encore faut il avoir quoi mettre vraiment dedans. Perso, je ne me vois pas disserter bien longtemps....

Pour moi, je pense qu'il faut rappeler à ce formiste que cette rubrique a pour vocation de présenter les "grands" joueurs, entraineurs auvergnats ayant réussi une carrière nationale.....sans par ailleurs les descendre en flèche dans le même message.

C'est clair que l'intention fait bizarre, je rend la peine de créer un topic pour parler de quelqu'un, et au final je lui plante un pique dans le dos....

Pour la dissert', pareil, c'est pour ça que je pensais à demander à ce que quelqu'un le fasse avant qu'on supprime l'autre... Quelqu'un d'autre

Personnellement Quand j'ai vu ce message j'ai été choqué que de tels propos puissent être dit sur ce forum.


Personnellemnt je vote la peine capital ;-)

Fred03 a écrit:Pour moi, je pense qu'il faut rappeler à ce formiste que cette rubrique a pour vocation de présenter les "grands" joueurs, entraineurs auvergnats ayant réussi une carrière nationale.....sans par ailleurs les descendre en flèche dans le même message.

+1, il semble qu'il ait posté d'autres messages, corrects...

Pour connaître un peu Marco CULETTO, c'est quelqu'un qui n'a pas toujours fait l'unanimité sur le bassin brivadois. Mais ce n'est pas une raison pour le tailler comme cela.

Le type qui a écrit le message doit avoir une dent contre lui. Je suis plutot comme fred, un petit rappel et modification du message.

Je penche pour la suppression de ce message après en avoir expliqué les raisons aux forumistes...
De quoi les dissuader de recommencer et surtout aux nouveaux de faire un tour par la charte du forum avant de poster leurs premiers messages...

questions les copains!!!


QUEQUONFAIT? QUIQUIFAIT?

ascl43 a écrit:De quoi les dissuader de recommencer et surtout aux nouveaux de faire un tour par la charte du forum avant de poster leurs premiers messages...

On pourrait interdire les posts au nouveaux tant qu'ils n'ont pas écrit dans le topic de la charte qu'ils l'approuvent.

romain a écrit:questions les copains!!!


QUEQUONFAIT? QUIQUIFAIT?

Pour moi, agir en deux temps:

1 - poster à la suite de cette personne pour lui expliquer que ça ne se fait pas

2 - ouvrir 2-3 jours après un topic sur ce joueur en cloturant alors le précédent

Je veux bien m'occuper du 1 mais je suis infichu d'écrire une ligne sur ce joueur donc le 2?

Au final j'ai agit en laissant un message dans le post litigieux, pour ceux qui ont le temps (ou qui sont aussi toqué que moi) j'ai regarder tous les messages de Phanou, il est souvent sur la ligne jaune (pas la même que celle du samedi soir après 2L de bière), alors je croit qu'il va falloir surveiller...

Bien vu Romain

Et y a pas que Phanou...Les discussions entre yzeuriens et moulinois sont de plus en plus usantes. Je les place tous sur le même plan. Pas un pour racheter les autres. Un bel exemple ICI

Fred03 a écrit:Bien vu Romain

Et y a pas que Phanou...Les discussions entre yzeuriens et moulinois sont de plus en plus usantes. Je les place tous sur le même plan. Pas un pour racheter les autres. Un bel exemple ICI

C'est vrai que les discutions Yzeuriens/Moulins, que ce soit sur le topic concernant la fusion Moulins/Yzeure que Elite Allier sont souvent chauds....

les MECS, j'avoue cette après midi j'ai faillit m'énerver dans un de eur sujet...mais je me suis dit que je n'étais pas le seul admin et puis il y a les modos faut biens les faire bosser ;-)

Allez up, Rapport #2 : Elite poule A.... évidemment.

Sparti'...

Je viens de voir le rapport sur cette poule élite03!
je n'ai pas tenu mon rôle de modo à l'heure (à ma grande honte) et le travail était déja maché par Harm!merki!!!

cette poule est vraiment casse roustons! Heureusement que la saison se finit dans 2 ou 3 journées!! L'été calmera les loustics!
je continuerai à jeter un oeil dessus...Pourvu qu'ils se calment!

pas de problème Tanche, nous ne sommes pas des super-héros du forum...


Simplement je voulais avoir votre avis sur les messages postés et savoir si mon interventions était judiscieuse ou non ;-)

Rapport #3 ==> auteur : 9spain :

fred63 a écrit:C'est le sixième message de ce type que poste cet individu et selon moi; il serait bon de le rayer de la liste de membres étant donné la nature de ses propos qui n'ont rien à voir avec l'esprit de ce forum...
Bons matchs à tous...

Toutafé.

Commence à me courir le coco, ses pitreries seraient bien plus à leur place sur un forum interne au club, fréquenté par des gens qui savent de qui et de quoi ils parlent.... et qui auront des raisons d'en rigoler.

Par contre, je pense qu'il serait capable de discuter "vrai" foot si il arrêtait ses bêtises, après une bonne explication par MP.

Vos avis ?

D'accord avec toi Harm, on peut lui laisser une chance de se tenir un peu mieux aprés un avertissement MP en bonne forme.....

Laissons lui une dernière chance avec une bonne "remise en ligne de conduite" et voyons si il est capable de changer d'attitude...

Un passage en coup de vent pour ceux qui s'inquièteraient du sujet, j'ai pas encore eu le temps de m'occuper de ce tir de semonce (ce ne sera pas pour ce soir), mais ce sera fait demain soir, sauf si quelqu'un veut s'en occuper d'ici là.

Plus globalement, j'en profite pour m'excuser auprès de tout le monde pour ma transparence ces derniers temps, mais actuellement je suis (plus que) débordé et je passe le plus clair de mon temps à réagir aux évènements + qu'à prévoir mon planning Et c'est assez frustrant...

Merci donc à tous sans qui le forum aurait déjà sombré dans une foire d'empoigne façon Los Angeles 2013.

T'inquiète pas, chacun de nous a une vie à côté donc ce genre de chose est normal.

Harm a écrit:Un passage en coup de vent pour ceux qui s'inquièteraient du sujet, j'ai pas encore eu le temps de m'occuper de ce tir de semonce (ce ne sera pas pour ce soir), mais ce sera fait demain soir, sauf si quelqu'un veut s'en occuper d'ici là.

Plus globalement, j'en profite pour m'excuser auprès de tout le monde pour ma transparence ces derniers temps, mais actuellement je suis (plus que) débordé et je passe le plus clair de mon temps à réagir aux évènements + qu'à prévoir mon planning Et c'est assez frustrant...

Merci donc à tous sans qui le forum aurait déjà sombré dans une foire d'empoigne façon Los Angeles 2013.

t'inquiète on dégaine les premiers pour l'instant!!!!!

Je pense qu'il serait bon maintenant de virer tous les posts de scholes car après 3 avertissements de modoet d'admin ce petit con n'a toujours pas compris...
13 messages sur le forum pour 11,5 attaques contre les gars de Cham cela commence à "gaver" pas mal de monde...