Re: massiac en dhr et peut etre perignat ...

Invité Lun 27 Juil 2009, 09:44

baptiste03 a écrit:Pérignat ne peut pas monter car ils ne sont pas en règle avec le statut de l'arbitrage...

Tu en es sur.....??? Rolling Eyes

Il y a encore une commission ce soir.....donc rien n'est encore définitif...il me semble.... What the fuck ?!?

LaurenT Lun 27 Juil 2009, 11:41

kliklouk a écrit:c'est tout simplement l'anarchie....
une poule B avec 4 promus et l'autre seulement 2!!!! peut etre cherche t on a favoriser une equipe de la poule B en vue de lamontée...
perso, étant joueur des martres, je m'en fiche du nombre de promus, le championat sera plus intéréssant que la PH avec des nouvelles équipes, c'est le plus important....

par contre il faudr que les choses soient clair par rapport aux conditions de maintien!!!!!! ( je dis pas ça pour les martres )

ben, pour le maintien c'est simple, il ne faut pas finir 11è ou 12è ... et éviter la 10è place au cas où le Clermont Foot C sortirait de son sommeil ... et puis voir éventuellement si Cournon va se maintenir en CFA2 et Cournon B en DH sinon, Cournon C descendra quelque soit son classement . Ah ben non, c'est pas si simple scratch

LaurenT Lun 27 Juil 2009, 15:25

ledav03 a écrit:
baptiste03 a écrit:Pérignat ne peut pas monter car ils ne sont pas en règle avec le statut de l'arbitrage...
Ha bon? En es-tu sûr?

Tu as raison, mais faut plus en parler!!

Je croyais que vous aviez arrêté toutes les procédures ? Si c'est le cas, ce n'est pas qu'il ne FAUT plus en parler, c'est surtout que ça ne sert à RIEN et les sujets tournent en boucle.

Par contre, si il y a une réunion surprise qui fait monter Pérignat en DHR, on va avoir de la lecture dans les prochains jours Very Happy

Invité Ven 31 Juil 2009, 09:04

Je croyais que vous aviez arrêté toutes les procédures ? Si c'est le cas, ce n'est pas qu'il ne FAUT plus en parler, c'est surtout que ça ne sert à RIEN et les sujets tournent en boucle. Par contre, si il y a une réunion surprise qui fait monter Pérignat en DHR, on va avoir de la lecture dans les prochains jours Very Happy

[/quote]

La boucle n'est pas encore bouclée... What a Face

Le championat n'a pas encore débuté but

Les procédures ne sont pas arrêtées..... le CNOSF a été saisi.... et le dossier devant le T.Administratif suit son cours...

LaurenT Ven 31 Juil 2009, 10:13

OK, merci pour l'info, je pensais avoir compris que vous aviez renoncé au Tribunal Administratif. Le CNOSF a rendu son avis par contre.

Invité Ven 31 Juil 2009, 11:45

LaurenT a écrit:OK, merci pour l'info, je pensais avoir compris que vous aviez renoncé au Tribunal Administratif. Le CNOSF a rendu son avis par contre.

La première fois ... oui..
Mais le CNOSF a été resaisie .... et le PFC est en attente d'une nouvelle date de comparution dans les prochains jours.

ledav03 Ven 31 Juil 2009, 13:10

LaurenT a écrit:OK, merci pour l'info, je pensais avoir compris que vous aviez renoncé au Tribunal Administratif. Le CNOSF a rendu son avis par contre.

Et tu connais l'avis prononcé?
Pour le rsten c'est vrai, au départ on arrêtait, mais il y a eu d'autres problèmes....

dus Ven 31 Juil 2009, 14:12

ledav03 a écrit:
LaurenT a écrit:OK, merci pour l'info, je pensais avoir compris que vous aviez renoncé au Tribunal Administratif. Le CNOSF a rendu son avis par contre.
Et tu connais l'avis prononcé?
Pour le rsten c'est vrai, au départ on arrêtait, mais il y a eu d'autres problèmes....

Si Pérignat mont en DHR , l'équipe C d'Yzeure est repèchée en PH? Wink

LaurenT Ven 31 Juil 2009, 16:39

ledav03 a écrit:
LaurenT a écrit:OK, merci pour l'info, je pensais avoir compris que vous aviez renoncé au Tribunal Administratif. Le CNOSF a rendu son avis par contre.
Et tu connais l'avis prononcé?
Pour le rsten c'est vrai, au départ on arrêtait, mais il y a eu d'autres problèmes....

Je ne me rappelle plus de l'avis du CNOSF mais je ne suis pas directement concerné, je suis ça de moins près que toi. Il me semble que suite à ça, tu avais dit que "c'était mort" donc j'en étais resté là.

je ne cherche pas de polémique, uniquement de l'info. je croyais que c'était une affaire classée et j'apprends qu'elle ne l'est pas donc j'en prends note, point final. Pour la suite, on fera comme d'habitude, on va attendre.

Mais mon Dieu que cette intersaison est longue, j'espère juste que ce ne sera pas comme ça tous les ans !

Invité Ven 31 Juil 2009, 16:43

Perignat en dhr serait que justice, ils ont survolés leur poule et la phr il merite detre en dhr au même titre que certain club....

LaurenT Ven 31 Juil 2009, 16:50

STOP !

On va pas recommencer avec le cirque de savoir si la montée de Pérignat en DHR est sportivement méritée ou règlemenntairement interdite. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil en ce qui concerne le fond de l'affaire.

La seule vraie nouveauté, c'est que cette affaire semblait réglée alors qu'elle ne l'est pas. On en est au stade des instances judiciaires et je ne vois pas sur quelles bases on pourrait discuter si c'est juste ou pas sur ce forum. Donc pas la peine de recommencer en boucle avec les mêmes arguments de part et d'autres.

Ce sujet doit se contenter d'être un canal d'information (date de l'avis du CNOSF, date de l'audience devant le TA, décisions officielles de ces instances,...).

Je sais bien qu'un forum est là pour discuter et échanger des arguments, mais au bout d'un moment, ça n'apporte rien de se répéter. Merci de votre compréhension.

Invité Ven 31 Juil 2009, 17:03

alor taisons nous et attendons

loyoli Dim 02 Aoû 2009, 13:37

Les choses seraient quand même beaucoup plus simple si les clubs respectaient les réglements et si les instances les faisaient appliqué correctement.

On est le 2 aout et on ne sait toujours pas contre qui on jouera notre premier match de championnat (on doit se rendre à Pérignat pour l'instant)

ledav03 Dim 02 Aoû 2009, 19:22

ne t'inquiète pas: Vorey viendra à Pérignat, le 13/09, vu que les règlements ne sont justement pas appliqués!!!

AJE Lun 03 Aoû 2009, 10:18

...Où qu'ils le sont...c'est selon...

loyoli Lun 03 Aoû 2009, 11:03

ledav03 a écrit:ne t'inquiète pas: Vorey viendra à Pérignat, le 13/09, vu que les règlements ne sont justement pas appliqués!!!

euh pas compris là ? Pourquoi dis tu que le réglement n'est pas appliqué si on vient à pérignat ?

Je n'ai pas tout suivi dans cette histoire mais il me semblait que Pérignat était en infraction avec le réglement non ?

Invité Lun 03 Aoû 2009, 11:16

ledav03 a écrit:ne t'inquiète pas: Vorey viendra à Pérignat, le 13/09, vu que les règlements ne sont justement pas appliqués!!!

Exat @justement pas appliqués...
prendre les statuts 2008-2009 et pas 2007-2008 !!!! drunken

ledav03 Mar 04 Aoû 2009, 14:29

loyoli a écrit:
ledav03 a écrit:ne t'inquiète pas: Vorey viendra à Pérignat, le 13/09, vu que les règlements ne sont justement pas appliqués!!!

euh pas compris là ? Pourquoi dis tu que le réglement n'est pas appliqué si on vient à pérignat ?

Je n'ai pas tout suivi dans cette histoire mais il me semblait que Pérignat était en infraction avec le réglement non ?

Voilà! Il te semblait!

AJE, le règlement est quelque chose d'écrit, pas de "on-dit"! Wink

Contenu sponsorisé