PH - Poule A - Week end des 2 et 3 avril 2016

AS Domérat (b) - Crandelles 1 Les visiteurs sont dans une période plus difficile depuis le début de l'année. Les domératois, avec leur groupe 1 qui peut accéder a la CFA2, semblent pouvoir jouer sur les deux tableaux, donc je ne les vois pas laisser à domicile, même si en foot........

US Issoire - Montluçon Football (b) 1 Depuis quelques années les locaux lâchent peu de points contre des équipes dîtes "inférieures". Avec 4 pts d'avance en DH sur le premier reléguable, les visiteurs ne devraient pas commencer à tout faire pour renforcer son groupe b, qui bénéficie quand même du retour de joueurs d'expérience depuis quelques matchs. Je vois les locaux ne pas laisser passer l'occase.

Mauriac - Commentry USP 1 Les locaux ont grillés un joker contre Billy créchy, plutôt rageant au vu de leurs qualités, même si les jeunes commentryens n'abdiqueront pas, ce voyage semble difficile contre une équipe qui s'est rattrapé lundi en coupe du cantal en battant Massiac 2 à 0.

Beaumont - US Vic le Comte N Je mets une piéce sur les visiteurs s'il ne renforcent pas leur b dans la course à la montée en Promotion. Peu d'équipe peuvent embêter les locaux sur leur synthétique mais le caractère et les joueurs vicomtois en sont largement capables.

ST Priest - Ceyrat 1 Je pense que c'est le match du maintien pour les locaux s'ils s'imposent et que les équipes derriére eux s'inclinent. Les ceyratois vivent une saison très difficile et sont dans le doute, mais peuvent à tout moment réagir.

Sansac - Billy créchy 1 Les visiteurs iront ils enlevés tout espoir de monter aux locaux déjà punis par Mauriac il y a 15 jours ? Je ne pense pas, ceux ci ont relevés la tête en Coupe du Cantal en sortant une DH, Nord Lozère, et avec l'expérience de certains de leurs cadres ils devraient reprendre leur marche en avant .

Domerat 4-0 Crandelles
Une victoire tranquille dans un match largement dominé.
Les visiteurs se sont créés une seule occasion à 2-0.
Le reste a été à sens unique.
Nous ouvrons le score à la vingtième minute par Jordan BUISSON, le deuxième arrive à la reprise de la deuxième mi-temps par Daniel RUIVO, il marque aussi le troisième à l'heure de jeu.
Le dernier en fin de match sera l'oeuvre de Nico DASILVA.
On s'accroche en haut du classement, à vous de jouer messieurs nos concurrents !

US Issoire - Montluçon football (b) 1 à 1

A travers ce résultat on pourrait dire que Issoire perd des points contre l'avant dernier ! Et bien non, on prend 2 bons points tellement ce soir nous ne sommes pas au niveau des 2 leaders Domérat (b) et Beaumont. Les réservistes montluçonnais se sont bien battus, ils ont d'ailleurs ouvert le score. De notre côté on a la chance de revenir rapidement au score et de finir à 11........ Nous serons un bon arbitre puisque nous recevons les deux premiers, mais au vu de la production d'aujourd'hui il faut être honnête nous sommes à notre place, et comme les retours escomptés tardent, il faudra montrer un tout autre visage, déjà pour reprendre du plaisir, et ça passera par le jeu seulement.

Beaumont 4-1 Vic le Comte

Sansac-billy 2-0

lucho a écrit:Sansac-billy 2-0

St priest 2 Ceyrat 1

Sansac 2-0 Billy : j'étais au Match et je suis scandaliser par l'arbitre maison qui a profité à sansac , 20 eme minute de jeu l'attaquant de Billy a un ballon en profondeur à négocier et il est percuter de plein fouet par le gardien qui est sortie le pied en avant , l'attaquant a fini au vestiaire avec les parties génitales éclatées , l'arbitre ne siffle pas faute et bizarrement il donne un carton jaune au gardien , tout simplement scandaleux ! sinon le terrain de sansac ne leur permet pas de pratiquer un beau jeu , un match aurait bien refléter la partie , a noter bon etat d'esprit des deux équipes , dommage à l'arbitre maison qui tue certains matchs ! Coup de gueule !

* Un match nul

On commence à avoir l'habitude de l'arbitrage maison là bas....

J'ai eu le coach de Billy , l'attaquant a une Pubalgie traumatique , hématomes et coupures et une lésion au niveau du bassin , sa saison est terminer et le gardien n'a rien eu c'est complément iréel

Il a eu un jaune car notre attaquant est sorti sur blessure mais apparemment il n'y avait pas faute car pas de coup franc de sifflé...

Mojito63 a écrit:J'ai eu le coach de Billy , l'attaquant a une Pubalgie traumatique , hématomes et coupures et  une lésion au niveau du bassin , sa saison est terminer et le gardien n'a rien eu c'est complément iréel

Merci pour ton soutien mojito63 même si j'ai bien peur que cela ne serve à rien..D'ailleurs c'est mon adjoint que tu as du avoir car le coach c'est moi (entraineur-joueur).. je remercie aussi le président de sansac (fort sympathique) d'avoir pris de mes nouvelles hier soir..pour en revenir à l'action (je vais rester gentil), je rejoins pleinement ton avis même si étant ko, je ne me souviens plus de tout sur le moment. Par contre, Monsieur l'arbitre venant me voir à la mi temps en me disant 'désolé, c'est dans le jeu' et en mettant sur la feuille de match 'problème à la cuisse' à la fin sans même me demander ce que j'avais..je trouve cela complètement déplacé, limite provocateur (surtout lorsque j'apprends qu'il habite une commune à côté).. tout ceci étant un problème de désignation et non un soucis avec le club de sansac, parce que la prochaine fois je veux bien demander un superviseur mais ils sont capables de mettre le gardien du stade ..je souhaite une bonne fin de saison à tous, que le meilleur monte. Pour ma part, encore quelques examens à passer cette semaine et laisser dormir les chaussures dans le placard pour les 6 prochains mois..

torres a écrit:(surtout lorsque j'apprends qu'il habite une commune à côté)..

Il faut arrêter avec ces histoires d'arbitres qui avantagent les clubs qui sont proches de chez eux.

Sinon, les clubs clermontois sont sacrément avantagés, car combien de matchs "sur le territoire de clermont" sont dirigés par des mecs qui résident à côtés de Clermont ?

Torrés, cette année j'ai été "attaqué" durant une rencontre par des dirigeants adverse car je connaissais le président du club local et que pour eux je l'avantageait.
 
Ils m'ont tout dit, que j'habitais à côtés de chez lui, que l'on travaillait ensemble, etc................

Il a fallu que je me fâche et que je leur explique que je réside à 150 kms, par contre effectivement je connaissais le président et quelques joueurs car quand tu vas arbitrer un club 3 ou 4 fois par saisons au bout d'un moment tu connais des types. Mais c'est pas pour cela que tu vas les avantager.

À clermont ils arbitrent à coter de chez eux mais ils restent neutrent C'est sa la différence et à ce que je sache ce n'est pas la première fois que j'entends parler de l'arbitrage maison à sansac , à Beaumont et à domerat il y en a pas ! Bizarrement sansac perd chez eux que contre des équipes du Cantal ! Statistique à l'appuis !

Mojito63 a écrit:À clermont ils arbitrent à coter de chez eux mais ils restent neutrent C'est sa la différence et à ce que je sache ce n'est pas la première fois que j'entends parler de l'arbitrage maison à sansac , à Beaumont et à domerat il y en a pas !  Bizarrement sansac perd chez eux que contre des équipes du Cantal ! Statistique à l'appuis !

Sansac a perdu les derbys à la maison car les équipes en face ont été meilleures pas parce que l'arbitre en a décidé autrement.
Le club de Sansac est au niveau où il se trouve depuis plus de 20 ans. Donc à suivre ta théorie, il y eu beaucoup d'erreurs d'arbitrage depuis 20 ans pour que le club reste à ce niveau.
Que tu sois mécontent car sur le coup, la sanction aurait du être différente, tu as totalement raison. Mais même ton attaquant blessé (à qui l'on souhaite un bon rétablissement), ne suit pas ton idée. Après si tu souhaites continuer dans ces propos, tu en es le seul responsable. Ce forum est plutôt là pour échanger nos points de vue et rendre compte des matches qui se déroulent le weekend, et non pour savoir si l'AS Sansac bénéficie ou pas, tous les weekends d'arbitrage maison comme tu le prétends....

ils ont perdus parce que l'arbitre ne pouvait pas choisir entre deux équipes qu'il connaît c'est là stricte vérité ! Niveau jeu sansac c'est limite dû crandelles commentry ou du crandelles , si sansac monte il descendront aussi vite , sa sera le chadrac de la dh de l'année dernière

Mojito63 a écrit:ils ont perdus parce que l'arbitre ne pouvait pas choisir entre deux équipes qu'il connaît c'est là stricte vérité ! Niveau jeu sansac c'est limite dû crandelles commentry ou du crandelles , si sansac monte il descendront aussi vite , sa sera le chadrac de la dh de l'année dernière

Tu as le droit de penser ce que tu veux. En tout cas, dénigrer le jeu de Crandelles ou Commentry, c'est pas très cool.....

D'accord avec toi cheva... mais le cantal, c'est un autre état d'esprit que par chez nous, basé sur la convivialité et la solidarité..des années que je vais jouer dans ce département et des années que j'aime aller jouer dans ce département tellement les gens y sont accueillants, respectueux, simples, gentils mais aussi très solidaires. Un gardien qui sort de sa surface le pied en avant au niveau du bas ventre de l'attaquant adverse, ce dernier sort sur blessure avec des plaies ouvertes..tu continues le jeu comme si rien ne s'était passé cheva? Malheureusement, c'est ce qu'il s'est passé et c'est franchement regrettable pour l'image du football car à partir de là c'est 'portes ouvertes'.. par contre je le répète, le club de sansac n'a rien à voir avec cela..qu'on les laisse tranquille ils méritent leur place..je veux juste faire comprendre qu'il faut autant de protection envers les arbitres qu'envers les joueurs..car comme tout le monde, nous avons une vie à côté du football..

torres a écrit:D'accord avec toi cheva... mais le cantal, c'est un autre état d'esprit que par chez nous, basé sur la convivialité et la solidarité..des années que je vais jouer dans ce département et des années que j'aime aller jouer dans ce département tellement les gens y sont accueillants, respectueux, simples, gentils mais aussi très solidaires. Un gardien qui sort de sa surface le pied en avant au niveau du bas ventre de l'attaquant adverse, ce dernier sort sur blessure avec des plaies ouvertes..tu continues le jeu comme si rien ne s'était passé cheva? Malheureusement, c'est ce qu'il s'est passé et c'est franchement regrettable pour l'image du football car à partir de là c'est 'portes ouvertes'.. par contre je le répète, le club de sansac n'a rien à voir avec cela..qu'on les laisse tranquille ils méritent leur place..je veux juste faire comprendre qu'il faut autant de protection envers les arbitres qu'envers les joueurs..car comme tout le monde, nous avons une vie à côté du football..

Heureusement que la plupart des gens sur le forum reste lucide. Bon rétablissement à toi et bon courrage

C'est tout simplement la vérité , je supervise beaucoup beaucoup de matchs et je peux vous dire que quand je vais voir lemdpes en dhr et que je me déplace voir sansac j'ai l'impression de descendre de 3 divisions , il faut être réaliste et dire la vérité , commentry sont en crise depuis 3 ans il n'y a rien de mal de dire qu'ils sont pas bons , après si jai un conseil à dire à sansac , améliorer votre terrain et terrain d'entraînement et vous pourrez produire du beau vous avez les joueurs au milieu pour le faire !

Il ne faut pas comparer LEMPDES et SANSAC, c'est le jour est la nuit.

Les mecs de Sansac, ce message n'a rien de méchant contre vous.

Mojito63 a écrit:ils ont perdus parce que l'arbitre ne pouvait pas choisir entre deux équipes qu'il connaît c'est là stricte vérité ! Niveau jeu sansac c'est limite dû crandelles commentry ou du crandelles , si sansac monte il descendront aussi vite , sa sera le chadrac de la dh de l'année dernière

Merci Mojito63 de nous citer deux fois c'est qu'on doit franchement être mauvais à Crandelles Que répondre si ce n'est que nous ne sommes certainement pas arrivé là par pur hasard, commune de 400 âmes, conditions d'entrainements difficiles, budget rikiki. Bref, nous n'avons aucune intention de nous prendre pour ce que nous ne sommes pas car effectivement les 3/4 des joueurs ont débuté en 1ere division de district et c'est déjà très bien d'être là. Quand vous dites si Sansac monte, il descendront aussi vite c'est à mon avis mal connaître le club qui est parfaitement capable de se structurer (on est rarement en PH depuis 20 ans sans quelques qualités).

Un peu attristé par ton commentaire mais sans rancunes pour autant, je m'en vais continuer mon job ingrat de bénévole à Crandelles n'ayant pas la chance d'être né à Lempdes...

Bon pour commencer jai comparer sansac à lemdpes et pas crandelles donc si tu te sents viser c'est ton problème

D'autres parts si sa fait 20 ans qu'ils sont en pH sans être monter une seule fois sa montre qu'il y a aucune évolution dans le club , après chacun son avis et je répète l'amélioration des terrains sera bénéfique pour leur jeu , enfaite vaut mieux être n'importe où en Auvergne sauf à sansac et crandelles 🙃🙃

Sans rancunes ....

Mojito63 a écrit:Bon pour commencer jai comparer sansac à lemdpes et pas crandelles donc si tu te sents viser c'est ton problème

D'autres parts si sa fait 20 ans qu'ils sont en pH sans être monter une seule fois sa montre qu'il y a aucune évolution dans le club , après chacun son avis et je répète l'amélioration des terrains sera bénéfique pour leur jeu , enfaite vaut mieux être n'importe où en Auvergne sauf à sansac et crandelles 🙃🙃

Sans rancunes ....

non mais tu es sérieux la!!!!! tout d'abord pour revenir au match, tu penses vraiment que le nul aurait été mérité??? une seule occasion pour Billy contre 5/6 occasions franches pour sansac! je pense plutot qu'il sent sorte bien avec 2 a 0.
sur l'action, le gardien degage dans un premier temps le ballon et percute ensuite le joueur, apres cela reste une appréciation de l'homme en noir!!!
puis critiquer Sansac, si ils sont 3e c'est bien qu'il doit y avoir de la qualité dans cette équipe!!!!
pour les arbitres c'est n'importe quoi!! a clermont ils sont neutres mais pas dans le Cantal!!! vraiment pathétique tes propos.
a t'ecouter, toi le grand superviseur de la PH, je suis pas certain que tu es la science du football

1ère mi temps : 3 occasions franches pour Billy dont la grosse faute du gardien , sansac n'arriver plus à sortir la balle proprement , il dégager à chaque fois , il etait mis en difficultés par le numéro 9 de Billy qui fesait ce qui voulait , 2 eme mi temps , 3 occasions pour Billy dont plusieurs coup francs donc je pense que c'est toi qui n'a pas vu le même match , Et le vent qui souffler c'est à prendre contre