63 ELITE POULE B 17ème journée 24/25 mars

Ecoutez, ce sujet a ete ouvert par moi même pour relater des faits precis sur ce match, j'avais bien stipule que l'on soit lempdais ou issoiriens on ne serait pas d'accord, et cela arrive tous les dimanches sur ce forum. Les problèmes avec les arbitres assistants benevoles arrivent tous les week end et je persuade qu'aucun club n'en a jamais tirer avantage. Après quand 2 personnes differentes voient, suivant le club d'ou ils sont, l'un son equipe ultre domine et l'autre la même chose pour son equipe, et bien je crois que ckest pas la peine d'en rajouter. Les lempdais sont surement de bonne foi tout comme les issoiriens et chacun defend son club et c'est de bon augure, après il faut y mettre les formes avec un peu de politesse, c'est la prremiere fois que j'intervenais sur un match de mon groupe 2 et les gens ont l'air susceptibles, Real6 lis le message prive que je t'ai envoye et tu verras que rien ne sert de t'emballer et que personne n'a de lecon a donner, ni du cote lempdais ni du cote issoiriens, et cela n'enleve surtout rien a la qualite de jeu propose par les lempdais, que ce soit en DHR ou en Elite. J'avais ouver ce qui est devenu le "bordel", je vous propose de cloturer ce sujet qui ne fera rien avancer a part créer un precedent entre 2 clubs qui n'ont pas de soucis particulers entre eux puisque 3 ou 4 anciens issoiriens y jouent.

FAC63 a écrit:

VETERAN a écrit:

Vahid a écrit:De toute façon tant qu'il n'y aura pas 3 officiels il y aura toujours ce genre de polémique et le championnat restera faussé mais c'est quand même malheureux de voir jusqu'où ça va oubliez pas ça reste que du foot et normalement c'est fait pour prendre du plaisir!!!!

C'est d'accord, MAIS si tu joues la montée ou la descente........on pourrait presque comprendre que certain puisse péter les plombs!!!!!

Il faut ce poser la bonne question " est ce que les clubs d'élite sont d'accord pour payer 3 arbitres ( à la louche en moyenne 120€ pour les 3) ?
Si oui il faut faire un vœux à l'AG du District.

A propos de la question cela représenterait un coût d'environ 1000€, je serais prêt à parier que oui à une écrasante majorité.
Qui ne voudrait pas "investir" cette somme si cela vous permettait de monter ou d'éviter de descendre ?

VETERAN a écrit:

FAC63 a écrit:

VETERAN a écrit:

Vahid a écrit:De toute façon tant qu'il n'y aura pas 3 officiels il y aura toujours ce genre de polémique et le championnat restera faussé mais c'est quand même malheureux de voir jusqu'où ça va oubliez pas ça reste que du foot et normalement c'est fait pour prendre du plaisir!!!!

C'est d'accord, MAIS si tu joues la montée ou la descente........on pourrait presque comprendre que certain puisse péter les plombs!!!!!

Il faut ce poser la bonne question " est ce que les clubs d'élite sont d'accord pour payer 3 arbitres ( à la louche en moyenne 120€ pour les 3) ?
Si oui il faut faire un vœux à l'AG du District.

A propos de la question cela représenterait un coût d'environ 1000€, je serais prêt à parier que oui à une écrasante majorité.
Qui ne voudrait pas "investir" cette somme si cela vous permettait de monter ou d'éviter de descendre ?

Avant "d'investir" sur des arbitres il y a peu être d'autres investissements possible pour monter..... Si aujourd'hui le débat est sur trois arbitres en élite, dans dix ans se sera trois arbitre en promotion car ça empêche des équipes de monter !!! faut arrêter je pense ou en tout cas ne pas motiver cette possibilité en disant "ça peut nous permettre de monter"....

g-pique a écrit:
Avant "d'investir" sur des arbitres il y a peu être d'autres investissements possible pour monter..... Si aujourd'hui le débat est sur trois arbitres en élite, dans dix ans se sera trois arbitre en promotion car ça empêche des équipes de monter !!! faut arrêter je pense ou en tout cas ne pas motiver cette possibilité en disant "ça peut nous permettre de monter"....

Bonjour, je suis extérieur à la poule mais aimerais donner mon avis au sujet des arbitres. Je suis plutôt d'accord avec g-pique au sujet des 3 arbitres. Après, reconnaissons qu'il est frustrant de "savoir comment ça se passe avec certains arbitres". Déjà, je pense sincèrement que même le plus intègre des hommes ne peut pas l'être totalement en arbitrant son club. Pas forcément volontairement, mais sur certaines décisions il sera forcément tenté "d'avantager" son équipe. Personnellement ça nous est encore arrivé le week-end dernier (dans un match sans aucun problème), en 1ère mi-temps le juge de touche "adverse" nous signale plusieurs hors-jeux limites, et ne lève pas son drapeau une seule fois en 2ème. C'est malheureux à dire mais les joueurs l'ont presque intégrer.

Pour ce qui est des 3 arbitres, je pense qu'il peut aussi il y avoir des soucis. Pour avoir fait une saison en ligue il y a 2 ans, je peux vous dire que si un arbitre officiel a une équipe ou un joueur dans le viseur (car oui, ça arrive) ce n'est pas mieux non plus, même s'il est certain qu'on peut quand même + leur faire confiance sur les décisions. Après sur certains matchs "clefs" ou si les 2 clubs le demandent en amont, je ne pense pas que le district s'opposent à désigner 3 arbitres ponctuellement.

En tout cas bonne fin de saison et bonne chance à tous dans vos objectifs respectifs.

g-pique, tu ne parles que de monter moi ce serait plutôt pour ne pas descendre.

VETERAN a écrit:g-pique, tu ne parles que de monter moi ce serait plutôt pour ne pas descendre.

oui excuse moi mais j'ai la même réflexion pour la descente!

Pour la montée cela ne concerne que deux clubs en général, par contre s'il y a 3 relégations cela peut concerner jusqu'à la moitié de la poule. Et là, ce sera le club du plus incorrect qui risque de s'en sortir au détriment des autres.
Et encore cela s'est BEAUCOUP amélioré par rapport au moment ou je jouais encore.

VETERAN a écrit:Pour la montée cela ne concerne que deux clubs en général, par contre s'il y a 3 relégations cela peut concerner jusqu'à la moitié de la poule. Et là, ce sera le club du plus incorrect qui risque de s'en sortir au détriment des autres.
Et encore cela s'est BEAUCOUP amélioré par rapport au moment ou je jouais encore.

c'est pareil en promotion de district ou en premiere div ou deuxieme comme cette année dans l'allier ou il peut y avoir jusqu'a 4 descentes avec la refonte des poules !!

Et si on passait a la journée suivante histoire que le foot reprenne ses droits au lieu de débattre d un sujet qui existe depuis belle lurette ...

HAGILONE a écrit:Et si on passait a la journée suivante histoire que le foot reprenne ses droits au lieu de débattre d un sujet qui existe depuis belle lurette ...

Jusqu'à preuve du contraire, un forum sert à ça.. et tu as le droit de présenter la journée suivante si tu en as tant envie

Oh la Fredb63 je te sens agressif, aucune animosité dans mes propos et y a pas de problème!!! Je pense juste que ce Debat malheureusement ne menera a rien car il y a des solutions pour régler ce problème mais avant que elle soit appliqué il faudra attendre, donc je propose juste de passer a autre chose...quand a la Presentation de la prochaine journée le laisse faire notre hote vétéran qui est il faut l avouer un specialiste :-)

VETERAN a écrit:Je ne veux pas en ajouter (à ce que je viens de lire) une couche concernant les arbitres assistants, MAIS il serait bon que, pour les poules d'Elite, le District se mette à plancher sur la possibilité de trois arbitres officiels (cela ne ferait que 24 arbitres ponctionnés, la plupart, sur la 3ème division).
Dimanche dernier,et c'est tout frais, il est difficile de jouer avec votre arbitre assistant relativement intègre et son pendant qui vous annule un but (hors jeu) on ne peut plus valable en première période, et en deuxième mi-temps n'en signale pour ainsi dire aucun de son équipe et il y en a eu plusieurs.
Quand vous êtes un candidat pour la relégation c'est dur. On s'en est sorti, cependant on aurait pu finir le match plus serin.

Ca doit etre une blague vétéran.Ce que tu dit est faux notre arbitre est on ne peut plus intègre,surtout quand on le compare au tiens qui étais sans doute un mec très malin(pour tricher ainsi et par la meme occasion provoque)je ne m'attarderais meme pas sur le but dont tu parle,car je ne veux pas perdre de temps à te rappeler la règle du hors jeu,je ne ferais pas non plus de commentaire sur le comportement de ton n°5(qui montre que l'age et l'éxpèrience n'offre pas une mentalité intelligente)il n'empeche que votre victoire est méritée,bonne fin de saison à vous!!!