(03) 1ere division poule A 7eme journée

Bonjour a tous, tout d'abord n'étant pas présent au match d'hier soir je voulais tout de meme prendre des nouvelle de votre attaquant et je suis tout a fait d'accord sur le fait que son geste est impardonnable surtout quand cela risque de porté atteinte a sa carrière professionnel :/ a mon avis il ne rejouera pas de la saison non plus notre gardien et c'est mérité sa serais surement le minimum, a part sa egalement il pénalise le club entier et je peut vous certifier que le maintien est bien notre objectif sa va etre dure de jouer les premier role avec un handicap de gardien voila bonne continuation quand meme a l'équipe de neris et une pensée a votre attaquant.

J'aurais plus de nouvelles ce soir, oui je suis dsl pour vous car ce seul joueur va pénaliser vos deux équipes et vous risquez aussi de pedre des points s'il prends une grosse sanction, je connais bien votre club pour y avoir jouer en promotion et ce n'est pas du tout à l'image de ce club sympa...

montlucon a écrit:J'aurais plus de nouvelles ce soir, oui je suis dsl pour vous car ce seul joueur va pénaliser vos deux équipes et vous risquez aussi de pedre des points s'il prends une grosse sanction, je connais bien votre club pour y avoir jouer en promotion et ce n'est pas du tout à l'image de ce club sympa...

oui surtout que l equipe est un niveau au dessus de tt le monde a part neris.

montlucon a écrit:Je pense aussi qu'il risque de prendre plus de 12 matchs vu l'intentionnalité du geste...

Attendez les gars c'est plus grave que ça !!! Je n'étais pas au match mais d'après les descriptions que vous en faîtes, le gardien risque d'une part une lourde suspension (12 matchs me semblent le minimum) mais à ce niveau là de comportement, on dépasse les règles du sportif.
Si ce joueur nérisien va perdre son boulot, risque de ne plus pouvoir jouer au foot pendant un moment, tout ceci peut aller plus loin. Et moi, à la place du joueur de Néris, je porte plainte sans hésiter.
Certains oublient qu'un terrain de foot n'est pas une zone de non-droit seulement régie par les instances du foot.

Je rejoins complètement mik82 sur le principe

mik82 a écrit:

montlucon a écrit:Je pense aussi qu'il risque de prendre plus de 12 matchs vu l'intentionnalité du geste...

Attendez les gars c'est plus grave que ça !!! Je n'étais pas au match mais d'après les descriptions que vous en faîtes, le gardien risque d'une part une lourde suspension (12 matchs me semblent le minimum) mais à ce niveau là de comportement, on dépasse les règles du sportif.
Si ce joueur nérisien va perdre son boulot, risque de ne plus pouvoir jouer au foot pendant un moment, tout ceci peut aller plus loin. Et moi, à la place du joueur de Néris, je porte plainte sans hésiter.
Certains oublient qu'un terrain de foot n'est pas une zone de non-droit seulement régie par les instances du foot.

Un de nos joueurs avaient porté plainte suite à un coup de boule en Coupe d'Allier à Saulzet-Escurolles il y a deux saisons (une dizaine de points du suture au frond et 10 jours d'ITT). Deux ans plus tard il n'a toujours pas eu de nouvelles de la Gendarmerie ...

Moi y a 5 ans à monetay je me fais casser la maleol par un geste reconnu par tous comme volontaire et en plus hors du jeu! 6 mois sans poser le pied! Itt etc!
Dépôt de plainte jamais de retour .... Le joueur n'ayant pas été exclu puisque le match cest terminé sur cette action j'espère pour le joueur de neris que cela se passera pas comme ça !!

Juste une petite question: comment peut on juger de l'intention prémédité du geste ?

J'espère aussi que la sanction sera à la hauteur. Je me mets à la place de l'attaquant qui était venu pour le plaisir jouer au foot avec ses copains et qui voit outre sa saison terminée, c'est surtout sa carrière professionelle pour l'instant compromise. En tout cas, félicitation au reste de l'équipe de ne pas avoir " péter" les plombs en voyant leur copain agréssé de la sorte et mention aux joueurs du médiéval qui n'ont pas voulu reprendre la partie suite a cette action. Cela montre leur coté humain.
A la commission de discipline de prendre ses responsabilités pour que ce jouer et que des gestes comme ceux la soit banni de nos terrains de jeux.

Oui les joueurs du Médiéval n'avait plus du tout le gout à continuer la partie ce qui n'aurait peut être pas été le cas de toutes les équipes qui auraient pu se dédouaner de la faute de leur coéquipier fautif, surtout qu'ils ont vraiment la plus belle équipe de la poule...
pour revenir sur la blessure de mon coéquipier, nous avons été heureux d'apprendre que le tibia n'était pas cassé, il a un arrachement des ligaments ce qui est mieux que ce que nous pouvions craindre car sa rotule était parti de l'axe et il ne sentais plus le bout de son pied...il passe un IRM dans dix jours ce qui permettra d'avoir un diagnostic un peu plus poussé mais j’espère pour lui que ce n'est pas grave et qu'il pourra surtout reprendre une activité professionnel rapidement...car dans ses moments le foot n'a plus vraiment d'importance...

sebbessay a écrit:Juste une petite question: comment peut on juger de l'intention prémédité du geste ?

J'espère aussi que la sanction sera à la hauteur. Je me mets à la place de l'attaquant qui était venu pour le plaisir jouer au foot avec ses copains et qui voit outre sa saison terminée, c'est surtout sa carrière professionelle pour l'instant compromise. En tout cas, félicitation au reste de l'équipe de ne pas avoir " péter" les plombs en voyant leur copain agréssé de la sorte et mention aux joueurs du médiéval qui n'ont pas voulu reprendre la partie suite a cette action. Cela montre leur coté humain.
A la commission de discipline de prendre ses responsabilités pour que ce jouer et que des gestes comme ceux la soit banni de nos terrains de jeux.

On peut connaitre exactement la blessure du joueur? Le 5 novembre 1989 contre une équipe près de GANNAT suite à une sortie hasardeuse du gardien adverse, j'ai eu le fémur cassé. Sept mois d'arrêt de travail avec en prime une deuxième opération l'année suivante pour m'enlever la plaque et les huit vis. Je le plains car la rééducation est plutôt douloureuse et longue!!! Bon courage à ce joueur que je ne connais pas.

sebbessay a écrit:Juste une petite question: comment peut on juger de l'intention prémédité du geste ?

Devant un tribunal ou une commission je n'en ai aucune idée mais tout le monde était d'accord pour ne pas mettre ce fait sur une quelconque maladresse...le joueur a sauté les deux pieds a hauteur de genou en se désintéressant du ballon, qu'il aurait pu prendre facilement à la main, un de ses défenseurs ayant au préalable fait une légère faute qui avait déséquilibré notre attaquant...

Resultat de la commission de discipline pour notre gardien du médiéval 4 matchs dont l'automatique

Il n y a pas du etre fait de rapport de fait car il n a pris que 4 match comme une grosse faute sans plus?????par contre le score est passé de 2a 3-0.

Luxpo a écrit:Resultat de la commission de discipline pour notre gardien du médiéval 4 matchs dont l'automatique

C'est la preuve de l'incompétence de notre commission de discipline...et le rapport de l'arbitre qui donnait la son premier carton rouge n'a pas du être assez riche en explication pour que cela aille plus loin...il a peut etre oublier la violence du choc et l'arret du match pendant une demi heure le temps que les pompiers fassent leur travail.

j'aimerais comprendre la différence entre une "faute grossière" et 'adopter un comportement violent à l'occasion d'un action de jeu"...surtout au niveau du barème, car on parle mal à un arbitre on peux prendre trois matchs, une faute grossière peut en valoir six(vu sur le site du district dans les procés verbaux)