PH POULE D RATTRAPAGE 12 FEVRIER

Deux matches ont été reprogrammés:

ARSAC - BEAUMONT
CHABRELOCHE - LIGNEROLLES

1°) La réclamation de Beaumont pour faute technique a été jugée recevable et ils ont eu gain de cause.
2°) Ces matches n'auront certainement pas lieu avec la météo qui nous est annoncée.

comment dirais-je :sa arrive a tout le monde CHEVA mais ce n'est pas la bonne poule!!!!

pardon:VETERAN

clo03 a écrit:comment dirais-je :sa arrive a tout le monde CHEVA mais ce n'est pas la bonne poule!!!!

C'est la D ??

Il faut excuser VETERANS depuis 10 ans, il est en poule B, donc pas moyen de lui faire changer ces habitudes.

cheva43 a écrit:

clo03 a écrit:comment dirais-je :sa arrive a tout le monde CHEVA mais ce n'est pas la bonne poule!!!!

C'est la D ??

Il faut excuser VETERANS depuis 10 ans, il est en poule B, donc pas moyen de lui faire changer ces habitudes.

Exact ; et c'est au moins la deuxième fois
On joue entre les deux poules depuis pas mal de temps et j'ai été, je pense, trop marqué par l'année dernière. Comme dirait mon ancien prof de philo c'est le réflexe de Pavlof à moins que ce ne soit Alzeimer.

VETERAN a écrit:Deux matches ont été reprogrammés:

ARSAC - BEAUMONT
CHABRELOCHE - LIGNEROLLES

1°) La réclamation de Beaumont pour faute technique a été jugée recevable et ils ont eu gain de cause.
2°) Ces matches n'auront certainement pas lieu avec la météo qui nous est annoncée.

. Et oui certains club sont certainement plus avantagés que d'autres, il faut voir comme il nous ont pris pour des pinpins à la ligue, et 2 fois!!!

Je ne veux pas prendre la défense de la Ligue, MAIS lors de la commission, si l'arbitre a reconnu qu'il a sifflé avant que le ballon n'ait franchi la ligne, la Ligue ne pouvait que remettre la rencontre. Désolé.

danysol43 a écrit:

VETERAN a écrit:Deux matches ont été reprogrammés:

ARSAC - BEAUMONT
CHABRELOCHE - LIGNEROLLES

1°) La réclamation de Beaumont pour faute technique a été jugée recevable et ils ont eu gain de cause.
2°) Ces matches n'auront certainement pas lieu avec la météo qui nous est annoncée.

. Et oui certains club sont certainement plus avantagés que d'autres, il faut voir comme il nous ont pris pour des pinpins à la ligue, et 2 fois!!!

tu peux expliquer clairement ce qu'il sait passé stp j'ai vu qu'il y avait un article dans la tribune mais j'ai pas pu le lire merci

VETERAN a écrit:Je ne veux pas prendre la défense de la Ligue, MAIS lors de la commission, si l'arbitre a reconnu qu'il a sifflé avant que le ballon n'ait franchi la ligne, la Ligue ne pouvait que remettre la rencontre. Désolé.

Tout ce que j'ai envie de dire c que celui qui presidait la comission d'arbitrage à dit qu'il n'avait aucun élément pour l'aider à prendre une décision! Donc ce sera le rapport de l'arbitre qui fera foi!!! C la phrase texto! Le lendemain je regarde le site de la ligue et je voi match à rejouer! Donc on s'est bien fait... Tu croi pas vétéran ?

Quelques éléments de réponse à cette affaire:

- l'arbitre a-t-il sifflé ou pas sur l'action --> Oui donc le jeu a été arrêté par ce dernier
- le ballon avait-il franchi ou non la ligne de but avant le coup de sifflet --> Personne n'a pu le confirmer, ni en commission, ni dans les rapports...

Donc si le jeu est arrêté et que personne n'a pu prouver que le ballon avait franchi la ligne de but avant le coup de sifflet, c'est que le ballon "était " encore sur le terrain lors du coup de sifflet de l'arbitre --> le but n'était donc pas valable et la réserve fondée

La décision logique dans ce cas précis est de faire rejouer la rencontre puisque qu'une erreur a été commise...

Je précise que je ne suis en aucun cas concerné par ce dossier et que mon analyse ne se base que sur vos écrits et les infos de certains acteurs de cette rencontre...

Et si l'arbitre a sifflé une fois que le ballon a franchi la ligne?

danysol43 a écrit:Et si l'arbitre a sifflé une fois que le ballon a franchi la ligne?

Dans ce cas il n'y a plus faute technique d'arbitrage et le résultat aurait été entériné.

VETERAN a écrit:

danysol43 a écrit:Et si l'arbitre a sifflé une fois que le ballon a franchi la ligne?

Dans ce cas il n'y a plus faute technique d'arbitrage et le résultat aurait été entériné.

C'est sans doute la décision qui aurait été prise...

PS: Au demeurant, on ne siffle pas pour "valider" un but; cela est trop facilement sujet à discussion sur le fait que le coup de sifflet aurait pu être donné pour sanctionner une faute...

La Ligue vient de reporter ces deux matches à une date ultérieure.

ARTICLE 22 DIT QUE LORS DE LA FAUTE TECHNIQUE DEPOSEE PAR BEAUMONT POUR QELLE SOIT VALABLE IL FAUT QUE L ARBITRE ASSISTANT SOIT CONVIE PAR L ARBITRE + LES 2 CAPITAINES CE NE FUT PAS LE CAS ET CELA A ETE DIS EN COMISSION PAR L ARBITRE ASSISTANT MAIS LE REGLEMENT LA LIGUE NE L A PAS APPLIQUER EN PLUS DE TOUT LE RESTE OU L ARBITRER A ACCORDER LE BUT EN MONTRANT LE CENTRE DUTERRAIN ET NA JAMAIS INDIQUER LE PENALTY.MERCI POUR LE FAIR PLAY DE BEAUMONT QUI CE JOUR LA N AVAIT PAS DE DIRIGEANT ET NOUS ONT DEMANDER DE FAIRE LA TOUCHE CAR SI C ETAIT EUX QUI AVAIT GAGNER LE TIRAGE AU SORT POUR FAIRE LA TOUCHE IL AURAIT FALLU QUE CE SOIT IN JOUEUR MAIS NOUS A ARSAC ON NE VOIT PAS LE FOOT DE CETTE FACON ET ON A PAS LES MEMES MOYENS QUE BEAUMONT.

asterix a écrit:ARTICLE 22 DIT QUE LORS DE LA FAUTE TECHNIQUE DEPOSEE PAR BEAUMONT POUR QELLE SOIT VALABLE IL FAUT QUE L ARBITRE ASSISTANT SOIT CONVIE PAR L ARBITRE + LES 2 CAPITAINES CE NE FUT PAS LE CAS ET CELA A ETE DIS EN COMISSION PAR L ARBITRE ASSISTANT MAIS LE REGLEMENT LA LIGUE NE L A PAS APPLIQUER EN PLUS DE TOUT LE RESTE OU L ARBITRER A ACCORDER LE BUT EN MONTRANT LE CENTRE DUTERRAIN ET NA JAMAIS INDIQUER LE PENALTY.MERCI POUR LE FAIR PLAY DE BEAUMONT QUI CE JOUR LA N AVAIT PAS DE DIRIGEANT ET NOUS ONT DEMANDER DE FAIRE LA TOUCHE CAR SI C ETAIT EUX QUI AVAIT GAGNER LE TIRAGE AU SORT POUR FAIRE LA TOUCHE IL AURAIT FALLU QUE CE SOIT IN JOUEUR MAIS NOUS A ARSAC ON NE VOIT PAS LE FOOT DE CETTE FACON ET ON A PAS LES MEMES MOYENS QUE BEAUMONT.

sur le forum: Par contre la prochaine fois, peux tu èviter les majuscules, cela fait mal aux yeux.

ok desole c est la 1er fois que j utilise le forum