[43] Promo B - 6ème journée

Oups Powerdream, je ne croyais pas si bien dire mais effectivement, Freycenet a fait appel de la décision du district et donc, le match est pour le moment décalé au 19/02 sachant que l'appel sera jugé le 03/02


Clorms, tu parles de quelles péripéties ?

Je crois savoir que le club a perdu son entraineur et par conséquent les joueurs qui l'avaient suivi dans ce projet .

OUPS OUPS
Freycenet n'a pas fait appel de la décision du district de rejouer le match !!!
Nous avons reçu un mail du district nous informant que le club de Bas avait fait appel de la décision de rejouer le match !!
J'avoue, que j'ai un peu de mal a comprendre les décisions prises par les dirigeants de ce club.Il semblerait qu'il souhaite gagner le match sur tapis vert et si c'est vraiment le cas, ils ont qu'a nous faire un courrier et on leur donnera gracieusement les 4 points.
Je crois qu'on est pas dans le même monde

Je pense que notre réserve ne comprend pas le fait de rejouer ce match et a fait appel logiquement. Dans le cas inverse, si le club accepte de rejouer c'est la porte ouverte à tout et on oublit le réglement.

Vous avez triché, et maintenant faut assumer.

On a oublié nos licences à Beaux le week end d'avant, on avait donc pas les licences pour établir la feuille de match...désolé
les joueurs ont déposé leurs pièces d'identité à la fin du match pour permettre à l'arbitre et aux dirigeants de Bas de contrôler l'identité des joueurs mais aucun contrôle n' a été fait !!!
Freycenet est reconnu pour être un club de tricheur et Assume

J'ai jamais dit que vous étiez un club de tricheur, j'ai dit que sur ce coup là c'est un peu louche et que le match n'aurait jamais du être joué.

Dans le réglement l'arbitre n'a pas le droit de débuter une rencontre sans que tout soit en règle. On peut faire ce qu'on veut après, on peut dire on a oublier nos licences et on fait jouer 11 gars de l'équipe 1 , c'est facile.

Pour une fois que notre club va au bout des dématrches , je le soutient amplement.

Freycenet n'a qu'une équipe sénior et donc ne peut renforcer avec une équipe supérieure, Freycenet n'a pas de joueurs suspendus alors pourquoi aurai t on voulu tricher !!
on est en tort parce qu'on a pas pu présenter nos licences et on mérite bien évidemment une sanction financière de la part du district mais rejouer le match ou le perdre sur tapis vert, je pense que c'est un tout petit peu exagérer.
D'autant plus que le match entre les joueurs s'étaient plutot bien passé.
Pourquoi les dirigeants de bas n'ont pas contrôlé la feuille de match avec les pièces d'identité de nos joueurs à la fin du match..Mystère !!

David,

Pour la prochaine fois laisse les "demandes de licences signées" par le médecin dans ton vestiaire arbitre, comme ca si tu oublie tes licences à l'extérieure tu pourras toujours présenter ton certificat médical accompagné d'une piéce d'identité.

Pour information sur la réserve, elle à été posée avant ou aprés la rencontre.

A la fin du match lorsque je suis allé payer l'arbitre.

david bonnet a écrit:A la fin du match lorsque je suis allé payer l'arbitre.

Normalement si une réserve est posée avant le match est qu'elle aboutie le club récupére les 4 pts , si elle est posée aprés le match le club fautif perds le gain du match et les pts mais le club ayant déposée la réserve ne récupére aucun pts.

La commission en donnant le match à rejouer à menagée "la chèvre et le choux".

Par contre je ne comprends pas pourquoi l'arbitre a laissé jouer cette rencontre et pourquoi le club de Bas n'a pas portée réclamation avant le match.

MANO43 a écrit:

david bonnet a écrit:A la fin du match lorsque je suis allé payer l'arbitre.

Normalement si une réserve est posée avant le match est qu'elle aboutie le club récupére les 4 pts , si elle est posée aprés le match le club fautif perds le gain du match et les pts mais le club ayant déposée la réserve ne récupére aucun pts.

La commission en donnant le match à rejouer à menagée "la chèvre et le choux".

Par contre je ne comprends pas pourquoi l'arbitre a laissé jouer cette rencontre et pourquoi le club de Bas n'a pas portée réclamation avant le match.

Mano, pour moi, il y a trois erreurs :

- Un club a oublié ces licences.
- l'arbitre fait jouer le match sans les licences, il me semble que l'on doit vérifier un peu et interdire la pratique à quelqu'un qui ne peux prouver son identité et avoir un certif médical
- Bas accepte de jouer dans ces conditions et pose une réclamation aprés le match. Il aurait tellement plus malin de poser la réclamation avant la rencontre plutôt qu'une fois avoir perdu la rencontre.

Bref, tout le monde a fait des conneries.

Veuillez m'excuser mais je suis un peu perdu; quelqu'un pourrait m'expliquer?
Voilà déjà ce que j'ai compris:

1/ Freycenet a reçu Bas II

2/ Freycenet avait oublié ces licences

3/ Les personnes réunies autour du rectangle vert ont privilégié le jeu et le plaisir aux tracasseries administratives

4/ Freycenet a gagné

5/ Bas a perdu.

6/ Bas a posé une réserve en fin de match car ils ont découvert que les joueurs de Freycenet n'avaient pas leurs licences

7/ Lionel Messi et Roger Milla ont joué sous les couleurs de Freycenet

8/ Le district de football de Haute Loire a ordonné de rejouer le match le 19/02/2012 suite à la réserve de Bas II

9/ Bas fait appel de la décision susdite pour annuler le résultat et avoir match gagné

10/ Bas II se débat pour le maintien

11/ Bafé43usb boit ou regarde trop certains hommes et femmes à la télé

bafeusb43 a écrit: Vous avez triché, et maintenant faut assumer.

bafeusb43 a écrit: J'ai jamais dit que vous étiez un club de tricheur, j'ai dit que sur ce coup là c'est un peu louche et que le match n'aurait jamais du être joué.

12/ Freycenet a une équipe en DH

13/ Beaux a piqué les licences de Freycenet pour résoudre ses problèmes d'effectif

14/ c'est pour faire comme Wilson

Merci pour votre aide.

david bonnet a écrit:OUPS OUPS
Freycenet n'a pas fait appel de la décision du district de rejouer le match !!!

Désolé, je croyais que c'était vous qui aviez fait appel

J'ai juste une question technique (je précise tout de suite que c'est sans arriere pensée ou je ne sais quoi)

Je me demandais pourquoi le club de Bas n'avait posé sa réserve avant ?


Je rejoins Mano sur un point. Le district a voulu ménager le chèvre et la chou.....
Il y avait 2 solutions, soit entériné le résultat, soit invalider le résultat...Là, il n'a choisi ni l'un, ni l'autre...
Le hic, c'est que suivant ses règlements, vu que Bas a posé sa réserve après le match, Freycenet aurait pu perdre ses points mais Bas ne devrait pas les récupérer....

Etant extérieur à l'affaire, j'estime que Freycennet a toujours été un club trés régulier et je pense que la démarche de Bas est plus que limite.
PS : Si Bas est si respectueux de l'éthique, j'espère que si ils sont en danger en fin de saison ils ne se renforceront pas en fin de saison pour se sauver comme le règlement leur autorise.

Allez MENTION TRES BIEN pour l'analyse de Vellavius qui a bien cerné l'affaire .
Je crois effectivement qu'il faut mieux le prendre avec le sourire et se dire qu'on aura la chance de faire un match de plus dans la saison

cheva43 a écrit:

MANO43 a écrit:

david bonnet a écrit:A la fin du match lorsque je suis allé payer l'arbitre.

Normalement si une réserve est posée avant le match est qu'elle aboutie le club récupére les 4 pts , si elle est posée aprés le match le club fautif perds le gain du match et les pts mais le club ayant déposée la réserve ne récupére aucun pts.

La commission en donnant le match à rejouer à menagée "la chèvre et le choux".

Par contre je ne comprends pas pourquoi l'arbitre a laissé jouer cette rencontre et pourquoi le club de Bas n'a pas portée réclamation avant le match.

Mano, pour moi, il y a trois erreurs :

- Un club a oublié ces licences.
- l'arbitre fait jouer le match sans les licences, il me semble que l'on doit vérifier un peu et interdire la pratique à quelqu'un qui ne peux prouver son identité et avoir un certif médical
- Bas accepte de jouer dans ces conditions et pose une réclamation aprés le match. Il aurait tellement plus malin de poser la réclamation avant la rencontre plutôt qu'une fois avoir perdu la rencontre.

Bref, tout le monde a fait des conneries.

Je te suis dans ton analyse, il faut que chacun assume ses erreurs, cependant un question me revient sans cesse : Si freycenet avait eu ses licences pour remplir la feuille de match, bas aurait il gagner ce match ??? ???

FAB07 a écrit:

cheva43 a écrit:

MANO43 a écrit:

david bonnet a écrit:A la fin du match lorsque je suis allé payer l'arbitre.

Normalement si une réserve est posée avant le match est qu'elle aboutie le club récupére les 4 pts , si elle est posée aprés le match le club fautif perds le gain du match et les pts mais le club ayant déposée la réserve ne récupére aucun pts.

La commission en donnant le match à rejouer à menagée "la chèvre et le choux".

Par contre je ne comprends pas pourquoi l'arbitre a laissé jouer cette rencontre et pourquoi le club de Bas n'a pas portée réclamation avant le match.

Mano, pour moi, il y a trois erreurs :

- Un club a oublié ces licences.
- l'arbitre fait jouer le match sans les licences, il me semble que l'on doit vérifier un peu et interdire la pratique à quelqu'un qui ne peux prouver son identité et avoir un certif médical
- Bas accepte de jouer dans ces conditions et pose une réclamation aprés le match. Il aurait tellement plus malin de poser la réclamation avant la rencontre plutôt qu'une fois avoir perdu la rencontre.

Bref, tout le monde a fait des conneries.

Je te suis dans ton analyse, il faut que chacun assume ses erreurs, cependant un question me revient sans cesse : Si freycenet avait eu ses licences pour remplir la feuille de match, bas aurait il gagner ce match ??? ???

On ne le saura jamais mais ils les auront pour le match à rattraper ca devrait pas leur poser de probleme de nous regagner

tu as raison, il vaut mieux prendre tout cela avec philosophie ( pour les cours il faut demander à Vellavius )

Comme fab07, une question me turlupine : si ca avait été le contraire (bas fautif), est-ce que le rôle du méchant aurait été inversé ?

Non en fait c'est bon je connais la réponse.

Bonne chance à Freycenet dans ce championnat difficile où chaque point va valloir de l'or à la fin.

Et les gars , c'est dommage de gâcher un tel talent, contacter canal+ il y a peut être du boulot comme chroniqueur, quoique avec un tel niveau ça serait plutôt pour téléfoot.

jossepet a écrit:Je me demandais pourquoi le club de Bas n'avait posé sa réserve avant ?

Philippe, tu sais pkoi ?

Post trés constructif pour le débat !!!

( Moi je dirais plutôt France 2 avec GRAVELAINE )

Encore merci pour ton analyse

[quote="philippe43"]Et les gars , c'est dommage de gâcher un tel talent, contacter canal+ il y a peut être du boulot comme chroniqueur, quoique avec un tel niveau ça serait plutôt pour téléfoot.

on a su que freycenet n'avais pas les licences au moment ou on rentrais sur le terrain et on était ds notre match et j'ai dis a mon vice president on verra ça tt a l'heure .
l'erreur qu'a fait freycenet a été de pas nous dire qu'ils n'avaient pas les licences au moment ou ils s'en sont apercu .
l'erreur de l'arbitre a été de faire débuté le match ss licence .
notre erreur d'avoir attendu la fin pour poser reserve.

dans tous les cas freycenet est un club fort sympa ou on es tjrs bien acceuilli.

C'est difficile pour le district de faire appliquer les mêmes règles que la ligue ???? A savoir le fait de vérifier l'identité des joueurs à chaque début de match ?

C'est une solution comme une autre mais elle a l'avantage d'etre efficace.