1/4 Finale Coupe Haute-Loire

Del Pierrot, tu crois franchement que les arbitres mettent des cartons pour enrichir le district ???

Pour le temps additionnel, il est à l'appréciation de l'arbitre, et si j'ai bien lu, vous n'avez pas tout fait pour qu'il soit le plus bas possible (cf le temps mis pour envoyer des ballons).

cheva43 a écrit:Del Pierrot, tu crois franchement que les arbitres mettent des cartons pour enrichir le district ???

Pour le temps additionnel, il est à l'appréciation de l'arbitre, et si j'ai bien lu, vous n'avez pas tout fait pour qu'il soit le plus bas possible (cf le temps mis pour envoyer des ballons).

bin cheva je suis desolé mais dans certaines decision oui je le pense!!!! je ne vais pas t'expliquer la situation car tu donnerai raison a ton colegue, donc inutile!!!! pour les ballons faut bien remettre les choses a leur place vergonheon a tirer beaucoup de fois au dessu de notre part-ballon donc le tps d'aller les chercher.....etc!!!! puis l'entraineur de vergongheon a assez pleurer qu'apres ont les render plus vite on savait que ca servait a rien surtt avec cet arbitre....

Arrête de faire une fixation sur l'arbitre de cette rencontre.

Pour les cartons, si tu crois cela, tu es bien con. Je te rassure, nous n'avons pas de commission, pas de voiture à gagner, ou de voyage offert en fin de saison.

cheva43 a écrit:Arrête de faire une fixation sur l'arbitre de cette rencontre.

Pour les cartons, si tu crois cela, tu es bien con. Je te rassure, nous n'avons pas de commission, pas de voiture à gagner, ou de voyage offert en fin de saison.

et bien j'ai le droit d'etre con et de penser ce que je veu desoler de te dire que certains arbitre le sont aussi en faisant ca puisque comme tu dis vous n'avez rien a gagner!!!! par contre nous 50euros plus certainement 2 matchs pour notre joueurs par les tps qui court c'est plus que regrettable!!!! bref, je ne vais pas continuer c'est du passé j'espere qu'un jour des arbitres me prouveront que j'ai tort et que je suis con comme tu me le dit cheva!!!

del pierot a écrit:

cheva43 a écrit:Arrête de faire une fixation sur l'arbitre de cette rencontre.

Pour les cartons, si tu crois cela, tu es bien con. Je te rassure, nous n'avons pas de commission, pas de voiture à gagner, ou de voyage offert en fin de saison.

et bien j'ai le droit d'etre con et de penser ce que je veu desoler de te dire que certains arbitre le sont aussi en faisant ca puisque comme tu dis vous n'avez rien a gagner!!!! par contre nous 50euros plus certainement 2 matchs pour notre joueurs par les tps qui court c'est plus que regrettable!!!! bref, je ne vais pas continuer c'est du passé j'espere qu'un jour des arbitres me prouveront que j'ai tort et que je suis con comme tu me le dit cheva!!!

Pierrot ,calmes toi s'il te plait, tu sais très bien qu'on peut échanger sans se pourrir, c'est le but. Après chacun défend sa position et c'est normal.

Sur l'action que tu cites, le défenseur fait une main volontaire dans la surface en étant dernier défenseur donc la sanction est logique dans le respect des lois du jeu : carton rouge et péno...

Par contre, Cheva, je ne suis pas d'accord avec toi, perso je suis toujours en course pour la voiture

ho la la cheva tu oublies de dire qui il y a une voiture a gagner pour l arbitre qui aura mis le plus de carton en fin de saison vu ma saison actuel je n aurais même pas une majorette

le mousse a écrit: ho la la cheva tu oublies de dire qui il y a une voiture a gagner pour l arbitre qui aura mis le plus de carton en fin de saison vu ma saison actuel je n aurais même pas une majorette

Pour le dernier du classement, c'est une Majorette de collection

Vins43 a écrit:Tu veux parler de l'arbitrage challaw ? Il me semble que c'est toi qui aurais du être sous la douche dans les vestiaires vers la 70è minute .. C'était un match engagé et j'avoue il y a eu certains gestes des deux côtés assez limite ... Mais que dire de votre n•9 qui tend l'oreille vers les spectateurs ?? Comme ça a pu être précisé un peu plus haut, faudrait perdre un peu de votre boulard .. Sérieusement c'est pas méchant mais bon je trouve ça limite .. A part ça vous avez de bonne individualités !! Et bravo à vous .. Vous auriez quand même pu rester un peu plus pour boire un coup avec vos adversaires .. Mais en dhr ça se fait pas ça ? . Bonne fin de saison

Vins43, peux tu me citer l'action de la 70 ème minutes ? Je ne vois pas du tout te quoi tu parles !!
Le numéro 9 est très jeune et il a des progrès faire la dessus c'est sur, mais votre numéro 11 n'est pas un ange non plus !!
Je ne pense pas que nous avons le boulard car on ne vous à pas sous-estimé bien au contraire!! Nous étions que 3 l'équipe une, et ces trois là ne vous on pas pris à la légère !! Pour moi je trouve qu'on vous a respecté.
Pour la question d'après match, je serais resté avec plaisir boire quelques bières mais bon quand ce n'est pas toi qui conduit... et puis personnellement j'ai échangé avec des supporters sympas même si durant le match ce n'était pas le cas .
En dhr, il y a systématiquement des collations d'après match avec les équipes adverses.
Bonne fin de saison à vous

FAB07 a écrit:

del pierot a écrit:

cheva43 a écrit:Arrête de faire une fixation sur l'arbitre de cette rencontre.

Pour les cartons, si tu crois cela, tu es bien con. Je te rassure, nous n'avons pas de commission, pas de voiture à gagner, ou de voyage offert en fin de saison.

et bien j'ai le droit d'etre con et de penser ce que je veu desoler de te dire que certains arbitre le sont aussi en faisant ca puisque comme tu dis vous n'avez rien a gagner!!!! par contre nous 50euros plus certainement 2 matchs pour notre joueurs par les tps qui court c'est plus que regrettable!!!! bref, je ne vais pas continuer c'est du passé j'espere qu'un jour des arbitres me prouveront que j'ai tort et que je suis con comme tu me le dit cheva!!!

Pierrot ,calmes toi s'il te plait, tu sais très bien qu'on peut échanger sans se pourrir, c'est le but. Après chacun défend sa position et c'est normal.

Sur l'action que tu cites, le défenseur fait une main volontaire dans la surface en étant dernier défenseur donc la sanction est logique dans le respect des lois du jeu : carton rouge et péno...

Par contre, Cheva, je ne suis pas d'accord avec toi, perso je suis toujours en course pour la voiture

je me calmes mais c'est l'arbitre(cheva) qui me traite de con car je ne pense pas comme lui!!!! ! bien sur que l'on peu echanger sans se pourrir!! oui c sur il a appliquer le reglement, mais bon un jaune n'aurai pas changer la rencontre et nous aurions moin contester tout le monde serait rentrer content!!! meme un joueur de vergongheon m'a dit la meme chose.....bref c'est pas grave on ira en demi l'année prochaine si nous avons une equipe

J'ai dit que tu étais con de penser que l'on mettait des cartons pour enrichir le district. Pour le reste, je ne me prononce pas, je ne te connais pas.

Plus sérieusement, vous risquez de ne pas avoir d'équipe l'an prochain ????

cheva43 a écrit:J'ai dit que tu étais con de penser que l'on mettait des cartons pour enrichir le district. Pour le reste, je ne me prononce pas, je ne te connais pas.

Plus sérieusement, vous risquez de ne pas avoir d'équipe l'an prochain ????

cela risque d'etre compliqué en effet, malheuresement d'ailleurs!!!

Challaw43 tu penses que le rouge est pas mérité quand l'attaquant part au but autour de la 70è (exactement a quel moment je sais plus) et qu'il est arrêté par une faute ? L'arbitre sort un jaune .. Si c'est l'autre carton c'est pas scandaleux non plus ..

Vins43 a écrit:Challaw43 tu penses que le rouge est pas mérité quand l'attaquant part au but autour de la 70è (exactement a quel moment je sais plus) et qu'il est arrêté par une faute ? L'arbitre sort un jaune .. Si c'est l'autre carton c'est pas scandaleux non plus ..

c'est à la décison de l'arbitre !! et pour info c'est pas le numéro 5 qui fait la faute !!! donc ce n'est pas moi qui devait aller sous la douche

FAB07 a écrit:

del pierot a écrit:

cheva43 a écrit:Arrête de faire une fixation sur l'arbitre de cette rencontre.

Pour les cartons, si tu crois cela, tu es bien con. Je te rassure, nous n'avons pas de commission, pas de voiture à gagner, ou de voyage offert en fin de saison.

et bien j'ai le droit d'etre con et de penser ce que je veu desoler de te dire que certains arbitre le sont aussi en faisant ca puisque comme tu dis vous n'avez rien a gagner!!!! par contre nous 50euros plus certainement 2 matchs pour notre joueurs par les tps qui court c'est plus que regrettable!!!! bref, je ne vais pas continuer c'est du passé j'espere qu'un jour des arbitres me prouveront que j'ai tort et que je suis con comme tu me le dit cheva!!!

Pierrot ,calmes toi s'il te plait, tu sais très bien qu'on peut échanger sans se pourrir, c'est le but. Après chacun défend sa position et c'est normal.

Sur l'action que tu cites, le défenseur fait une main volontaire dans la surface en étant dernier défenseur donc la sanction est logique dans le respect des lois du jeu : carton rouge et péno...

Par contre, Cheva, je ne suis pas d'accord avec toi, perso je suis toujours en course pour la voiture

Je n'était pas au match mais d'après ce que je lis au dessus :

Sanction logique ! Je vois pas en quoi le fait que ce soit en fin de match, et avec un score "acquis", change quelque chose. Les règles s'appliquent pendant tout le match, du début à la fin, quel que soit le score ou quoique que ce soit d'autre (par exemple si l'équipe est déjà en infériorité). Aurais-tu aussi protesté si il avait pris rouge pour avoir blessé un adversaire gravement sur un tacle par exemple ?

Del Pierrot, je pense que ton joueur est plus que fautif, car je vois pas en quoi le fait d'annihiler l'action était intéressant puisque le score était acquis. En faisant main il sait qu'il va prendre rouge !

Pour une fois que je défends les arbitres (n'est-ce pas Cheva ). Mais rassurez vous cela ne va pas durer.
Si je me permets de m'immiscer dans le "débat" c'est pour dire que je trouve abusez que parfois, parce que c'est la fin du match, que le match s'est bien déroulé, etc, l'arbitre ne sanctionne pas le joueur fautif (même en DH cela arrive) d'un carton (surtout si le joueur est déjà averti et ainsi théoriquement expulsé). C'est dommageable parce que ainsi certains échappent à des suspensions méritées même si c'est l'adversaire suivant qui "profitera" de cette absence.

Pour information :

le match St-Germain - Polignac se jouera lundi 20 Mai (lundi de Pentecôte) à 17h.

chazinho48 a écrit:
Pour une fois que je défends les arbitres (n'est-ce pas Cheva )

J'ai du mal à croire que c'est de toi. Ma vue doit baisser sacrément.

Merci de ton intervention Chazinho !!! J'aurai moins de remords à devoir t'expulser éventuellement

Cependant un peu de psychologie ne fait pas de mal dans ce monde de brutes...

Match Blavozy - Vorey demain à 16h30 à Blavozy et non 17h30 comme cela a pu être écrit...

[quote="del pierot"]

cheva43 a écrit:J'ai dit que tu étais con

attention de rester courtois !! Merci

[quote="zoom43"]

del pierot a écrit:

cheva43 a écrit:J'ai dit que tu étais con

attention de rester courtois !! Merci

Si un jour, j'ai besoin de ta science, je te demanderai conseil.

Ne sort pas une phrase de son contexte, et ne te fais pas de soucis, nous nous sommes trés bien compris avec le gars de LA CHAPELLE.

Comment dit on déjà ? Une blague voilà c'est ça il s'agit d'une blague. Comment peut on le comprendre autrement ? Un petit conseil peut être sur la subtilité en matière d'humour ? Tiens encore une blague. Décidément. Allez détends toi, ce n'est pas grave du tout ni même important.

chazinho48 a écrit:

FAB07 a écrit:

del pierot a écrit:

cheva43 a écrit:Arrête de faire une fixation sur l'arbitre de cette rencontre.

Pour les cartons, si tu crois cela, tu es bien con. Je te rassure, nous n'avons pas de commission, pas de voiture à gagner, ou de voyage offert en fin de saison.

et bien j'ai le droit d'etre con et de penser ce que je veu desoler de te dire que certains arbitre le sont aussi en faisant ca puisque comme tu dis vous n'avez rien a gagner!!!! par contre nous 50euros plus certainement 2 matchs pour notre joueurs par les tps qui court c'est plus que regrettable!!!! bref, je ne vais pas continuer c'est du passé j'espere qu'un jour des arbitres me prouveront que j'ai tort et que je suis con comme tu me le dit cheva!!!

Pierrot ,calmes toi s'il te plait, tu sais très bien qu'on peut échanger sans se pourrir, c'est le but. Après chacun défend sa position et c'est normal.

Sur l'action que tu cites, le défenseur fait une main volontaire dans la surface en étant dernier défenseur donc la sanction est logique dans le respect des lois du jeu : carton rouge et péno...

Par contre, Cheva, je ne suis pas d'accord avec toi, perso je suis toujours en course pour la voiture

Je n'était pas au match mais d'après ce que je lis au dessus :

Sanction logique ! Je vois pas en quoi le fait que ce soit en fin de match, et avec un score "acquis", change quelque chose. Les règles s'appliquent pendant tout le match, du début à la fin, quel que soit le score ou quoique que ce soit d'autre (par exemple si l'équipe est déjà en infériorité). Aurais-tu aussi protesté si il avait pris rouge pour avoir blessé un adversaire gravement sur un tacle par exemple ?

Del Pierrot, je pense que ton joueur est plus que fautif, car je vois pas en quoi le fait d'annihiler l'action était intéressant puisque le score était acquis. En faisant main il sait qu'il va prendre rouge !

Pour une fois que je défends les arbitres (n'est-ce pas Cheva ). Mais rassurez vous cela ne va pas durer.
Si je me permets de m'immiscer dans le "débat" c'est pour dire que je trouve abusez que parfois, parce que c'est la fin du match, que le match s'est bien déroulé, etc, l'arbitre ne sanctionne pas le joueur fautif (même en DH cela arrive) d'un carton (surtout si le joueur est déjà averti et ainsi théoriquement expulsé). C'est dommageable parce que ainsi certains échappent à des suspensions méritées même si c'est l'adversaire suivant qui "profitera" de cette absence.

chazinho de quoi te melle tu? bien sur que non je n'aurais pas protester si notre joueur aurait blesser quelqun mais ce n'es pas comparable, donc compare ce qu'il l'es!!!!moi je trouve just que certains arbitre veulent faire du zel tout ca parcequ'ils ont un peu de pouvoir etc....je suis d'accord c'est le reglement, dans ce qu'a il faut l'appliquer du debut a la fin!!!! mais arrettons de parler de ce match cela ne sert a rien chacun sont point de vue!!!

Blavo 1 : 0 vorey! Matche fermé, 1.0 pour les carriers à la mi temps but du numero 4 suite a un caffouillage.

Match fermé entre Vorey et Blavo ou la différence de niveau ne se voit pas. Aucune veritable occasions pour blavo alors que nous nous créons quelques opportunité mais comme dab, il manque un 9, un tueur. Blavo marque a la 45eme.
Seconde periode nous dominons et blavo ne cesse de balancer sans etre dangereux. Le gardien sauve ensuite son equipe sur une frappe a bout portant de notre 13. Nous poussons jusqu'à la fin mais en vain. Beaucoup de regret de sortir comme ça...
A noter une mentalite tres limite de certains joueurs (le 7 "nom supprimé" marche volontairement sur notre 4)(le 3 frappe notre 5).

Tes commentaires sur l'arbitre sont aussi supprimés, cheva

[quote="del pierot"][quote="chazinho48"][quote="FAB07"]

del pierot a écrit:

cheva43 a écrit:Arrête de faire une fixation sur l'arbitre de cette rencontre.

(...)

Sur l'action que tu cites, le défenseur fait une main volontaire dans la surface en étant dernier défenseur donc la sanction est logique dans le respect des lois du jeu : carton rouge et péno...

(...)

Pour une fois que je défends les arbitres (n'est-ce pas Cheva ). Mais rassurez vous cela ne va pas durer.
Si je me permets de m'immiscer dans le "débat" c'est pour dire que je trouve abusez que parfois, parce que c'est la fin du match, que le match s'est bien déroulé, etc, l'arbitre ne sanctionne pas le joueur fautif (même en DH cela arrive) d'un carton (surtout si le joueur est déjà averti et ainsi théoriquement expulsé). C'est dommageable parce que ainsi certains échappent à des suspensions méritées même si c'est l'adversaire suivant qui "profitera" de cette absence.

chazinho de quoi te melle tu? bien sur que non je n'aurais pas protester si notre joueur aurait blesser quelqun mais ce n'es pas comparable, donc compare ce qu'il l'es!!!!moi je trouve just que certains arbitre veulent faire du zel tout ca parcequ'ils ont un peu de pouvoir etc....je suis d'accord c'est le reglement, dans ce qu'a il faut l'appliquer du debut a la fin!!!! mais arrettons de parler de ce match cela ne sert a rien chacun sont point de vue!!!

Le forum sert à discuter donc je me permet de me "mêler" de cette discussion même si les nombreuses fautes d'orthographe de ton post me piquent les yeux !