Thiers et Aurillac

oui, effectivement, si St Georges veut envisager une remontée immédiate, en maintenant Thiers, ils éviterons un concurent direct, et puis merde, il faut bien s'aider entre club Auvergnat non ? Dans les autres ligues, les clubs ne se gênent pas pour maintenir un club du même département, la corse, la bourgogne et dans le rhône alples s'est monaie courante!

D'accord avec toi !! Il n'y a pas d'hésitation une équipe condamnée l'autre lui manque juste la victoire, il n'y a pas à tergiverser plus de gueguerre.
Et puis un bon p'tit casse croute après match et tout sera pour le mieux !!!

effectivement il faudrait eviter ce genre de gueguerre comme vous dites mais souvenez vous que saint georges est descendu il y a 4ans alors qu'il lui manquer une victoire lors de la derniere journée ................................ a thiers. donc l'entraide que vous parler est reelle dans les autres régions mais dans la notre j'en suis moins sure.

J e n'étais pas au courrant de ce détail, effectivement St-Georges peut tenir sa revanche...mais encore une fois c'est une querelle de clocher et c'est la région auvergne qui risque encore d'y laisser des plumes, je pense qu'il est temps de cesser toutes ces animosités, de s'entraider pour que la region auvergne rattrappe entre guillemets son retard footballistique sur les autres regions.

Thiers 4 saint Georges 2

defaite d'Aurillac contre Montpellier mais heureusement tout le monde a perdu derriere...
ils finissent donc 11eme...

Thiers maintenu au titre des meilleurs douzièmes...

kaizer a écrit:defaite d'Aurillac contre Montpellier mais heureusement tout le monde a perdu derriere...
ils finissent donc 11eme...

Aurillac ara "offert" la victoire à Montpelleir sur une erreur individuelle d'un aurillacois à 20m de ses buts... Il n'en fallait pas plus pour l'excellent 9 visiteur pour ouvrir le score malgré l'intervention du gardien local..

fred63 a écrit:

kaizer a écrit:defaite d'Aurillac contre Montpellier mais heureusement tout le monde a perdu derriere...
ils finissent donc 11eme...

Aurillac ara "offert" la victoire à Montpelleir sur une erreur individuelle d'un aurillacois à 20m de ses buts... Il n'en fallait pas plus pour l'excellent 9 visiteur pour ouvrir le score malgré l'intervention du gardien local..

Tu devais etre le seul aussi proche pour nous en informer!!!!!!!!!

du coup avec le maintien de thiers et aurillac, est ce que les meilleurs 2éme de DHR et PH montent?SI OUI, quels sont les clubs qui montent?

fred63 a écrit:Thiers maintenu au titre des meilleurs douzièmes...

Oui, et même fini 1er des meilleurs douzièmes

babydou a écrit:

fred63 a écrit:

kaizer a écrit:defaite d'Aurillac contre Montpellier mais heureusement tout le monde a perdu derriere...
ils finissent donc 11eme...

Aurillac ara "offert" la victoire à Montpelleir sur une erreur individuelle d'un aurillacois à 20m de ses buts... Il n'en fallait pas plus pour l'excellent 9 visiteur pour ouvrir le score malgré l'intervention du gardien local..

Tu devais etre le seul aussi proche pour nous en informer!!!!!!!!!

J'étais en effet pas très loin, le long de la ligne de touche...

eta a écrit:du coup avec le maintien de thiers et aurillac, est ce que les meilleurs 2éme de DHR et PH montent?SI OUI, quels sont les clubs qui montent?

1 meilleur second de DHR et de PHR devraient accéder à l'étage supérieur...
Par contre, je ne sais pas qui seront-ils...

fred63 a écrit:

eta a écrit:du coup avec le maintien de thiers et aurillac, est ce que les meilleurs 2éme de DHR et PH montent?SI OUI, quels sont les clubs qui montent?

1 meilleur second de DHR et de PHR devraient accéder à l'étage supérieur...
Par contre, je ne sais pas qui seront-ils...

En DHR Yzeure et en PHR Les Ilets

magirus a écrit:

fred63 a écrit:

eta a écrit:du coup avec le maintien de thiers et aurillac, est ce que les meilleurs 2éme de DHR et PH montent?SI OUI, quels sont les clubs qui montent?

1 meilleur second de DHR et de PHR devraient accéder à l'étage supérieur...
Par contre, je ne sais pas qui seront-ils...

En DHR Yzeure et en PHR Les Ilets

De plus le plus mauvais 10è de DHR c'est à dire nous ne descendra pas!!!

c est toujours l'interrogation car la notion de fair play entre en ligne de compte....et pas les points ....
Bizarre cette règle; j ai toujours pensé que le but d une compétition était de marquer le plus de points possibles.... et là, une équipe qui marque bcp de pts peut se faire griller simplement pour les carons pris ....

eta a écrit:du coup avec le maintien de thiers et aurillac, est ce que les meilleurs 2éme de DHR et PH montent?SI OUI, quels sont les clubs qui montent?

si je me trompe pas en dhr il y aura bien un meilleur 2ème qui monte mais pas en ph.

BA a écrit:

eta a écrit:du coup avec le maintien de thiers et aurillac, est ce que les meilleurs 2éme de DHR et PH montent?SI OUI, quels sont les clubs qui montent?

si je me trompe pas en dhr il y aura bien un meilleur 2ème qui monte mais pas en ph.

C'est cette fameuse place libérée qui permet au plus mauvais 10ème de DHR de ne pas être dans la charrette et qui n'entraîne que 8 descentes de PH mais effectivement pas de 2ème meilleur PH.

eta a écrit:c est toujours l'interrogation car la notion de fair play entre en ligne de compte....et pas les points ....
Bizarre cette règle; j ai toujours pensé que le but d une compétition était de marquer le plus de points possibles.... et là, une équipe qui marque bcp de pts peut se faire griller simplement pour les carons pris ....

Pour quel club tu parles?

je penses aux Ilets qui avec 75 pts et une seule defaite sont loin devant Cournon 61 pts et 5 defaites maisa priori meilleur au fair play

eta a écrit:je penses aux Ilets qui avec 75 pts et une seule defaite sont loin devant Cournon 61 pts et 5 defaites maisa priori meilleur au fair play

Rien que contre Chabreloche les Ilets ont eu deux cartons rouges (un par match) pour jeu dangereux. C'est au minimum 3 matches chaque fois. Cela leur faisait déjà 6pts au fair play!!!!!

VETERAN a écrit:

eta a écrit:je penses aux Ilets qui avec 75 pts et une seule defaite sont loin devant Cournon 61 pts et 5 defaites maisa priori meilleur au fair play

Rien que contre Chabreloche les Ilets ont eu deux cartons rouges (un par match) pour jeu dangereux. C'est au minimum 3 matches chaque fois. Cela leur faisait déjà 6pts au fair play!!!!!

Effectivement mais le meilleur 2ème de PH ne monte pas.

babydou a écrit:

VETERAN a écrit:

eta a écrit:je penses aux Ilets qui avec 75 pts et une seule defaite sont loin devant Cournon 61 pts et 5 defaites maisa priori meilleur au fair play

Rien que contre Chabreloche les Ilets ont eu deux cartons rouges (un par match) pour jeu dangereux. C'est au minimum 3 matches chaque fois. Cela leur faisait déjà 6pts au fair play!!!!!

Effectivement mais le meilleur 2ème de PH ne monte pas.

Autant pur moi alors....

Moi, je tenais à féliciter Cournon pour sa saison, à féliciter Gaëtan Varenne son attaquant de choc, je suis content pour Thiers qui s'est battu pour se maintenir, domage pour St-Georges. Pour le Clermont foot, c'est beaucoup plus facile en alignant 5 à 6 pros à chaque match, donc aucune gloire à terminer second. Surtout qu'il parle d'une politique voulant faire jouer des joueurs formés au club ou sortant de la région, alors que ces derniers sont sur le banc ou le plus souvent dans les gardins des tribunes! ce n'est pas en agissant de la sorte qu'ils vont s'attirer la sympathie du public de la région. Aprés le niveau de la dh en Auvergne reste plus que correct et le problème est aussi qu'une saison en cfa2 coûte relativement cher et qu'une saison avec une descente et un retour en dh plombe souvent un club.

babydou a écrit:

VETERAN a écrit:

eta a écrit:je penses aux Ilets qui avec 75 pts et une seule defaite sont loin devant Cournon 61 pts et 5 defaites maisa priori meilleur au fair play

Rien que contre Chabreloche les Ilets ont eu deux cartons rouges (un par match) pour jeu dangereux. C'est au minimum 3 matches chaque fois. Cela leur faisait déjà 6pts au fair play!!!!!

Effectivement mais le meilleur 2ème de PH ne monte pas.

tu es sur ???