DH Week end du 14 et 15 Avril.

Victoire sans appel du leader Ponot. 6 a 0 face a Pérignat. Cela contraste avec leur défaite surprise 1 a 0 dans le Puy de Dome.

Effectivement Le Puy a signé un 2ème succès consécutif à domicile.
Il devait l'emporter avant d'aborder 4 déplacemments de suite.
Après un petit round d'observation, Le Puy prenait le match à son compte en marquant 2 fois en 1ère mi-temps.
L'emprise des ponots n' a pas faibli tout au long d'une rencontre agréable à suivre puisque les joueurs de Pérignat n'ont jamais chercher à fermer le jeu.

Une victoire très importante pour nous, malgré une entame de match compliquée, sans doute due à la pression du résultat entre deux concurents directs.
Une première mi-temps assez faible au cours de laquelle le score évolue seulement grâce à deux pénaltys.
1-1 à la 40ème minute.
Viens ensuite l'action litigieuse de la 45ème, suite à un corner, un joueur de volvic contre une frappe, reste au sol, le ballon revient et nous marquons le deuxième but. Il faudrait clarifier cette situation car les joueurs de Volvic nous ont reproché de ne pas sortir le ballon alors qu'en théorie c'est à l'arbitre d'arréter le jeu.
Nous marquons le troisième but assez vite en seconde période. Ensuite, les joueurs de Volvic ont poussé pour revenir et nous avons été très efficaces en contre. Le score est un peu sévère mais je pense que nous méritons la victoire.
Nous achevons ces trois matchs consécutifs à domicile avec deux victoires et un nul, ce qui n'est pas si mal dans la course au maintien.

Comme tu le dits on aurai pu marqué 1 voir 2 buts dans la première demi heure mais déjà on est tombé sur un Jannot en grande forme durant tout le match bien aidé aussi par les mauvais choix également de nos joueurs, sur le match on a autant d'occasion que vous mais a l'inverse vous avez été très réaliste et très bien joué les contres en seconde période ce qui donne un score bien large par rapport à la physionomie du match . Pour en revenir au but d'avant la mi-temps je suis d'accord que c'est à l'arbitre d’arrêter le jeu, (a la fin du match il a reconnu avoir fait une erreur) dans la continuité de l'action il était normal de joué car grosse situation pour vous de marquer ou je l'étais moins c'est quand le gardien fait un arrêt et que le ballon ressort à 40 mètre des buts et que notre joueur se trouve toujours au sol dans la surface de réparation, je pense que la vous pouviez sortir le ballon ou à l'arbitre de sifflet, mais non la balle revient dans la boite et vous marquez. Je pense que ce but change la donne dans cette rencontre, même si en début de 2éme mi temps on a encore les situations pour revenir au score. Mais à côté de cela vous avez mérité au vus de votre réalisme et je vous souhaite une bonne fin de championnat.

noun63 a écrit:Comme tu le dits on aurai pu marqué 1 voir 2 buts dans la première demi heure mais déjà on est tombé sur un Jannot en grande forme durant tout le match bien aidé aussi par les mauvais choix également de nos joueurs, sur le match on a autant d'occasion que vous mais a l'inverse vous avez été très réaliste et très bien joué les contres en seconde période ce qui donne un score bien large par rapport à la physionomie du match . Pour en revenir au but d'avant la mi-temps je suis d'accord que c'est à l'arbitre d’arrêter le jeu, (a la fin du match il a reconnu avoir fait une erreur) dans la continuité de l'action il était normal de joué car grosse situation pour vous de marquer ou je l'étais moins c'est quand le gardien fait un arrêt et que le ballon ressort à 40 mètre des buts et que notre joueur se trouve toujours au sol dans la surface de réparation, je pense que la vous pouviez sortir le ballon ou à l'arbitre de sifflet, mais non la balle revient dans la boite et vous marquez. Je pense que ce but change la donne dans cette rencontre, même si en début de 2éme mi temps on a encore les situations pour revenir au score. Mais à côté de cela vous avez mérité au vus de votre réalisme et je vous souhaite une bonne fin de championnat.

C'est bien d'être à peu près d'accord sur un résumé, ça change de certaines analyses où les points de vue sont opposés.
A noter sur ce match un bon arbitrage d'un trio venu de Bourgogne (sauf la situation décrite à la 45ème). Il a souvent laissé jouer, en étant juste des deux cotés et on pouvait discuter avec lui sans se faire sanctionner directement.
Ces échanges d'arbitres sont intéressants car personne ne se connaît, personne ne s'apelle par son nom et je trouve que souvent il y a moins de tension dues à des matchs passés.