Re: 3eme tour COUPE DE LA HAUTE LOIRE - 17/10

Invité Dim 17 Oct 2010, 19:59

Saint Pierre Eynac 1 - 4 CO Craponne !!!!

Première victoire pour Craponne et surement l'une des dernières de la saison puisque l'équipe fanion perd ses trois cadres !

**powerdream** Dim 17 Oct 2010, 20:01

Ptitom43 a écrit:Saint Pierre Eynac 1 - 4 CO Craponne !!!!

Première victoire pour Craponne et surement l'une des dernières de la saison puisque l'équipe fanion perd ses trois cadres !

Pourquoi ca ? Blessure ?

Invité Dim 17 Oct 2010, 20:16

Ils partent suite au limogeage de notre entraîneur-joueur alors que ce dernier était soutenu par ses joueurs...ce qui n'est pas le cas du nouveau coach...
Une décision vécue comme douteuse par plusieurs des joueurs et qui aurait soi-disant été imposé par le DISTRICT DE FOOTBALL DE HAUTE LOIRE qui aurait fait savoir que nous avons l'obligation d'avoir un BE sur le banc en PHR....

gege4343 Dim 17 Oct 2010, 20:21

tu etais quel numero ptitom43??

**powerdream** Dim 17 Oct 2010, 20:24

Ptitom43 a écrit:Ils partent suite au limogeage de notre entraîneur-joueur alors que ce dernier était soutenu par ses joueurs...ce qui n'est pas le cas du nouveau coach...
Une décision vécue comme douteuse par plusieurs des joueurs et qui aurait soi-disant été imposé par le DISTRICT DE FOOTBALL DE HAUTE LOIRE qui aurait fait savoir que nous avons l'obligation d'avoir un BE sur le banc en PHR....

N'importe quoi vraiment ou comment foutre la merde pour rien ...

**powerdream** Dim 17 Oct 2010, 20:24

[quote="powerdream"]

Ptitom43 a écrit:Ils partent suite au limogeage de notre entraîneur-joueur alors que ce dernier était soutenu par ses joueurs...ce qui n'est pas le cas du nouveau coach...
Une décision vécue comme douteuse par plusieurs des joueurs et qui aurait soi-disant été imposé par le DISTRICT DE FOOTBALL DE HAUTE LOIRE qui aurait fait savoir que nous avons l'obligation d'avoir un BE sur le banc en PHR....

N'importe quoi vraiment si c'est vrai

**tanche43** Dim 17 Oct 2010, 20:32

Il me semble que la coach d'une Ph doit avoir au minimum le diplôme "d'animateur Sénior".
C'est à partir de la Dhr qu'un BE est obligatoire.

**powerdream** Dim 17 Oct 2010, 20:34

tanche43 a écrit:Il me semble que la coach d'une Ph doit avoir au minimum le diplôme "d'animateur Sénior".
C'est à partir de la Dhr qu'un BE est obligatoire.

Possible mais dans tous les cas faudrait m'expliquer l'intérêt d'une telle règle

sainté Dim 17 Oct 2010, 20:36

Ptitom43 a écrit:Ils partent suite au limogeage de notre entraîneur-joueur alors que ce dernier était soutenu par ses joueurs...ce qui n'est pas le cas du nouveau coach...
Une décision vécue comme douteuse par plusieurs des joueurs et qui aurait soi-disant été imposé par le DISTRICT DE FOOTBALL DE HAUTE LOIRE qui aurait fait savoir que nous avons l'obligation d'avoir un BE sur le banc en PHR....

votre ancien entraîneur-joueur était J-P R ?

Invité Dim 17 Oct 2010, 20:39

J'étais le 11 ! Tu étais sur le terrain aussi ?

Je pense aussi que c'est n'importe quoi et c'est ce que la Ligue d'Auvergne a également dit à notre ancien coach. Maintenant, ce message nous a été soutenus par le président, vice-président ainsi qu'un dirigeant. Quant on sait que le nouveau coach (qui a déja eu l'équipe une ainsi que le poste de coordonnateur de l'école de foot) est assez proche du district ou tout de moins de certains membres, ça m'étonne un peu moins...

Invité Dim 17 Oct 2010, 20:40

sainté a écrit:
Ptitom43 a écrit:Ils partent suite au limogeage de notre entraîneur-joueur alors que ce dernier était soutenu par ses joueurs...ce qui n'est pas le cas du nouveau coach...
Une décision vécue comme douteuse par plusieurs des joueurs et qui aurait soi-disant été imposé par le DISTRICT DE FOOTBALL DE HAUTE LOIRE qui aurait fait savoir que nous avons l'obligation d'avoir un BE sur le banc en PHR....

votre ancien entraîneur-joueur était J-P R ?

Lui c'est le nouveau et notre entraîneur actuel avait le BE mais le problème résidait apparemment dans le fait qu'il n'était pas sur le banc de touche mais sur le terrain!

**tanche43** Dim 17 Oct 2010, 20:44

powerdream a écrit:
tanche43 a écrit:Il me semble que la coach d'une Ph doit avoir au minimum le diplôme "d'animateur Sénior".
C'est à partir de la Dhr qu'un BE est obligatoire.
Possible mais dans tous les cas faudrait m'expliquer l'intérêt d'une telle règle

L'interet est d'avoir des gens avec un minimum de formation pour encadrer des équipes d'un niveau correct. Je trouve ça plutôt intéressant comme le fait d'avoir des gens qui ont les initiateurs 1 ou 2 pour encadrer des gamins.
C'est un tout autre débat, mais j'imagine que d'ici quelques années, avoir ces diplômes sera obligatoire à un plus petit niveau en sénior et également pour coacher en gamin (ça évitera de voir du foot "cours de récré" comme c'est souvent le cas en jeune!).

bourvil Dim 17 Oct 2010, 20:46

Et oui !!! La Seauve 7 - Vezezoux 7 et on gagne aux penos !

Et match qui restera gravé dans la memoire des 2 equipes. Du brouillard pendant tout le match. Des bourdes de chaques cotés. des buts exceptionnels. Des buts en positions de hors jeu. des parades de gardien. des buts immanquables pourtant loupés tout pour que des 2 equipes en rigole a la fin du match
dommage pour video gag qui a sans doute manqué l'affaire du siecle !

3-0 pour la séauve a la mi temps. puis 3-1 , 4-1, 4-5 et egalisation de la seauve a la derniere minute. Prolongation on prend l'avantage 5-6 puis 7-6 pour la seauve et finalement un incroyable 7-7 !!!!

Un super N°9 et un super accueuil de la part des dirigeant locaux. Cette equipe de la Seauve aurait sa place tranquillou en Elite Haute Loire

Bafé Dim 17 Oct 2010, 20:47

Ptitom43 a écrit:
sainté a écrit:
Ptitom43 a écrit:Ils partent suite au limogeage de notre entraîneur-joueur alors que ce dernier était soutenu par ses joueurs...ce qui n'est pas le cas du nouveau coach...
Une décision vécue comme douteuse par plusieurs des joueurs et qui aurait soi-disant été imposé par le DISTRICT DE FOOTBALL DE HAUTE LOIRE qui aurait fait savoir que nous avons l'obligation d'avoir un BE sur le banc en PHR....

votre ancien entraîneur-joueur était J-P R ?

Lui c'est le nouveau et notre entraîneur actuel avait le BE mais le problème résidait apparemment dans le fait qu'il n'était pas sur le banc de touche mais sur le terrain!

tu souhaiteras bon courage a notre tonton national...tres decu pour lui

**powerdream** Dim 17 Oct 2010, 20:49

tanche43 a écrit:
powerdream a écrit:
tanche43 a écrit:Il me semble que la coach d'une Ph doit avoir au minimum le diplôme "d'animateur Sénior".
C'est à partir de la Dhr qu'un BE est obligatoire.
Possible mais dans tous les cas faudrait m'expliquer l'intérêt d'une telle règle
L'interet est d'avoir des gens avec un minimum de formation pour encadrer des équipes d'un niveau correct. Je trouve ça plutôt intéressant comme le fait d'avoir des gens qui ont les initiateurs 1 ou 2 pour encadrer des gamins.
C'est un tout autre débat, mais j'imagine que d'ici quelques années, avoir ces diplômes sera obligatoire à un plus petit niveau en sénior et également pour coacher en gamin (ça évitera de voir du foot "cours de récré" comme c'est souvent le cas en jeune!).

Oui mais quand ca va contre le souhait d'un club c'est bête je trouve.

Invité Dim 17 Oct 2010, 20:52

Bafé a écrit:
Ptitom43 a écrit:
sainté a écrit:
Ptitom43 a écrit:Ils partent suite au limogeage de notre entraîneur-joueur alors que ce dernier était soutenu par ses joueurs...ce qui n'est pas le cas du nouveau coach...
Une décision vécue comme douteuse par plusieurs des joueurs et qui aurait soi-disant été imposé par le DISTRICT DE FOOTBALL DE HAUTE LOIRE qui aurait fait savoir que nous avons l'obligation d'avoir un BE sur le banc en PHR....

votre ancien entraîneur-joueur était J-P R ?

Lui c'est le nouveau et notre entraîneur actuel avait le BE mais le problème résidait apparemment dans le fait qu'il n'était pas sur le banc de touche mais sur le terrain!
tu souhaiteras bon courage a notre tonton national...tres decu pour lui

Et moi donc ! Je pense qu'il te lira !

**powerdream** Dim 17 Oct 2010, 20:53

bourvil a écrit:Et oui !!! La Seauve 7 - Vezezoux 7 et on gagne aux penos !

Et match qui restera gravé dans la memoire des 2 equipes. Du brouillard pendant tout le match. Des bourdes de chaques cotés. des buts exceptionnels. Des buts en positions de hors jeu. des parades de gardien. des buts immanquables pourtant loupés tout pour que des 2 equipes en rigole a la fin du match
dommage pour video gag qui a sans doute manqué l'affaire du siecle !

3-0 pour la séauve a la mi temps. puis 3-1 , 4-1, 4-5 et egalisation de la seauve a la derniere minute. Prolongation on prend l'avantage 5-6 puis 7-6 pour la seauve et finalement un incroyable 7-7 !!!!

Un super N°9 et un super accueuil de la part des dirigeant locaux. Cette equipe de la Seauve aurait sa place tranquillou en Elite Haute Loire

Il en a marqué combien ?

Bixente Dim 17 Oct 2010, 20:53

Que de surprise dans cette coupe de la haute loire, dommage pour Laussone.

Ces diplomes pour coaché emmerdent plus les clubs qu'autre chose. A Polignac, l'année derniere (DHR) personne n'avait le BE (normalement obligatoire), l'entraineur était un coach joueur et on a pas été emmerdé. Cette année (DH), le coach qui a toujours le même role passe le BE(1), mais il faut le BE(2) à ce niveau. Pourtant, la ligue d'auvergne nous a bien accepté... Tout ca pour dire qu'il faudrait des lois qui sont clair, hors là c'est le "bordel".

bourvil Dim 17 Oct 2010, 21:02

powerdream a écrit:
bourvil a écrit:Et oui !!! La Seauve 7 - Vezezoux 7 et on gagne aux penos !

Et match qui restera gravé dans la memoire des 2 equipes. Du brouillard pendant tout le match. Des bourdes de chaques cotés. des buts exceptionnels. Des buts en positions de hors jeu. des parades de gardien. des buts immanquables pourtant loupés tout pour que des 2 equipes en rigole a la fin du match
dommage pour video gag qui a sans doute manqué l'affaire du siecle !

3-0 pour la séauve a la mi temps. puis 3-1 , 4-1, 4-5 et egalisation de la seauve a la derniere minute. Prolongation on prend l'avantage 5-6 puis 7-6 pour la seauve et finalement un incroyable 7-7 !!!!

Un super N°9 et un super accueuil de la part des dirigeant locaux. Cette equipe de la Seauve aurait sa place tranquillou en Elite Haute Loire

Il en a marqué combien ?

au moins 3 . mais il etait dans tout les bons coups. On l'a bien aidé aussi. En tout cas notre prestation etait plus que mediocre. Et je pense que eux aussi ne doivent pas etre bien satisfait car ils nous ont bien remis dans la partie. Mais bon ca fait des souvenirs...

gege4343 Dim 17 Oct 2010, 21:07

Ptitom43 a écrit:J'étais le 11 ! Tu étais sur le terrain aussi ?

..

non j etais a la touche et aprés a la buvette, c est moi qui vous est sorti des vestiaires lol encore pardon

Invité Dim 17 Oct 2010, 21:11

Bixente a écrit:Que de surprise dans cette coupe de la haute loire, dommage pour Laussone.

Ces diplomes pour coaché emmerdent plus les clubs qu'autre chose. A Polignac, l'année derniere (DHR) personne n'avait le BE (normalement obligatoire), l'entraineur était un coach joueur et on a pas été emmerdé. Cette année (DH), le coach qui a toujours le même role passe le BE(1), mais il faut le BE(2) à ce niveau. Pourtant, la ligue d'auvergne nous a bien accepté... Tout ca pour dire qu'il faudrait des lois qui sont clair, hors là c'est le "bordel".

J'ai eu des échos par un de vos joueurs sur votre cas, vous avez toujours pas de nouvelles de la dérogation que vous avez demandé ?
Pour nous, je pense plutôt que c'est un cadeau qu'à voulu faire le district même si, à mon avis, ils ont fortement suggérés et rien imposés mais que le choix final en revient à nos dirigeants

monégask Dim 17 Oct 2010, 21:26

un ptit résumé du match de blavozy???????????????????

Bubu Dim 17 Oct 2010, 21:37

powerdream a écrit:Alban tu as joué contre les villettes ? Tu étais quel numéro. J'espère pas le numéro 3 pour son expulsion sacrement bete quand meme

Tu étais aux Villettes Powerdream ? Pas trop froid ?!! J'étais le numéro 2, capitaine intérimaire à la jambe gauche de bois Confused

Alban était le gros bourrin avec un œil au beurre noir numéroté 9 Mr. Green

thomas Dim 17 Oct 2010, 21:58

monégask a écrit:un ptit résumé du match de blavozy???????????????????

Saint Etienne - Lardeyrol - Blavozy : 0 à 9
Un match que l'on a complétement maitrisé. le score aurait pu être plus lourd. Un bon arbitrage et un bon esprit sur le terrain.
4 à 0 à la mi-temps.
St Etienne Lardeyrol a failli sauver l'honneur en tte fin match sur une frappe de loin qui termine sa course sur le haut de la transversale.
Après plusieurs matchs sans buts, on espère que cela donnera de la confiance à l'équipe pour le championnat.
Bonne continuation à ST Etienne Lardeyrol

Julien Dim 17 Oct 2010, 22:25

footrs a écrit:Montfaucon 2 Retournac 1 après prolongations..

Un temps à ne pas mettre un footeux dehors.... score logique grosse motivation des locaux et nous en refusant les duels on revient avec deux blessés!!!logique.

On tape deux fois les montants et eux une fois... bonne équipe avec un avant centre que je récupéreré sans problème s'il cherche un autre club

Bonne continuations à eux

Trés bon le vin chaud à la fin,

ça ne se joue pas à grand chose... Vous avez été malchanceux de loin (2 frappes sur la barre) et maladroits devant la cage (plusieurs ballons chauds qui sont passés devant les buts).

Le temps était vraiment horrible, mais le match a pu aller à son terme.

Espérons que ce match lance notre saison en championnat...

Contenu sponsorisé