[D63/18 ANS Elite] Saison 2007/2008

je pense que si CEYRAT monte grace à ce point les joueurs d'AMBERT vont etre très déçus et personnellement je trouve cela très aléatoire car il suffit d'un arbitre qui vous mette un carton rouge pour n'importe quoi et donc vous ne marquez plus ce fameux point qui change toute les donnes!!!!!!

babydou a écrit:je pense que si CEYRAT monte grace à ce point les joueurs d'AMBERT vont etre très déçus et personnellement je trouve cela très aléatoire car il suffit d'un arbitre qui vous mette un carton rouge pour n'importe quoi et donc vous ne marquez plus ce fameux point qui change toute les donnes!!!!!!

je suis de ton avis Ambert l'a emporté sur le terrain il mérite donc de monter, on risque d'avoir une montée administrative ce qui serait particulièrement injuste...

Ce n'est ni plus ni moins injuste que de sanctionner les violences et les incivilités sur les terrains qui étaient de plus en plus fréquentes en 18 ans ces dernières années.

Quand le District ne fait rien, ça ne va pas, quand il fait quelque chose, ça ne va pas non plus.

mets toi un peu à la place des jeunes AMBERTOIS qui sur le terrain ont terminés 1er au classement

Il y a quelque chose que je ne comprend pas!
Dernier classement sur foot

Ambert =73 pts
Ceyrat =71 pts

Si Ceyrat récupére 1 point pour leur trés bonne tenue dans ce championnat elite
Cela ne fait que72 pts

LaurenT a tu une explication? Merci

Il me semble que sur le site du district les points bonus sont déja ajoutés.

Moi personnellement je pense que c'est une excellente mesure.

Il faut bien faire quelque chose pour améliorer l'image de notre sport.

Et que pensé vous de l'exclusion temporaire, en jeune, à l'image du Rugby.

babydou a écrit:mon cher BAGJL63 ne serais tu pas un ancien de MOZAC??

Tu connais la réponse maintenant.
Madame a t'elle bien récupéré?

oui elle a immergée à 13h alors j' ai aussi fais la popotte!!!!

sur le site officiel du district AMBERT 73, CEYRAT 72

Je débarque et je suis scandalisé par certains propos.
Je me suis déja exprimé sur le forum des martres concernant les mutations.
Mais par contre j'aimerais bien avoir le moindre début d'explication qui fait dire à RafCruz qu'on a essayé d'acheter ce match....
C'est scandaleux de dire ca

Oui je voulais juste revenir sur ce fameux point de bonus. S'il nous avantage tant mieu, mais c'est à mons ens stupide de récompenser un comportement qui devrait être la norme. Attribuer ce point de bonus c'est marginaliser le fair play. Une équipe ayant écopé seulement d'un carton rouge sur peut être une faute d'arbitrage peut être sanctionnée par rapport à une autre qui n'est peut être pas beaucoup plus fair play. Le permis à point est beaucoup plus logique car il sanctionne un comportement répétitif.
Enfin bon c'est mon avis...

Bagjl63 a écrit:Il y a quelque chose que je ne comprend pas!
Dernier classement sur foot

Ambert =73 pts
Ceyrat =71 pts

Si Ceyrat récupére 1 point pour leur trés bonne tenue dans ce championnat elite
Cela ne fait que72 pts

LaurenT a tu une explication? Merci

Effectivement, grosse bourde de ma part car lorsque j'ai repris le classement sur le site du District, celui-ci avait déjà été mis à jour. Je n'ai pas pris le temps de vérifier car je l'ai fait le jour meme de la mise en ligne de la décision d'ajouter les points par la commission et je ne pensais pas que le Distriict aurait été si réactif. Désolé !

Sinon, pico63 tes remarques contre ce point bonus sont tout à fait valable, c'est vrai qu'on ne passe pas d'un "ange" à un "démon" parce qu'on a pris 1 carton.

Mais l'idée était de ne pas faire QUE du répressif et de sanctionner l'excellent comportement de certaines équipes. il faut savoir qu'on y a été pruddemment, avec +1 point uniquement en 18 ans à titre de test cette saison.


Enfin, pour ce qui est du haut de tableau, c'est donc bien Ambert qui monte en PH mais il n'est pas certain que le 9è ne descende pas en Promotion si les 16 ans dde Montferrand sont relégués (voir le sujet montées et descentes en 16 ans nationaux)

c qui le 9ème en Elite???
quand àux 16 ans de l' ASM, ils finissent avant dernier de leur poule, il doit bien en descendre 2 non?
SI les 18 ans de USGA descendent, on aura fait un carton plein avec la 1, la 2, la 3, les 18 et les 15 qui descendent. BONNE SAISON ma foi lol mdr.
Pour les 18 ans je ne suis pas sur de ta façon de voir les choses Laurent, ils pourraient tout aussi bien ne faire monter qu'une équipe de Promotion. Et puis l'ASM n'aura peut être pas 3 équipes de 18 ans l'an prochain?
Quand tu as la poule 18 ans Elite de la saison prochaine pourrais tu me le faire savoir. merci

La réunion de la commission des jeunes pour faire le point sur les montées et descentes a lieu ce soir donc je devrai avoir plus d'infos. Le 9è est St Georges dans le "mini-championnat" avec Thiers et Orcines et tu es donc directement concerné. Pour info, cela s'est joué lors de la dernière journée, si vous aviez fait match nul avec Orcines, c'est eux qui finissait 9è.

Cependant, la descente du 9è d'Elite en Promotion est loin d'etre certaine. Il faut prendre les choses dans l'ordre :

1ère hypothèse :

Montferrand se maintient en 16 ans nationaux : seuls les 3 derniers d'Elite descendent en Promotion. Tous les avants-derniers en 16 ans nationaux ne descendent pas mais le système de classement est très compliqué (il faut prendre uniquement les matchs joués contre les 5 derniers du classement pour déterminer le noombre de points retenus). Ce soir, Philippe Amaduble participe à la réunion donc j'espère u'il pourra nous donner l'info.

2è hypothèse :

Montferrand ne se maintient pas en 16 ans nationaux : le règlement prévoit de reclasser cette équipe en 18 ans DH car les 16 ans nationaux sont des 18 ans 1ère année et les championnats nationaux sont prioritaires par rapport aux Ligues. cette descente de Montferrand provoquerait en cascade autant de descentes supplémentaires que nécessaires.

En DH et PH, cela ne change rien dans les faits puisque Montferrand ne peut pas avoir 2 équipes au meme niveau donc il y aurait toujours 1 seule équipe de Montferrand en 18 ans DH et 18 ans PH mais cela donne droit à Montferrand d'avoir une 3è équipe en 18 ans Elite et c'est cela qui provoquerait une descente supplémentaire d'Elite en Promotion.

Cette saison, Montferrand avait 3 éqipes 18 ans : 16 ans nationaux, 18 ans DH et 18 ans PH.

En cas de descente des 16 ans, Montferrand aura ainsi toujours 3 équipes en 18 ans : 18 ans DH, 18 ans PH et 18 ans Elite

ça c'est pour l'aspect règlementaire, car Montferrand peut aussi ne pas etre intéressé par engager une équipe C en 18 ans Elite. Dans ce cas, meme si Montferrand descend, il peut très bien ne pas y avoir d'équipe de Montferrand à intégrer en 18 ans Elite et donc le 9è d'Elite reste à ce niveau mais là, ça dépend uniquement du choix des dirigeants montferrandais.

En résumé, il faut savoir :

1. si l'ASM reste en 16 ans nationaux
2. si l'ASM descend, est-ce qu'il souhaite engager une équipe C en 18 ans Elite

Si on n'a pas toutes les réponses ce soir, les montées et descentes en District qui vont paraitre dans Foot63 mentionneront pour l'instant les 2 cas de figures, avec ou sans intégration d'une équipe de Montferrand en 18 ans Elite.

merci pour ces renseignements très précis et attendons le verdict.

Philippe Amaduble n'était pas présent à la réunion donc on n'a pas plus d'infos, ni sur le maintien ou pas des 16 ans nationaux de Montferrand, ni sur l'engagement ou pas d'une équipe en 18 ans Elite si la descente des 16 ans est avérée.

Wait and see ...

Il y a un truc que je ne comprends pas, sur le site du district on est 9ème avec 51pts et une différence de buts de -3, alors qu'Orcines est 8ème avec 51 pts et une différence de buts de -4, on a perdu chez nous 3/1 et gagné chez eux 4/1, donc au général on devrait être devant Orcines ?
Ce classement tient compte du fait que Gerzat a gagné son dernier match par forfait contre Volvic.
Je me trompe? Qu'en pense tu Laurent?

En mathématiques, -3 est plus proche de 0 que -4 ou -3 est plus grand que -4. Non?

Métalo15 a écrit:Il y a un truc que je ne comprends pas, sur le site du district on est 9ème avec 51pts et une différence de buts de -3, alors qu'Orcines est 8ème avec 51 pts et une différence de buts de -4, on a perdu chez nous 3/1 et gagné chez eux 4/1, donc au général on devrait être devant Orcines ?
Ce classement tient compte du fait que Gerzat a gagné son dernier match par forfait contre Volvic.
Je me trompe? Qu'en pense tu Laurent?

Effectivement, si il s'agissait de déterminer la 9è place uniquement entre St Georges et Orcines, St Georges devancerait Orcines au goal-average particulier. Mais, meme s'il ne s'agit pas de prendre les décisions à la place de la commission de discipline, on voit mal comment Gerzat pourrait ne pas récupérer les 4 points de la victoire contre Volvic puisque c'est Volvic qui était forfait lors de la dernière journée.

Dans ce cas, les 3 équipes sont à égalité de points et on retient les ésultats entre les 3 équipes comme dans un "mini-championnat". Voici les résultats :

St Georges 2-4 Gerzat
Gerzat 3-1 Orcines
Gerzat 2-1 St Georges
Orcines 2-0 Gerzat
Orcines 1-4 St Georges
St Georges 1-3 Orcines


Gerzat 13 points
Orcines 10 points
St Georges 7 points

C'est donc bien St Georges qui termine 9è et qui doit donc patienter pour savoir s'ils resteront en Elite ou pas. Les joueurs de St Georges se sont relachés un poil trop tot car tout le monde pensait le 9è à l'abri, personne n'avait vu venir ce risque lié à une éventuelle descente des 16 ans nationaux de Montferrand. Un simple nul à domicile contre St Georgs lors de la dernière journée aurait suffit à l'USGA pour se mettre à l'abri. Il y a des années comme ça où quand ça veut pas, ça veut pas ... Mais bon, rien n'est perdu pour le 9è, il faut attendre encore un petit peu pour avoir toutes les données du problème.

Bon si je comprends bien, c mort, c'est pas Gerzat mais Thiers qui a 51 pts comme nous, mais ça ne change rien puisqu'on a perdu 2 fois contre eux. C'est quoi ce règlement, avec ces mini championnat qui sortent de partout??? Bon mais c'est pas grave, tant que la santé est bonne tout va bien je vais laisser le foot de coté quelque temps et me consacrer à d'autres loisirs.

Ben, le principe est le meme avec 3 clubs à égalité de points qu'avec 2, tu les départages par le goal-average particulier comme cela se fait entre 2 équipes.

LaurenT a écrit:La poule 18 ans Elite 2008/2009 est déjà connue et promet sans doute de nouvelles bagarres en haut comme en bas du classement.

Mozac
Cournon B
------------------------
Ceyrat
Cébazat
Pont Du Chateau
Volvic
Thiers
Gerzat
Orcines / Royat
St Georges Les Ancizes
------------------------
Plauzat
Aulnat

y a t il quelqu'un qui puisse confirmer cette poule pour la saison prochaine.
NB: Il y a un club qui a fait passer la photo de ses 18 ans dans "La Montagne" en disant qu'ils montaient en Elite, en finissant 3ème de la poule de promotion Elite. Est ce VRAI?

Bien que ça ne me regarde plus, il est très important de lacher cette info au plus vite car St Gervais et St Priest, les 2 grand clubs formateurs des combrailles sont en train de piller le groupe 18 ans de St Georges. LOL MDR
( en fait je crois qu'ils ont terminé leur recrutement en 18)

en 18 ans excusez moi pour la faute de frappe

concernant la poule des 18 ans il risque d'avoir un changement car Ambert ne peu pas monter car il sont sous le coup du statut de l'arbitrage
et Ceyrat doit donner sa réponse pour l'accession.

Métalo15 a écrit:

LaurenT a écrit:La poule 18 ans Elite 2008/2009 est déjà connue et promet sans doute de nouvelles bagarres en haut comme en bas du classement.

Mozac
Cournon B
------------------------
Ceyrat
Cébazat
Pont Du Chateau
Volvic
Thiers
Gerzat
Orcines / Royat
St Georges Les Ancizes
------------------------
Plauzat
Aulnat

y a t il quelqu'un qui puisse confirmer cette poule pour la saison prochaine.
NB: Il y a un club qui a fait passer la photo de ses 18 ans dans "La Montagne" en disant qu'ils montaient en Elite, en finissant 3ème de la poule de promotion Elite. Est ce VRAI?

Bien que ça ne me regarde plus, il est très important de lacher cette info au plus vite car St Gervais et St Priest, les 2 grand clubs formateurs des combrailles sont en train de piller le groupe 18 ans de St Georges. LOL MDR
( en fait je crois qu'ils ont terminé leur recrutement en 18)

Changement de dernière minute suite à la décision de Belbex de ne pas repartir en 18 ans PH ce qui provoque le repéchage de Mozac.

Il n'y a donc plus qu'une seule descente de PH en Elite (Cournon B) et cela provoque donc la montée de St Gervais d'Auvergne de Promotion en Elite.

Donc si je te comprend bien, St Georges fait descendre Les Martres pour déclarer forfait général en cours de saison prochaine, c'est ça ? Remarque, c'est une question d'habitude, c'est déjà ce qu vient de se passer en seniors.

Sinon, pour ce que dit FAC63, j'ai découvert sur le dernier numéro de Foot qu'Ambert était en 3è année d'infraction pour l'arbitrage et ne peut pas monter réglementairement (c'est ce qui était arrivé déjà la saison dernière pour ... St Georges). C'est donc Ceyrat qui devrait monter en principe.

Voici donc l'allure que devrait avoir la poule 18 ans Elite en 2008/2009 :


Cournon B
------------------------
Ceyrat
Cébazat
Pont Du Chateau
Volvic
Thiers
Gerzat
Orcines / Royat
St Georges Les Ancizes
------------------------
Plauzat
Aulnat
Saint Gervais d'Auvergne