Re: il faut un centre de formation au Clermont Foot

Anonymou Lun 13 Mar 2006, 09:18

Attention le sujet de ce topic est UN CENTRE DE FORMATION AU CLERMONT FOOT pour TOUS les jeunes auvergnats. Yzeure et Moulins sont (il me semble) deux villes auvergnates donc il y aura très certainement des jeunes de ces villes au centre de Clermont, ainsi que des cantaloux et des jeunes de la Haute-Loire.

Le but est simple : que nos jeunes auvergnats restent jouer en Auvergne, et pour l'instant le seul club qui me parrait le plus structuré pour monter un centre c'est le Clermont Foot (une équipe pro de L2 depuis plus de 3 ans, une réserve en cfa2 et 3 équipes de jeunes en championnats nationaux, voilà pour l'essentiel)

dus Lun 13 Mar 2006, 09:19

FOOT63 a écrit:Attention le sujet de ce topic est UN CENTRE DE FORMATION AU CLERMONT FOOT pour TOUS les jeunes auvergnats. Yzeure et Moulins sont (il me semble) deux villes auvergnates donc il y aura très certainement des jeunes de ces villes au centre de Clermont, ainsi que des cantaloux et des jeunes de la Haute-Loire.

Le but est simple : que nos jeunes auvergnats restent jouer en Auvergne, et pour l'instant le seul club qui me parrait le plus structuré pour monter un centre c'est le Clermont Foot (une équipe pro de L2 depuis plus de 3 ans, une réserve en cfa2 et 3 équipes de jeunes en championnats nationaux, voilà pour l'essentiel)

Tu as tout dit une pétition sur Clermont se monte pour appuyer ce projet?

Anonymou Lun 13 Mar 2006, 09:41

dus a écrit:[Tu as tout dit une pétition sur Clermont se monte pour appuyer ce projet?

L'idée me trotte dans la tête, mais seul je ne me sens pas, alors si d'autres internautes veulent bien participer pourquoi pas faire une belle lettre aux présidents de la SASP et de l'assiociation. Certainement pour le "fun", mais bon nous aurons essayé et des fois que?????.............

magirus Lun 13 Mar 2006, 12:54

Bien sur qu'il faut un centre de formation sur Clermont.

Auparavant les jeunes du 43 avait plus tendance à partir en Rhone-Alpes et au dessus: St. Etienne, Lyon, Auxerre.....

Depuis l'accession du Clemont Auvergne en L2 il est tout à fait naturel que ces joueurs rejoignent la capitale auvergnate à partir du moment ou
ils ont été repérés et qu' on le leur propose.

Un grand club se doit d'avoir un centre de formation de la même façon qu'un club de niveau régional ou départemental possède une école de foot.

L'USF Le Puy a fourni plusieurs bons éléments dont Jérémy Perbet (mal utilisé à mon avis au Clermont Foot peut-être justement par manque de structure formative) qui pourrait "claquer" encore plus de buts à un niveau supérieur si la formation professionnelle avait été adaptée, mais ce n'est qu'une supposition et s'il arrive à faire maintenir Moulins c'est du bonus.

Invité Lun 13 Mar 2006, 16:10

Biensur il faut un centre de formation pour l'Auvergne mais ce qui m'enerve c'est encore une fois ce serait Clermont et rien pour les autres, je critique surtout l'aménagement du territoire en Auvergne et quelque part la création d'un centre de formation en fait partie. J'en ai marre que tout est pour Clermont (l'exemple des fac est marquant tout à Clermont et de la poudre pour Montluçon, Vichy, Moulins et Le Puy), mais pas le Puy de Dome mais Clermont. Depuis plusieurs années les politiques (heureusement ça s'arrete) et autres ont voulu faire du Clermont foot un club de haut niveau, on voit le résultat (débacle, fiasco, pas ou peu de résultats).
Je pense que cela suffit avec les erreurs entre le CFA et le Gabriel Montpied (longue histoire d'ailleurs). Pour rappel l'agglo avait refusé de s'associer avec l'ASM (donc Michelin) pour agrandir le Marcel Michelin et faire 1 grand stade et non 2. De plus le Montpied à lui seul a déjà couté plus cher que le stade de Sedan construit lors de l'accession en ligue 1 (et non ligue 2). Avec tout cet argent jeté par les fenetres, nous aurions peut être un club stable en ligue 2 et pas forcément Clermont.
Le CFA a montré aussi sa politique vis à vis de certains joueurs (épisode S. Tabet, D. Bijotat, C. Martins et encore cet hiver). Soyons sérieux arretons là.
D'un autre coté d'autres clubs tels que Moulins et Yzeure (voir Aurillac et Monluçon) travaillent en silence et le démontrent sur le terrain avec des accessions successives, A Vichy et Montluçon, il existe des poles jeunes. Je prefererais que l'on encourage ce genre d'initiative. En plus Vichy dispose déjà d'infrastructures.
Après mon coeur balancerait forcément pour Montluçon.

Anonymou Lun 13 Mar 2006, 16:35

FOOT63 a écrit:Attention le sujet de ce topic est UN CENTRE DE FORMATION AU CLERMONT FOOT pour TOUS les jeunes auvergnats. Yzeure et Moulins sont (il me semble) deux villes auvergnates donc il y aura très certainement des jeunes de ces villes au centre de Clermont, ainsi que des cantaloux et des jeunes de la Haute-Loire.

Le but est simple : que nos jeunes auvergnats restent jouer en Auvergne, et pour l'instant le seul club qui me parrait le plus structuré pour monter un centre c'est le Clermont Foot (une équipe pro de L2 depuis plus de 3 ans, une réserve en cfa2 et 3 équipes de jeunes en championnats nationaux, voilà pour l'essentiel)

Voilà SebEDSM, il me semblait que mon post précédent était explicite, moi je n'ai absolument rien contre des centres au Puy, Vichy, Aurillac, Montluçon, Yzeure, Moulins........Mais cela est impossible au jour d'aujourdh'ui, je l'explique dans le post du dessus, ainsi que Laurent dans un autre message.
Pour le reste de ton message il me semble hors sujet, les facs et autres.... affraid

tu veux le tramway aussi? Wink

Le but d'un centre de formation à Clermont est de faire avancer TOUS les clubs auvergnats et non pas de créer des jalousies.

Anonymou Lun 13 Mar 2006, 17:59

Laurent a écrit:
En l'état actuel, un centre de formation ne PEUT se faire STATUTAIREMENT ailleurs qu'à Clermont-Ferrand. On pourra évoquer une autre possibilité uniquement lorsqu'un club aura passé 2 ans en L2 et se sera maintenu.

Oui il faut attendre OBLIGATOIREMENT la 3ème année pour ouvrir un centre de formation dans un club de L2, mais il ne faut pas oublier qu'il vaut quand même mieux que nos jeunes jouent dans des championnats nationaux afin de progresser un maximum et là encore seul pour l'instant le Clermont Foot a ses 3 équipes 14 - 16 - 18 ans dans des championnats nationaux, mais si Vichy rentrait dans ce cas de figure, moi je ne serai pas "choqué" de voir un centre dans l'Allier ou n'importe où en Auvergne.

Invité Lun 13 Mar 2006, 21:59

1 le tranway repond à un besoin de la ville nuance!!!!!!
2 J'avais bien compris que le club devait etre au moins depuis 3 ans en ligue 2.
Mais les résultas le provent Clermont n'a pas d'équipes en L2 doit je rappeler à tous les résultats des années précedentes.
D'autres par ce centre de dormation se fera aussi avec nos impots via les subventions des collectivités locales et je bien je veux que mes impots, nos impots se dirigent plus vers une option viable (Moulins) surtout au vu du travail réalisé donc aidons Moulins à monter en lih=gue 2 le stabiliser, et ainsi de suite mais arretons avec clermont.
On parle d'un centre de formation au CFA et le CFa est malheuresement en route vers le national.
Je veux que notre argent aille dans de bons projets viables.

Anonymou Mar 14 Mar 2006, 09:08

SebEDSM a écrit:1 le tranway repond à un besoin de la ville nuance!!!!!!

Oui tu as raison, mais alors les facs ? à quel besoin repondent elles dans notre sujet sur un centre de formation au Clermont Foot???

2 ème point le Clermont Foot n'est pas encore en National me semble t-il et de toute manière Moulins est plus près de descendre que de monter et Yzeure n'est pas encore monté et vient juste de prerdre la 1ère place, alors? mais l'essentiel est que TOUTES les équipes auvergnates progressent afin de pouvoir TOUTES jouer au plus haut niveau, et j'ai bien dit TOUTES. discusion close Sed, merci.

Invité Mar 14 Mar 2006, 09:24

Je ne veux pas rentrer dans une guerre de clocher mais:
1 Le CFA est encore en ligue2 suite à la liquidation de Valence
2 L'embroglio adminastrif de ce club est impressionnant
3 la construction du Montpied est un sujet à polémique.
4 le gachis d'argent public (le notre donc) est suffisament important vis à vis du CFA

Ni les résultats, ni le climat, etc ne sont présents, envisager un centre de formation pour le CFA est encore la même, à croire que les erreurs précedentes ne servent pas de leçon.

Je préfererais que l'on soutienne ce type de projet sur la durée avec un club qui construit dans le silence et qui démontrent sur le terrain par des résultats, à ce sujet il me semblent que les clubs de l'Allier (avec situation finncière stable) le montrent même si il ne sont pas en L2. Dois je rappeler que le résultat du travail effectué à Moulins et Yzeure s'est fait quasi sans aide régional au contraire du CFA. Désolé mais j'en ai marre de ce club, au vu des moyens engagés depuis plus de 5ans et bien je dis arretons avec le CFA, c'est en grande partie notre argent. Il faut se rendre à l'évidence. D'ailleurs à ce sujet le conseil régional s'en est aperçu.
Il me semble qu'Auxerre peut servir d'exmple en la matière. Ca s'est construit dans la durée en douceur, etc........

Invité Mar 14 Mar 2006, 09:33

Quand je parlais des facs, je voulais dire que leur présence n'était pas reparti de manière égalitaire dans la région.
Il ne faut pas oublier qu'en cas de centre de formation, cela va génerer entre autres de l'emploi, et bien dans un but d'aménagement du territoire, il serait bien de penser à un autre endroit que Clermont. Car on risque d'arriver vers un désert.
N'oublions pas que nos impots, donc notre argent servira en partie à aider ce type d'investissement. Je crois que ce topic va au contraire bien plus loin que oui on non pour un centre de formation au CFA.
La création de ce type de projet à des conséquences. Je crois d'ailleurs que Vichy peut en parler avec la disparition malheureuse de l'INF pour des raisons obscures.
Si aujourd'hui le CFA était un club stable sans ces embroglios d'entraineurs, de joueurs, d'argent, etc............ et stable ligue 2 ce serait claire, mais c'est loin d'être le cas un peu comme le PSG, monter une maison sur de mauvaises fondations!!!

Anonymou Mer 15 Mar 2006, 11:27

Voici pour vous faire rêver quelques liens sympa "au pif " Wink

:

http://www.asse.fr/asse-pages/asse-club-formation.php

http://www.girondins.com/html/club/formation.shtml

http://www.fcna.fr/formation/index.php

Et alors c'est pour quand le site http://www.clermont.fr/formation.php

Voilà c'est pas beau tout ça lol!

lempdes63 Jeu 16 Mar 2006, 16:13

Laurent a écrit:
Sur le site de la FFF, voici comment est défini un centre de formation, ses objectifs et le cadre nécessaire à la formation :

OBJECTIFS

Former les garçons de 15 à 19 ans à une carrière professionnelle

Le préparer à répondre aux exigences du Football d'élite

Favoriser l'épanouissement des individus

Optimiser les aptitudes indispensables pour le haut niveau sous tous les aspects (athlète, technique élevée, maîtrise du jeu complète, compétiteur, etc.)

Suivre une scolarité cohérente et diplômante

Maintenir un équilibre de vie sain et exemplaire

Se préparer à l’échec comme à la réussite

Préserver ses attaches familiales, régionales (le déracinement peut être facteur d’échec)

CADRE

Infrastructures réglementées de qualité : hébergement, terrains, musculation, vestiaires, loisirs, études, médical, etc.

6 à 8 entraînements par semaine

EPS aménageable

Encadrement qualifié : formateur, DEF, spécialiste gardien de but

Accompagnement permanent : intendance, études, surveillance, animation, etc.

Scolarité adaptée et soutien indispensable

Suivi médical permanent réglementé

Contrôle fédéral (agrément ministériel)

RECRUTEMENT

Généralement sur observation (compétitions et sélections fédérales, etc.)

Possibilité sur candidature libre, voire journées de détection

Une proposition qui va peut-être vous paraître louphoque dans un 1er temps mais est-ce qu'on ne pourraot pas imaginer que le centre de formation du cLermont Foot ne soit pas situé à Clermont-Ferrand mais à ... Vichy ?

Cela présenterait plusieurs avantages :

- lien logique avec le centre de Préformation situé à Vichy. Pour les jeunes issus de la région (et d'autres éventuellement), cela permettrait d'avoir un débouché naturel à l'issue des 2 ans du CREPS.

- une partie des installations de Vichy (ancien siège de l'INF) pourrait être loué à ce centre de formation ce qui permettrait d'accélérer la mise en place du centre et de lisser les frias plus facilement qu'en cas de construction.

- compte tenu des accords déjà en cours avec le Lycée de Presles à Vichy, les aménagements éducatifs seraient sans doute plus facile à mettre en place.

- le fait de "sortir" le centre de l'agglomération clermontoise confirmerait le caractère régional de celui-ci. Le Conseil Régional serait sans doute moins réticents à investir ses deniers dans ce type de concept.

- le positionnement à Vichy, serait presqu'idéal puisqu'il faut bien reconnaître qu'en dehors de l'exception notable d'Aurillac, tous les clubs de la Région évoluant au niveau national sont domicilés dans le Puy-de-Dôme ou l'Allier.

Qu'en pensez-vous ?

le lycee de presles n est il deja pas en accord avec l ASM

Anonymou Jeu 16 Mar 2006, 16:28

lempdes63 a écrit:le lycee de presles n est il deja pas en accord avec l ASM

Oui et avec bien d'autres clubs, de + il n'y a guère de choix pour intégrer une section sportive régionale 2 ème cycles en Auvergne :

LYCEE DE PRESLES à Cusset (03)

LYCEE EMILE DUCLAUX à Aurillac (15)

LYCEE JEAN MONET à Yzeure (03) (Pour les féminimes)

J'avais déjà ouvert un topic sur les dates du concours il y a déjà quelque temps sur notre forum. Shocked

https://footauvergne.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1809

Anonymou Jeu 16 Mar 2006, 17:00

La proposition de Laurent de monter un centre de formation dans les installations du CREPS de Vichy me semble à première vue intéressante, mais difficilement réalisable car on ne pourait plus l'appeler centre de formation du Clermont Foot à 70 kms de Clermont-Ferrand. Laughing

Mais pourquoi pas, en tout cas il y a déjà toutes les infrastructures necessaires, l'encadrement peut être le même en partie et tout le reste..........à méditer.

lempdes63 Jeu 16 Mar 2006, 17:59

il y aurait aussi un projet au conditionnel d une section foot au lycee descartres a cournon
a voir

Invité Ven 17 Mar 2006, 09:12

Ca y est j'ai l'impression que vous commencez à comprendre mon point de vue "aménagement du territoire" et ne pas jeter notre argent par les fenetres quand certains parle de réutiliser les structres de l'ex INF et que cela recentraliserait vers un pole déjà existant et vers les clubs évolaunt en championnat national.
Voilà un projet raisonnable et beaucoup plus accessible.
Quand on parle du conseil régional, du conseil général, etc c'est nous!!!!!!! Il ne faut pas l'oublier que nos impots peuvent aussi bien servir à l'aide pour la construction d'un centre de formation (ou ça n'a rien à voir mais des écoles, des routes, etc....).

Invité Ven 17 Mar 2006, 09:19

Et puis pour répondre à Foot 63, Vichy = best solution car 70km de Clermont (le train ca existe et ça pollue moins qu'une bagnole), 70km de Moulins et 70km de Montluçon, cela met Aurillac et le Puy en dehors.
Mais cela pourrait peur être le Centre de formation d'Auvergne avec des parts en fonction du niveau du club (ex 40% CFA, 20% Moulins, 10% Yzeure Montluçon et Aurrillac et 5% pour Saint Georeges et Le Puy) est ce réalisable? Si oui enfin un projet de mutualisation des moyens.

Anonymou Ven 17 Mar 2006, 10:29

[quote="SebEDSM"]Et puis pour répondre à Foot 63, Vichy = best solution car 70km de Clermont (le train ca existe et ça pollue moins qu'une bagnole), 70km de Moulins et 70km de Montluçon, cela met Aurillac et le Puy en dehors.
quote]

Oui il y a même d'autres solutions encore moins polluante : le vélo. clown

Non sérieusement je pense que l'endroit le plus approprié pour faire le centre de formation du Clermont Foot est bien à Clermont Ferrand autour du complexe du Gabriel Montpied. Le Creps ne peut pas accueillir 40 footeux de + sans construire de nouveaux batiments et il y aurait également un problème de terrain.

Invité Ven 17 Mar 2006, 11:08

le Creps peut il accueillir à la fois un centre de formation et un centre de préformation?

Anonymou Ven 17 Mar 2006, 11:14

Wiltord a écrit:le Creps peut il accueillir à la fois un centre de formation et un centre de préformation?

Sans engager de gros frais, la réponse est NON

Invité Ven 17 Mar 2006, 11:40

Je suis Ok avec Laurent
La réutililastion de l'ex INF avec aménagement et travaux me parait la moins couteuse, la plus judicieuse et permet de mutualiser les strucutures.
Créer un immense centre à Clermont impose d'immenses frais, je crois que suffisament d'erreurs ont été commises avec notre argent!
De plus d'un point de vue écomique et la crise que subit Vichy avec la fermeture d'usines entre autres et sachant qu'un tel projet entrainerait des emplois ce serait une bonne chose et participerait à l'aménagement du territoire auvergnat et eviterait le tout à Clermont qui entraine le reste de la région a une mort annoncée et au désert.
Je suis pour un centre de formation en Auvergne mais comme dit précedement et aménager comme Laurent le voit.

Anonymou Ven 17 Mar 2006, 11:48

Laurent a écrit:Et bien je crois qu'on n'est pas prêt de l'avoir ce centre de formation en Auvergne. Ce sont les centres de formations des autres clubs qui vont être contents.

Fin du débat pour moi.

Oui tout a fait on n'est pas près de l'avoir, mais en tout cas tout le monde sans fou, alors, bonne chance à nos jeunes auvergnats à Nantes, lille, St Etienne..................

Invité Ven 17 Mar 2006, 14:19

Non tout le monde ne s'en fout pas. C'est faux, toi tu veux un centre de formation à Clermont avec le CFA soit. Se servir du fait que Clermont est ligue 2 pour en faire 1, OK mais en profiter pour en faire 1 à titre régional et non clermonto clermontois. Il faut être objectif!! L'auvergne n'est pas un région type Pays de la Loire, la Bourgogne, etc. Elle n'a pas d'histoire au niveau du foot (sauf l'EDSM, le COP et l'INF). L'auvergne est une des régions les plus petites de France et une des plus pauvres.
L'idée de Vichy me parait interressante et permet de mutualiser l'existant afin d'être plus efficace et moins couteux et pourrait faire bénéficier à l'ensemble des pricipales équipes de la région d'une ressource en fonction du niveau de chacun. Ex un jeune de 17-18 qui doit s'aguérir avant de joueur en ligue 2 avec le CFA en passant par ce centre pourrait jouer une saison à Aurillac ensuite à Moulins et terminer à Clermont. Ce serait quand m^me bie nde disposer d'un outil qui pourrait servir à alimenter les équipes auvergnates.

Invité Ven 17 Mar 2006, 14:25

Regarde il faut un peu d'ouverture, me concernant je suis supporter du FCNA, la Jonelière ne s'ai pas fait en un jour, son succès n'est pas arrivé comme ça, dérrière il y a des méthodes, une culture (Arribas, Suaudeau, Vincent, Deynoueix), Auxerre c'est un peu pareil. Comparer Nantes, Auxerre, St Etienne, etc à Clermont je suis pas d'accord.
Que tu veuilles comparer au rugby l'ASM, Toulouse et le stade Français OK.
Je suis aussi supporter des jaunes et noirs ça me rappelle mon enfance, mon discours a évolué. Mon coeur dirait MONTLUCON.
Je suis parti au début avec le lieu, avec une critique de la politique du CFA, etc pour en arriver à être en accord avec Laurent.

Contenu sponsorisé

POUR ou CONTRE 1 centre de formation