COUPE DE FRANCE 4EME TOUR EN AUVERGNE 2010/2011.

babydou a écrit:

raym@nd a écrit:Petit résumer du match a Moulins Yzeure déja grosse ambiance beaucoup de monde dans la tribune derrière les mains courante les jeunes de leur club les visages peint a leur couleur,vuvuzela,tambour etc etc.....
Le match commence mal pour nous nous prenons un but dès la 10é minute je pense que le troullométre etait élever lol mais on se resesit 5 a 10 minutes plus tard le but que nous prenons je pense nous a fait du bien dans les tetes.
Aprés la pause on rentre sur le terrain avec une envie du feux de dieu la on se dit qu'il y a quelque chose a faire on se bat comme des morts de faim et a la 80e minute nous marquons le but victorieux.
Coup de siflet final une immense explosion de joie de tous le monde et de nos supporter venu faire le déplacement merci a eux.

Vraiment grosse ambiance super bien acceuilli par Moulins Yzeure

La coupe continue pour nous mais reste quand meme l'objectif numero 1 pour nous le championnat.

Et vous égalisez quand????

oh pardon lol 5 a 10 minutes après avoir encaissé le but de Moulins par un contre au milieu de terrain et un face a face de notre attaquant.

Félicitations à vous pour cette victoire et pourquoi pas un St BABEL RIOM au 5ètour,cela serait marrant par rapport à mon nom de famille!!!!!!!!

vertaizon 1-2 maringues (ap)
on le savait,c'est toujours dur de jouer chez un plus petit mais là on en a vraiment baver!!!
un vrai match de coupe ,une motivation totale des locaux qui furent trés présent dans les duels,dur de faire le jeu o-o a la mi temps
2éme mi temps on ouvre le score rapidement sur corner 0-1
juste derrière on se relachent et ils égalisent sur corner également par un joueur seul au 18m qui place une volée en pleine lucarne 1-1!
la fin de match sera stérile beaucoup de déchets et peu d'occaz!
début des prolongations ou on prend définitivement l'avantage sur un corner jouer rapidement a deux 1-2 .
la qualif est là tant mieux car c'est historique pour maringues un 4ème tour l'était déja alors un 5ème

petite question au 5éme tour toutes les équipes ont un nouveau jeu de maillot ou seulement si les deux équipes ont la meme couleur??

Lothi a écrit: content aussi d'avoir pu rencontrer fred03 bref une bonne soirée ou le football et la convivialitée en sont sorties grandis. Certains devraient en prendre exemple.

Pour finir bonne route a l'E.D.S.MONTLUCON que ça soit en coupe comme en championnat.

Ravi aussi de t'avoir rencontré Lothi Excellente ambiance effectivement dans ce stade.

J'ai manqué nenos par contre

Bonne route à St Bo dans son championnat avec une accession en PH au bout.

victoire méritée de marmanhac face a saint julien chapteuil tant au niveau du nombre d'occasions que de la domination.
2 faits marquants laissent un gout amer aux capitoliens qui auraient pu les amener en prolongations.
1 : sur le seul but du match, un énorme pied levé a hauteur de la tête n'est pas sifflé par l'arbitre, but sur le contre.
2 : apres un duel aérien dans la surface, le 5 de marmanhac et le 10 de st julien se retrouvent au sol. Le 5 donne alors une gifle tres appuyé au capitolien. pour une raison inexplicable, les arbitres apres concertation redonne la balle aux cantalous. ils ont pourtant bien vu ce geste mais n'ont pas jugé nécessaire le pénalty et le carton rouge (surment peur de mettre en danger une équipe de DH OU pénaliser les équipes de la haute loire et surtout st julien un arbitre coutumier du fait)
Dommage car st julien a montré qu'ils avaient le niveau de phr.
quant à marmanhac ils ont gagné le match grace à 3 super joueurs au milieu de terrain et un tres bon avant centre.
sur ce match ce n'était pas un collectif de DH, mais bon c'était un match de coupe donc tout peut etre remis en cause.

capitolien a écrit:victoire méritée de marmanhac face a saint julien chapteuil tant au niveau du nombre d'occasions que de la domination.
2 faits marquants laissent un gout amer aux capitoliens qui auraient pu les amener en prolongations.
1 : sur le seul but du match, un énorme pied levé a hauteur de la tête n'est pas sifflé par l'arbitre, but sur le contre.
2 : apres un duel aérien dans la surface, le 5 de marmanhac et le 10 de st julien se retrouvent au sol. Le 5 donne alors une gifle tres appuyé au capitolien. pour une raison inexplicable, les arbitres apres concertation redonne la balle aux cantalous. ils ont pourtant bien vu ce geste mais n'ont pas jugé nécessaire le pénalty et le carton rouge (surment peur de mettre en danger une équipe de DH OU pénaliser les équipes de la haute loire et surtout st julien un arbitre coutumier du fait)
Dommage car st julien a montré qu'ils avaient le niveau de phr.
quant à marmanhac ils ont gagné le match grace à 3 super joueurs au milieu de terrain et un tres bon avant centre.
sur ce match ce n'était pas un collectif de DH, mais bon c'était un match de coupe donc tout peut etre remis en cause.

Pour une foi sje suis d'accord avec toi....

Victoire logique de Marmanhac, masi défaite frustrante pour nous!!

Ribéry a écrit:

capitolien a écrit:victoire méritée de marmanhac face a saint julien chapteuil tant au niveau du nombre d'occasions que de la domination.
2 faits marquants laissent un gout amer aux capitoliens qui auraient pu les amener en prolongations.
1 : sur le seul but du match, un énorme pied levé a hauteur de la tête n'est pas sifflé par l'arbitre, but sur le contre.
2 : apres un duel aérien dans la surface, le 5 de marmanhac et le 10 de st julien se retrouvent au sol. Le 5 donne alors une gifle tres appuyé au capitolien. pour une raison inexplicable, les arbitres apres concertation redonne la balle aux cantalous. ils ont pourtant bien vu ce geste mais n'ont pas jugé nécessaire le pénalty et le carton rouge (surment peur de mettre en danger une équipe de DH OU pénaliser les équipes de la haute loire et surtout st julien un arbitre coutumier du fait)
Dommage car st julien a montré qu'ils avaient le niveau de phr.
quant à marmanhac ils ont gagné le match grace à 3 super joueurs au milieu de terrain et un tres bon avant centre.
sur ce match ce n'était pas un collectif de DH, mais bon c'était un match de coupe donc tout peut etre remis en cause.

Pour une foi sje suis d'accord avec toi....

Victoire logique de Marmanhac, masi défaite frustrante pour nous!!

Donc si je résume c'est de la faute de l'arbitre si St julien a perdu, en gros c'est un vendu qui peu pas sentir st julien ni les clubs de la haute-loire...? Faut arreter un peu, d'une l'arbitre est de la haute-loire ayant evolué jusqu'en CFA et CFA 2, de deux quel serait son interet d'avantager une DH? et de trois arretez un peu de toujours mettre la faute sur les arbitres !

serrure a écrit:

Ribéry a écrit:

capitolien a écrit:victoire méritée de marmanhac face a saint julien chapteuil tant au niveau du nombre d'occasions que de la domination.
2 faits marquants laissent un gout amer aux capitoliens qui auraient pu les amener en prolongations.
1 : sur le seul but du match, un énorme pied levé a hauteur de la tête n'est pas sifflé par l'arbitre, but sur le contre.
2 : apres un duel aérien dans la surface, le 5 de marmanhac et le 10 de st julien se retrouvent au sol. Le 5 donne alors une gifle tres appuyé au capitolien. pour une raison inexplicable, les arbitres apres concertation redonne la balle aux cantalous. ils ont pourtant bien vu ce geste mais n'ont pas jugé nécessaire le pénalty et le carton rouge (surment peur de mettre en danger une équipe de DH OU pénaliser les équipes de la haute loire et surtout st julien un arbitre coutumier du fait)
Dommage car st julien a montré qu'ils avaient le niveau de phr.
quant à marmanhac ils ont gagné le match grace à 3 super joueurs au milieu de terrain et un tres bon avant centre.
sur ce match ce n'était pas un collectif de DH, mais bon c'était un match de coupe donc tout peut etre remis en cause.

Pour une foi sje suis d'accord avec toi....

Victoire logique de Marmanhac, masi défaite frustrante pour nous!!

Donc si je résume c'est de la faute de l'arbitre si St julien a perdu, en gros c'est un vendu qui peu pas sentir st julien ni les clubs de la haute-loire...? Faut arreter un peu, d'une l'arbitre est de la haute-loire ayant evolué jusqu'en CFA et CFA 2, de deux quel serait son interet d'avantager une DH? et de trois arretez un peu de toujours mettre la faute sur les arbitres !

Non c'est pas ce qui est écrit! Tu résumes assez mal! C'est de la faute de l'arbitre si on a pas égalisé!! Différent
(je rigole bien sur...pas sur que l'humour soit le bienvenue pour certain!)

A mon avis ce qu'à voulu dire capitoliens c'est qu'il y a eu 2 faits de jeu qui ont été interprété par l'arbitre et qui nous ont pas été favorables et qui au final ont eu des conséquences sur le score. Mais sans doute que durant le match le contraire a du être vrai également...
En tout cas je redis comme capitoliens que la victoire de la DH la vallée de l'authre est méritée! Si les attquants cantalous avaient concrétisé toutes leurs occasions le débat n'aurait même pas lieu!

PS : A la fin de la rencontre on a pu discuter avec l'arbitre qui a justifié ses choix et qui sont tout à fait respectables.
Donc aucun soucis avec M l'arbitre!

et bien pour avoir assisté au match, je confirme que l'arbitrage n'a pas été "judicieux ni très objectif", malgré les soit disant match arbitré en CFA par M. le référé
j'ai même entendu avant la rencontre celui-ci dire aux joueurs de Saint-Julien "et les gars, pas de tacles et pas de fautes aujourd'hui"
je croyais réver!!!! pourtant je suis également arbitre, et je sais toute la difficulté de diriger un match de coupe.... mais là, il y avait un a priori négatif sur le petit poucet, qui a mis hors de lui le président de st julien.. et je le comprenais pour avoir entendu ceci...
d'ailleurs on comprend mieux pourkoi il n'arbitre plus en CFA, mais désormais en DHR !!!

alors serrure ca commence a me gonfler ce forum!!!! les gens ne savent plus lire de nos jours. 25% d'illétrisme en 6éme mais aussi a 30 ans 40 ou plus.........
cet arbitre est un copain a moi et je dis ce que je pense.
quand il annonce au début du match :"bon saint julien, pas de tacles car je sais comment vous fonctionnez en coupe?"
les arbitres de CFA ne sont pas forcément les emilleurs ;. le meilleur aribtre que je connais évolue en 1er division de district. il pourrait arbitrer sans aucun problème en CFA du jour au lendemain. Ceratins arbitres de ligue 1 seraient pitoyables en phr. Le système est mal foutu . Ce n'est que mon avis.
serrure arrete de faire le justicier des arbitres car moi aussi j'ai été arbitre officiel. et a notre niveau les arbitres ne sont pas tous partiaux. Moi meme quand j'arbitrai un match j'avais une préférence pour une des 2 équipes.
l'arbitre de saint julien de ce weekend était pour marmanhac mais je répète pour ceux qui ne savent pas lire marmanhac mérite sa victoire et l'arbitre n'a pas eu d'influence majeure sur le résultat.

pour préciser mon post, je ne suis pas un tricheur. C'est humain d'avoir une préférence pour un club. mon passé de footballeur faitr que je préfére certains clubs a dautres

L'arbitre en question étant inscrit sur le forum, j'espére qu'il viendra répondre.

Un truc m'énerve, arrêtez de penser qu'un arbitre a forcément des préferences quand il officie et que de ce fait il puisse avantager une équipe par rapport à l'autre.

babydou a écrit:Attends un peu car ils auront droit à un 2è jeu étant donné qu'ils sont qualifiés pour le 5ètour

Ah d'accord je ne savais pas merci. En tout cas j'espére pour Domerat que cette année on passera le 5éme tour car cela fait 2 ans qu'on y arrive pas. Il y a 2 ans éliminés au 5éme par Yzeure ( CFA ) 2-3, et l'année derniére perdu 2-0 a Saint Germain des Fossés. A la la j'aimerais tant revivre l'epoque de 2004 on nous avions recu le Clermont Foot ( L2 ) a Domerat ...

Bonjour à tous, je vois que ça parle arbitrage je vais parler un peu moi aussi sans critiquer ou quoi que ce soit car ce n'est vraiment pas facile juste en donnant mon point de vue.

Ilets Montluçon 0 - 3 Cournon :
Match qui s'est dans l'ensemble bien passé mais il y a des choses que je ne comprends pas d'un weekend sur l'autre. Les règles doivent changées entre temps !!!

Je m'explique :
1er cas : dernier défenseur dans la surface de réparation tacle par derière (pas dangereux, à signaler), faute, pénalty pour Cournon mais pas de carton (20eme minutes PH vs CFA2 l'arbitre doit mettre jaune mais s'il applique la règle c'est rouge)
2eme cas : dégagement du denfenseur central de Cournon, le 7 des Ilets est en retard résultat traces de crampons du bas de la cuisse au milieu du mollet : pas de carton jaune.
3eme cas : l'attaquant cournonnais part côté gauche, il se fait cramponné le maillot sur 5 mètres, presque le placage lol, pas de carton jaune.
4eme cas : Après notre 3eme but, le buteur revient en marchant à 45° sur la droite du gardien, celui ci lui adresse une petite demi volée cadeau en pleine tête ce qui le sèche net, volontaire pas volontaire ?? pas de carton

Ceci n'a eu aucune influence sur le résultat, mais bon le match est peut être un minimum déséquilibré ceci dit il y a certaines règles à respecter Messieurs les arbitres s'il vous plait afin de protéger les joueurs.

NB : Merci à l'arbitre du tour précédent d'avoir mis 2 jaunes sur 2 atentats en début de match contre Chapdes Beaufort ce qui a calmé leur excédent d'énergie.

[quote="valou7"]Bonjour à tous, je vois que ça parle arbitrage je vais parler un peu moi aussi sans critiquer ou quoi que ce soit car ce n'est vraiment pas facile juste en donnant mon point de vue.

Ilets Montluçon 0 - 3 Cournon :
Match qui s'est dans l'ensemble bien passé mais il y a des choses que je ne comprends pas d'un weekend sur l'autre. Les règles doivent changées entre temps !!!

Je m'explique :
1er cas : dernier défenseur dans la surface de réparation tacle par derière (pas dangereux, à signaler), faute, pénalty pour Cournon mais pas de carton (20eme minutes PH vs CFA2 l'arbitre doit mettre jaune mais s'il applique la règle c'est rouge)
2eme cas : dégagement du denfenseur central de Cournon, le 7 des Ilets est en retard résultat traces de crampons du bas de la cuisse au milieu du mollet : pas de carton jaune.
3eme cas : l'attaquant cournonnais part côté gauche, il se fait cramponné le maillot sur 5 mètres, presque le placage lol, pas de carton jaune.
4eme cas : Après notre 3eme but, le buteur revient en marchant à 45° sur la droite du gardien, celui ci lui adresse une petite demi volée cadeau en pleine tête ce qui le sèche net, volontaire pas volontaire ?? pas de carton

Ceci n'a eu aucune influence sur le résultat, mais bon le match est peut être un minimum déséquilibré ceci dit il y a certaines règles à respecter Messieurs les arbitres s'il vous plait afin de protéger les joueurs.

NB : Merci à l'arbitre du tour précédent d'avoir mis 2 jaunes sur 2 atentats en début de match contre Chapdes Beaufort ce qui a calmé leur excédent d'énergie.
[/quote]

N'ayant rien vu de ce que tu dis, si les faits sont avérés, je ne vois qu'une solution, c'est qu'il avait oublié le carton rouge au vestiaire !!

valou7 a écrit:Bonjour à tous, je vois que ça parle arbitrage je vais parler un peu moi aussi sans critiquer ou quoi que ce soit car ce n'est vraiment pas facile juste en donnant mon point de vue.

Ilets Montluçon 0 - 3 Cournon :
Match qui s'est dans l'ensemble bien passé mais il y a des choses que je ne comprends pas d'un weekend sur l'autre. Les règles doivent changées entre temps !!!

Je m'explique :
1er cas : dernier défenseur dans la surface de réparation tacle par derière (pas dangereux, à signaler), faute, pénalty pour Cournon mais pas de carton (20eme minutes PH vs CFA2 l'arbitre doit mettre jaune mais s'il applique la règle c'est rouge)
2eme cas : dégagement du denfenseur central de Cournon, le 7 des Ilets est en retard résultat traces de crampons du bas de la cuisse au milieu du mollet : pas de carton jaune.
3eme cas : l'attaquant cournonnais part côté gauche, il se fait cramponné le maillot sur 5 mètres, presque le placage lol, pas de carton jaune.
4eme cas : Après notre 3eme but, le buteur revient en marchant à 45° sur la droite du gardien, celui ci lui adresse une petite demi volée cadeau en pleine tête ce qui le sèche net, volontaire pas volontaire ?? pas de carton

Ceci n'a eu aucune influence sur le résultat, mais bon le match est peut être un minimum déséquilibré ceci dit il y a certaines règles à respecter Messieurs les arbitres s'il vous plait afin de protéger les joueurs.

NB : Merci à l'arbitre du tour précédent d'avoir mis 2 jaunes sur 2 atentats en début de match contre Chapdes Beaufort ce qui a calmé leur excédent d'énergie.

Bon alors on va reprendre tes arguments:

1er cas : certes tacle par derrière, mais absolument pas dangereux comme tu le dis, et notre défenseur prend le ballon (je suis à 5 mètres). Votre attaquant joue bien le coup, se laisse tomber et l'arbitre siffle pénalty qui à mon sens, n'y étais pas.

2ème cas : cas typique du défenseur qui dégage, et le mec en face qui fais le pressing qui dans son élan accroche le défenseur; certes il est en retard, la faute est justifiée, le carton sans doute mérité. mais des actions comme ca, il s'en passe tous les week-end. Quand à la trace de crampons de 25 cm (comme vous avez si bien insisté sur votre site), et bien oui, le football est aussi un sport de contact. Demande à Ben Arfa ce qu'il en pense en ce moment!!!

3ème cas : rien à dire, je suis d'accord. Mais dans ce cas, précise aussi le cas de votre défenseur qui après avoir pris un petit pont, stoppe notre attaquant (qui pouvait filer au but) par un superbe plaquage digne d'un Jamie Cudmore. Pas de cartons il me semble sur cette action.

4ème cas : involontaire, mais certes le geste est déplorable. De plus la demi-volée était belle, donc l'attaquant bien sonné. Mais notre gardien est tout de suite venu s'excuser.

Je ne veux absolument pas créer de polémique, mais juste relater les faits tels que je les ai vécu moi aussi. Je ne pense pas que vous ayez beaucoup à vous plaindre de l'arbitrage sur ce match.
Le résultat est logique, et vous avez démontré sur la première 1/2h (où nous n'avons pas vu le jour) et surtout sur le 2ème but que vous étiez bien supérieurs à nous. Notre bonne deuxième période est sans doute du au fait que vous ayez levé le pied, mais nous avons tenté notre chance à fond.

Aussi, je ne crois pas qu'il faille résumer le match à ces 4 faits de jeu uniquement.

Je vous souhaite bonne chance pour la suite de votre parcours en Coupe, et une bonne saison en CFA2 en espérant que vous obtiendrez votre maintien.

Bon ca c'était juste pour défendre mon club, et je me suis peut être éloigné du sujet de l'arbitrage.

En tout cas on est d'accord pour dire que les 3 arbitres n'étaient pas au niveau sur ce match. D'un coté, comme de l'autre.

capitolien a écrit:victoire méritée de marmanhac face a saint julien chapteuil tant au niveau du nombre d'occasions que de la domination.
2 faits marquants laissent un gout amer aux capitoliens qui auraient pu les amener en prolongations.
1 : sur le seul but du match, un énorme pied levé a hauteur de la tête n'est pas sifflé par l'arbitre, but sur le contre.
2 : apres un duel aérien dans la surface, le 5 de marmanhac et le 10 de st julien se retrouvent au sol. Le 5 donne alors une gifle tres appuyé au capitolien. pour une raison inexplicable, les arbitres apres concertation redonne la balle aux cantalous. ils ont pourtant bien vu ce geste mais n'ont pas jugé nécessaire le pénalty et le carton rouge (surment peur de mettre en danger une équipe de DH OU pénaliser les équipes de la haute loire et surtout st julien un arbitre coutumier du fait)
Dommage car st julien a montré qu'ils avaient le niveau de phr.
quant à marmanhac ils ont gagné le match grace à 3 super joueurs au milieu de terrain et un tres bon avant centre.
sur ce match ce n'était pas un collectif de DH, mais bon c'était un match de coupe donc tout peut etre remis en cause.

Tu et peut etre pas illetré mais certainemant mal voyant je suis le 5 en question et pour info je me suis jamais retrouver au sol avec le 10 sur le duel et encore moin mit une gifle trés appuyer !! Le 10 de st julien a rien dit car il savait tres bien ce quil venait de faire et avait deja un jaune et avait etait averti plusieur fois par l arbitre au cours du match !!! Alors avant de baver et de raconter n importe koi reflechi avant !!!

El Matador a écrit:

capitolien a écrit:victoire méritée de marmanhac face a saint julien chapteuil tant au niveau du nombre d'occasions que de la domination.
2 faits marquants laissent un gout amer aux capitoliens qui auraient pu les amener en prolongations.
1 : sur le seul but du match, un énorme pied levé a hauteur de la tête n'est pas sifflé par l'arbitre, but sur le contre.
2 : apres un duel aérien dans la surface, le 5 de marmanhac et le 10 de st julien se retrouvent au sol. Le 5 donne alors une gifle tres appuyé au capitolien. pour une raison inexplicable, les arbitres apres concertation redonne la balle aux cantalous. ils ont pourtant bien vu ce geste mais n'ont pas jugé nécessaire le pénalty et le carton rouge (surment peur de mettre en danger une équipe de DH OU pénaliser les équipes de la haute loire et surtout st julien un arbitre coutumier du fait)
Dommage car st julien a montré qu'ils avaient le niveau de phr.
quant à marmanhac ils ont gagné le match grace à 3 super joueurs au milieu de terrain et un tres bon avant centre.
sur ce match ce n'était pas un collectif de DH, mais bon c'était un match de coupe donc tout peut etre remis en cause.

Tu et peut etre pas illetré mais certainemant mal voyant je suis le 5 en question et pour info je me suis jamais retrouver au sol avec le 10 sur le duel et encore moin mit une gifle trés appuyer !! Le 10 de st julien a rien dit car il savait tres bien ce quil venait de faire et avait deja un jaune et avait etait averti plusieur fois par l arbitre au cours du match !!! Alors avant de baver et de raconter n importe koi reflechi avant !!!

Capitolien n'est pas non voyant mais il devait avoir la main courrante devant ses yeux
Tu as tout a fait raison El Matador, tu n'était pas au sol avec le N°10.
Certes le N°10 y va de bon coeur mais ton geste n'a pas lieu d'être.
J'ai très bien vu l'action, tu étais debout, le N°10 était au sol et là tu lui as mis un grand coup de pied, il essaye de se relever et après tu lui met une giffle.
Après c'est un fait de jeu qui aurait pu te couter cher à toi et à ton équipe.
Cependant cela ne remet pas en cause votre qualification car au vu du match vous la méritez.

Coni43 a écrit:

El Matador a écrit:

capitolien a écrit:victoire méritée de marmanhac face a saint julien chapteuil tant au niveau du nombre d'occasions que de la domination.
2 faits marquants laissent un gout amer aux capitoliens qui auraient pu les amener en prolongations.
1 : sur le seul but du match, un énorme pied levé a hauteur de la tête n'est pas sifflé par l'arbitre, but sur le contre.
2 : apres un duel aérien dans la surface, le 5 de marmanhac et le 10 de st julien se retrouvent au sol. Le 5 donne alors une gifle tres appuyé au capitolien. pour une raison inexplicable, les arbitres apres concertation redonne la balle aux cantalous. ils ont pourtant bien vu ce geste mais n'ont pas jugé nécessaire le pénalty et le carton rouge (surment peur de mettre en danger une équipe de DH OU pénaliser les équipes de la haute loire et surtout st julien un arbitre coutumier du fait)
Dommage car st julien a montré qu'ils avaient le niveau de phr.
quant à marmanhac ils ont gagné le match grace à 3 super joueurs au milieu de terrain et un tres bon avant centre.
sur ce match ce n'était pas un collectif de DH, mais bon c'était un match de coupe donc tout peut etre remis en cause.

Tu et peut etre pas illetré mais certainemant mal voyant je suis le 5 en question et pour info je me suis jamais retrouver au sol avec le 10 sur le duel et encore moin mit une gifle trés appuyer !! Le 10 de st julien a rien dit car il savait tres bien ce quil venait de faire et avait deja un jaune et avait etait averti plusieur fois par l arbitre au cours du match !!! Alors avant de baver et de raconter n importe koi reflechi avant !!!

Capitolien n'est pas non voyant mais il devait avoir la main courrante devant ses yeux
Tu as tout a fait raison El Matador, tu n'était pas au sol avec le N°10.
Certes le N°10 y va de bon coeur mais ton geste n'a pas lieu d'être.
J'ai très bien vu l'action, tu étais debout, le N°10 était au sol et là tu lui as mis un grand coup de pied, il essaye de se relever et après tu lui met une giffle.
Après c'est un fait de jeu qui aurait pu te couter cher à toi et à ton équipe.
Cependant cela ne remet pas en cause votre qualification car au vu du match vous la méritez.

Un grand coup de pied faut pas pousser je les certe bousculer un peu au sol pour lui dire de se calmer car cetait pas la premier fois dans le match !! Je lui aurai mi un grand coup pied et une grande, claque je pense que sa serai vite parti alors que le 10 a pas contester et l arbitre a dit au capitaine de st julien de sortir le numero 10 ou il finirai pas le match !!!

el matador ca me fait mal au coeur de lire que tu ne regrettes pas ta gifle. enfin bon, si tu cautionnes ca c'est grave. Je ne m'étendrais pas sur ton geste (moi qui suis nerveux j'ai déja réagi comme toi mais je me suis fait tout petit car trop honteux). en tout cas bonne saison à vous. et vive le fair play. Je ne bave pas (terme qui m'énerve vu que je l'entends tous les jours) et venant d'un adulte comme toi c'est triste. PS: mes élèves illétrés font moins de fautes que toi.

Merci d'en finir.

Bonne à tous et l'on passe à la suite.

Fred03 a écrit:

Lothi a écrit: content aussi d'avoir pu rencontrer fred03 bref une bonne soirée ou le football et la convivialitée en sont sorties grandis. Certains devraient en prendre exemple.

Pour finir bonne route a l'E.D.S.MONTLUCON que ça soit en coupe comme en championnat.

Ravi aussi de t'avoir rencontré Lothi Excellente ambiance effectivement dans ce stade.

J'ai manqué nenos par contre

Bonne route à St Bo dans son championnat avec une accession en PH au bout.

Moi aussi j'ai manqué nenos03, tu étais du quel côté pour le match, on sait peut être croisé.

En fait, j'étais du coté opposé à la tribune, vers le panneau d'affichage. Puis je suis allé faire un petit tour du coté de la buvette à la mi-temps, croyant aperçevoir Fred et toute sa bande, et retour de l'autre coté pour la 2éme période.
A la fin du match, je suis allé boire un verre avec le coach de l'EDSM ou l'on a discuté avec une de vos charmante dirigeante et un autre monsieur qui l'aidait à la buvette!!
Alors, ou te cachais tu Lothi???!!!!!!!

nenos03 a écrit:En fait, j'étais du coté opposé à la tribune, vers le panneau d'affichage. Puis je suis allé faire un petit tour du coté de la buvette à la mi-temps, croyant aperçevoir Fred et toute sa bande, et retour de l'autre coté pour la 2éme période.
A la fin du match, je suis allé boire un verre avec le coach de l'EDSM ou l'on a discuté avec une de vos charmante dirigeante et un autre monsieur qui l'aidait à la buvette!!
Alors, ou te cachais tu Lothi???!!!!!!!

J'étais de ton coté en premiere période, vu les indices que tu me laisse je pense qu'on sait serré la main sans ce connaitre. La seule personne que je connaissais pas en face des tribunes en premiere periode et qui discuter avec le coach de l'E.D.S.M a la fin, était accompagnée ldu president de MEZEL.