(43) 2eme Division A 23/11/2014 journée 10

Tout à fait d'accord avec cheva la plupart des arbitres sont des couilles molles.

Guimauve a écrit:Tout à fait d'accord avec cheva la plupart des arbitres sont des couilles molles.

Je ne dirais pas cela.

Qui vient pleurer pour faire sauter les cartons ???

Qui vient pleurer pour éviter un rapport ???

Et oui, tout le monde est gagnant en fermant les yeux :

- l'arbitre, pas de rapport à faire, pas de possible convocations au district
- les joueurs car jamais suspendu
- les dirigeants, car pas emmerdé par des faits qui n'ont rien à voir avec le foot.

Pour revenir au match siaugues - ally : arbitre bénevole d'ally, Guimauve, tu le voies faire un rapport contre ces joueurs, contre son club ???

Juste un conseil, ne mets par les arbitres au pilori et les joueurs sur un piédestal, c'est quand même plutôt : on ferme les yeux et tout le monde est gagnant.

grigou a écrit:J aimerais vraiment perdre mon parie quelq un de siaugues pourait il me dire s il y auras une suite a ces incidents qui me semblent vraiment tres graves et apparament coutumiers.

Non il n'y a pas eu de suite, mais apparemment ce genre de chose est fréquent avec Ally au dire de certains sur le forum, 4 ou 5 individus de chez eux n'ont absolument rien n'a faire sur un terrain mais bon le match est fini. Et puis on en a vu d'autres voir pire dans le foot.

En plus si l'arbitre aurait fait un rapport, il aurait également mis le joueur de Siaugues.

Je pense pas que l on feras evolue le foot en faisant comme cela .les propos raciste les agressions gratuites les insultes non pour moi rien a faire sur les terrains.j ais pris enormement de plaisir en jouant de longues annee je reviens comme dirigeant 20apres et j en ais beaucoup moins en voyant certaine equipes heureusement peu nombreuse pas une raison pour laisser faire. Un peu de courage arbitre delegue dirigeant...

casillas43 a écrit:En plus si l'arbitre aurait fait un rapport, il aurait également mis le joueur de Siaugues.

C'est bien ce que je dit : tout le monde a intérêt à fermer les yeux.

Casillas, c'est pas une attaque contre siaugues, il arrive les mêmes choses à langeac et cela me gonfle.

cheva43 a écrit:

casillas43 a écrit:En plus si l'arbitre aurait fait un rapport, il aurait également mis le joueur de Siaugues.

C'est bien ce que je dit : tout le monde a intérêt à fermer les yeux.

Casillas, c'est pas une attaque contre siaugues, il arrive les mêmes choses à langeac et cela me gonfle.

A mais je ne le prend pas pour une attaque du tout.

Tu doit parler sans doute du match des U18 la veille car entre ce dernier samedi soir et le match à Siaugues dimanche... bref j'ai passé un super week end foot