6eme J - DH du 18 et 19 Oct

Et voici le programme :

Samedi 18 octobre 2014- 18h.

F. C. RIOMOIS. / Ytrac F.

St Georges U.S. /Moulins A.S.2.

19h.

Volvic C.S. / Chadrac A.S.

Dimanche 19 octobre 2014-15h.

Montlucon Football. / St Flour U.S.

Fc2a Cantal Auv. 2. / Thiers S.A.

Yzeure 03 Auv.2. / Domerat A.S.

Polignac A.S. / Vichy R.C.

Riom - ytrac N
St Georges - moulins 2
Volvic - chadrac N
Montluçon - st flour 1
Aurillac - thiers 2
Yzeure - domérat N
Polignac - vichy 1

Riom 0 / 1 ytrac
usga 3 / moulins b 2
volviC 1 / Chadrac 0

footeux63 a écrit:Riom 0 / 1 ytrac
usga 3 / moulins b 2
volviC 1 / Chadrac 0

Riom 1 Ytrac 2 mon petit footeux avec un but de Moe!!!!

Oups autant pour moi il me l a dis en plus...
desoler C est dimanche matin lol

Ytrac fait la bonne opération. Nul doute que Riom va réagir rapidement.
St georges, contrairement à la saison précédente réussit son début de championnat ce qui les place en favori de la poule.
Volvic toujours aussi efficace à domicile face à une formation chadracoise au complet. Un petit résumé???

0 prono sur 3 pour moi. J'espère me rattraper cet après midi.

Aurillac 0 - 1 Thiers

Polignac 2 2 Vichy
polignac ouvre le score sur penalty. Une main qui peut se siffler ou non...
Égalisation sur penalty de Vichy ou il y avait bien faute. Carton rouge pour polignac a la fin de la première mi temps suite à un 2ème jaune.
En seconde mi temps, polignac reprend l'avantage à la 50eme. Mais le buteur prend lui aussi un deuxième jaune autour de la 60ème et une petite échauffourée a lien avec l'exclusion du numero 5 vichyssois. Les visiteurs obtiennent un penalty à la 60 eme qui sera tiré au dessus de la barre.
C'est autour de la 75eme mn que l'égalisation aura lieu.
Un arbitre central dépassé qui POUR MOI n'a rien a faire en division honneur.
Un entraîneur joueur de Vichy qui pour un éducateur a une mentalité indigne. Le football n'est pas près d'évoluer.
En tout cas un nul logique dans cette rencontre ou les deux équipes auraient pu l'emporter.

Montluçon 0 - 2 St Flour. Belle victoire qui nous fait du bien au classement. Bon terrain bon était d esprit

Bixente a écrit:Polignac 2 2 Vichy
polignac ouvre le score sur penalty. Une main qui peut se siffler ou non...
Égalisation sur penalty de Vichy ou il y avait bien faute. Carton rouge pour polignac a la fin de la première mi temps suite à un 2ème jaune.
En seconde mi temps, polignac reprend l'avantage à la 50eme. Mais le buteur prend lui aussi un deuxième jaune autour de la 60ème et une petite échauffourée a lien avec l'exclusion du numero 5 vichyssois. Les visiteurs obtiennent un penalty à la 60 eme qui sera tiré au dessus de la barre.
C'est autour de la 75eme mn que l'égalisation aura lieu.
Un arbitre central dépassé qui POUR MOI n'a rien a faire en division honneur.
Un entraîneur joueur de Vichy qui pour un éducateur a une mentalité indigne. Le football n'est pas près d'évoluer.
En tout cas un nul logique dans cette rencontre ou les deux équipes auraient pu l'emporter.

Peux nous en dire plus sur le match tu parles d arbitre pas bon et de mentalité indigne?

Même si je ne joue plus en dh je pense qu'en dire plus serait sujet a donner un débat houleux et hors foot donc sans grand intérêt

Pour l'arbitre, il siffle des fautes a répétitions dès le début du match, mets des cartons jaunes trop rapidement (un peu comme PSG Lens, il avait dû regarder le match vendredi mais n'avait pas du lire l'équipe samedi). Je pense que si il avait maitriser son match on en serait pas arrivé là à la 60ème mn.
Pour le coach et grand numero 13 de Vichy, bien actif sur son banc, sa rentrée s'est faite remarqué par un chambrage des autres joueurs lors de "l'altercation" plutot que de calmer tout le monde. A la fin du sifflet finale ou tout le monde était calme, il a insulté un joueur par l'insulte la plus bete qu'on puisse entendre (je me passerai de l'indiquer sur le forum) et lui dit de fermer sa bouche sinon il allé lui en mettre une 👏
Belle mentalité de coach, il montre l'exemple à ses jeunes joueurs et au football d'aujourd'hui.

Chacun sa vision pour le match Polignac - vichy.

Mais il y a des choses qu'il faut quand même écrire et comprendre : c'est pas l'arbitre qui mets des tacles et qui fait les fautes.

cheva43 a écrit:Chacun sa vision pour le match Polignac - vichy.

Mais il y a des choses qu'il faut quand même écrire et comprendre : c'est pas l'arbitre qui mets des tacles et qui fait les fautes.

C'est incontestable. Par contre c'est bien lui qui les juge !!! Et c'est bien là que le désaccord survient. Parfois même avec beaucoup de bonne volonté le corps arbitral est difficile à suivre !!! Mais il faut être beau joueur : on est difficile à contenter :-)

cheva43 a écrit:Chacun sa vision pour le match Polignac - vichy.

Mais il y a des choses qu'il faut quand même écrire et comprendre : c'est pas l'arbitre qui mets des tacles et qui fait les fautes.

C'est sûr que les joueurs font les fautes...
Par contre, il serait bien que chacun, sur le terrain, reste dans son rôle: le joueur joue ( et fait des fautes, ça fait partie du jeu), le coach dirige son équipe ( dans le respect de tous les participants...malheureusement certains ne connaissent pas ce mot) et l'arbitre dirige la rencontre en faisant appliquer les 17 lois du jeu ( sans se croire meilleurs car il connait les lois du jeu...)

N'étant pas à ce match, je ne parlerais pas des fautes et autres noms d'oiseaux éventuels, du comportement de untel ou untel, par contre, si on pouvait arriver à se respecter les uns les autres un minimum, ce serait un bon début.

Vous êtes énorme a polignac. Vous chambrez, mettez la pression sur les arbitres ( joueurs et spectateurs)et après si vous gagnez pas vois vous plaignez sur un forum.
Pck pour moi sincèrement jusqu'à la 60ème l'arbitre fait un match honnête : les deux expulsions a polignac sont mérite après il y a une ou deux décisions contestables comme le penalty contre vichy mais sur le reste pas grand chose a dire.
Sauf qu'à la 60ème après avoir mis le 2ème rouge il a fait n'importe quoi et a céder sous la pression pour protéger sa sortie. Car suite au deuxième rouge votre numéro 10 dans le rassemblement de joueurs a quand même cracher sur un joueur de vichy et piétiner les pieds d'un autre sans être sanctionner et l'arbitre sous la pression des spectateurs a expulser le joueur recevant le crachât en ne sachant toujours pas la raison. Sans suit une échauffourée et du chambrante sur et en dehors du terrain.
Alors oui il a chambrer en montrant son numéro quand il a marquer mais vous voulez que l'on rappel :
Première expulsion de polignac suite a deux tacles dangereux
Deuxième expulsion pour les même raisons
+ crachât non sanctionner
+ coup volontaire de votre gardien a notre numéro 13 non sanctionner
Plaignez vous pas de l'arbitrage vous n'auriez pas du finir le match
Alors vos conseils d'education vous pouvez les garder pck sa me ferait chier de devenir comme vous.
A bon entendeur je pense qu'il faut éviter de mettre d'aussi jeunes arbitres dans certains contexte.. Et notamment les matchs a polignac

Bobinho.

On va rétablir certaines choses.

1 - Le premier expulsé pour Polignac, il prend un jaune sur un pénalty, en aucun cas, il a découpé son adversaire. Sur le 2eme jaune, il met un bon tacle et va à la douche. D'ailleurs, sur le coup, il a été exemplaire, il n'a rien dit, il a filé son brassard et il est parti à la douche.

2 - Pour le second expulsé de Polignac, l'accumulation de fautes qu'il a fait a eu pour conséquence d'aller à la douche.

D'ailleurs pour avoir parlé avec des joueurs de Polignac hier, aucuns ne contestent les deux expulsions.

3 - Pour ton histoire de crachat, perso, j'ai rien vu, mais c'est pas les échos que j'ai eu.

4 - Concernant le coup volontaire du gardien sur le N° 13 de Vichy, j’espère tout simplement que tu n'étais pas sérieux.

Pour finir, un chien se bat jamais seul, donc si la deuxième période a été pourri, les tords sont partagés.

Pour finir bis : L'arbitre n'a fait que son taf, quand les mecs veulent se mettre des coups et être "hors des limites", il sanctionne. Il ne faut pas venir après se plaindre.

Dis moi tes échos j'ai hâte M.le seigneur de ce forum, pck c'est moi qui est reçu le crachât alors vas y pck moi ce que j'ai posté ne sont pas des échos mais la réalité.

bobinho a écrit:Dis moi tes échos j'ai hâte M.le seigneur de ce forum, pck c'est moi qui est reçu le crachât alors vas y pck moi ce que j'ai posté ne sont pas des échos mais la réalité.

Je ne suis pas le seigneur du forum, par contre, je peux vite perdre patience avec ce genre de terme qui sont ................Je ne vais répondre de nouveau si tu prends ce ton là.

Pour le crachat, lis bien mon message, j'ai écris que je ne l'avais pas vu.

Les échos, c'est plutôt un joueur de Vichy qui aurait jouer du crachat.

Pour conclure, les 2 équipes ont été débiles . Nos n'avons pas su répondre de manière intelligente aux insultes répétées sur nos professions et nos mères .
Notre réaction a été inadmissible mais moi perso j'aime pas me faire ...
L'an dernier (où nous avions été très mal reçu ) l'entraîneur de vichy a bousculé l'arbitre.
Cette année ça été la merde dés qu'il est rentré.
Le match a dégénéré sur notre 2ème rouge ou 3/4 joueurs dont le 13 sont arrives en courant sur notre joueur. Nous n'aurions pas du le défendre et le laisser se faire bousculer et insulter.
Mea culpa de la part de polignac. J'espère qu'il en sera de même pour vichy.
Les 2 équipes n'ont pas donné une belle image du football. En 6 ans à polignac c'est la 2ème fois que ça se passe comme ça .
Pourquoi l'arbitre de touche le moins expérimenté était côté buvette ?

capitolien a écrit:.
Pourquoi l'arbitre de touche le moins expérimenté était côté buvette ?

Tout simplement car il est arbitre assistant spécifique.

Capitolien, pas sur que le second arbitre de touche est beaucoup plus d'expérience.

Va voir tes mp.

Pourtant le second arbitre est pour moi un des meilleurs en ligue!!!!

Vous avez raisons c'est vrai que toute les équipes se disent lorsqu'ils vont a vichy que ça va être tendu dans un milieu hostiles et qu'ils vont être mal accueilli
Et quand ils vont a polignac quils vont prendre du plaisir, faire du beau jeu dans un milieu harmonieux : le foot quoi.
Merci pour cet accueil c'était parfait.
La question de l'arbitre de touche se pose peut être pas sur tout les terrains de la poule c'est pour ça que c'était peut être lui du côté de la buvette mais je fais que des suppositions.

Bobinho je suis désolé mais si tu n'acceptes pas nos excuses et que tu ne présentes pas les tiennes je ne peux pas faire mieux . J'ai fais le premier pas en reconnaissant nos erreurs et en récapitulant les choses de manière objective .
Tu interprètes mes propos d'une mauvaise manière . Je n'ai jamais dis que vichy c'était chaud et que polignac c'est des bisounours.
Peut être que tu fais exprès de ne pas comprendre car tu es deg d'être suspendu pour la coupe.

capitolien a écrit:Bobinho je suis désolé mais si tu n'acceptes pas nos excuses et que tu ne présentes pas les tiennes je ne peux pas faire mieux . J'ai fais le premier pas en reconnaissant nos erreurs et en récapitulant les choses de manière objective .
Tu interprètes mes propos d'une mauvaise manière . Je n'ai jamais dis que vichy c'était chaud et que polignac c'est des bisounours.
Peut être que tu fais exprès de ne pas comprendre car tu es deg d'être suspendu pour la coupe.

Il ne sera pas seulement suspendu pour la coupe car l'arbitre a marqué sur la feuille de match "acte de brutalité envers l'adversaire" et étant capitaine il va prendre minimum 6 matchs alors qu'il n'y a pas eu un seul coup de poing ou quoi que ce soit de violent. Il y a eu un gros rassemblement de joueurs suite à la faute du 9 qui lui vaut son 2ème jaune. Dans ce rassemblement il y a surement eu des noms d'oiseaux et des coups d'épaules mais c'était loin d'être un ring de boxe. Dommage que ce jeune arbitre est été dépassé par les événements et influencés par les supporters. Cheva je pense que tu as discuté avec lui et je suis sur qu'il n'a rien vu de violent alors pourquoi il marque ça sur la feuille de match?