PH POULE A 4EME JOURNEE 2009/2010

moi je suis pas trop d'accord tu ne gagne pas 4-0 anodinement.. a dire ensuite que "les visiteurs n'ont pas montré de jeu" je ne suis pas d'accord...

"les locaux" pardon autant pour moi

ST YORRE était t' il au complet Samedi.

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:Espinat 3 - 2 Chappes
Espinat l'emporte dans les toutes dernières minutes du match. Sur l'ensemble de la partie, le match nul aurait sans doute été plus logique. A noter, un super n°10 coté visiteurs, très rapide et technique. Parcontre, le n°5 de Chappes s'est plus fait remarquer par ses déclarations d'après match sur "les paysans cantaliens" que par ses qualités de footballeur. Sans doute que celui-ci, comme certains de ses co-équipiers, avait la défaite amère et c'est pour cela qu'il s'est laissé aller à de tels commentaires stupides. Bravo à lui

Concernant le match de cet après midi même si le nul n'aurait pas été illogique la victoire est cantalienne, je ne reviendrais pas dessus. Maintenant pour répondre aux déclarations d'après match sur nos amis cantalous, ils sembleraient que ces derniers auraient tendance à se victimiser un peu depuis quelques temps. Je m'explique, il y a peu de temps ces derniers dénonçaient des propos tenus lors du match JUNHAC-RIOM par un ou deux forumistes riomois ( Concernant un tas de bouzes ou de compost derrière les buts , un terrain plus ou moins tondu au milieu de 2 champs de vaches....) et maintenant " les paysans cantaliens " à Espinat par les joueurs de Chappes.... Alors pour ta gouverne, Maxao1605, sache que quand tu viendras à Chappes, tu rencontreras aussi des paysans du Puy de Dôme et tu t'en apercevras vite !!! ( on a aussi des vaches des champs de tournesol de mais et de blé...). Alors, même si je ne cautionne pas ce genres de propos ( s' ils ont été prononcé ???!!!???...) je ne répéterai pas les propos tenus par le banc d'Espinat, par certains dirigeants ou certaine personne dans le public... De plus demande à ton arbitre de touche (bénévole ) puisqu'il manquait un arbitre, la pression que ton entraineur lui a mis afin qu'il ne lève pas son drapeau lorsque vous attaquiez en seconde mi-temps, pauvre Pascal !!!! ( J'ai appris son prénom en l'écoutant se faire reprendre de volée à maintes reprises), oui j'ai bien dis PAUVRE PASCAL !!!!!!!!!!!!!
Alors tus sais, ce n'est pas la défaite qui me rend amère, car si nous avions été meilleurs nous aurions du l'emporter, mais peut être plus cette mentalité de victimes que vous voulez véhiculer sur ce forum et par la même occasion ce comportement pas très sain....
Ceci étant, je vous souhaite bonne chance en Coupe de France contre Moulins et à très bientôt dans notre campagne du Puy de Dôme......

Tu me fais bien rire avec ton expression "mentalité de victimes"... Je ne vois pas trop l'interêt de véhiculer une telle image sur le forum, surtout après une victoire Si nous en parlons, c'est bien que des propos de la sorte ont été tenus et surtout répétés. Nous n'allons bien evidemment pas inventer ce genre d'histoire afin de se faire passer pour des victimes.
Votre n°5, dès les 1ères minutes du match, et une faute sifflée en votre faveur, a commencé à provoquer les joueurs cantaliens avec ce genre de propos. Il avait l'air vraiment agacé alors que le match commençait à peine... Pourquoi?!
Maintenant, je trouve dommage que des allusions à "la rudesse des équipes cantaliennes" et "au manque de technique de celles-ci" soient faite lors de genre de match... Espinat me semblant être une équipe qui joue au ballon et non une équipe de bouchers comme on peut en rencontrer dans certaines contrées auvergnates.
Je suis, pour ma part, déjà venu jouer à Chappes et nous avions été très bien reçu et le match s'était déroulé dans un excellent état d'esprit.

On ne serait pas la pour vehiculer une telle image (dureté,etc) si ce n'etait pas vrai. On dit simplement ce qui c'est passé lors du match en le décrivant. On n'est pas la pour inventer, ni pour faire passer les cantaliens pour des paysans.

Victoire des visiteurs aprés un match trés difficile ou la posséssion de balle fut largement pour les locaux sans que ceux ci n inquiete le portier cantalien. Les occasions franches étants pour le fcjm, la victoire fut logique. Le match c passé dans un bon esprit. Merci aux joueurs et dirigeants de moulins pour leurs acceuil et bonne saison a eux car grosse équipe.

Pour avoir assisté au match (bon je sais je suis peut étre pas très objectif mais quand méme!) il n'y a pas vraiment eu de match entre Riom et saint Yorre ! Sur ce match il y avait un niveau d'écart entre les deux équipes, je m'attendais pour étre honnéte du coté de ST Yorre a une plus belle résistance (méme si il est vrai que ce 1er but, encaissé de cette maniére la, reste préjudiciable!)

M'enfin de la a dire que Riom n'a pas fais de jeu j'ai envie de dire "quand méme !!!"
J'ai trouvé sa pas trop trop mal (bon en méme temps avec une équipe avec des mecs niveau DHR qu'on pas trop l'habitude de jouer ensemble, c'est un moindre mal), niveau occaz' j'ai pas le souvenir que le gardien de Riom est eu a faire un seul arret...Alors qu'en Deuxiéme mi temps sa a été un peu le feu du coté de Saint yorre avec notamment un poteau et quelques loupé... Je pense honnétement que le score aurait pu étre bien plus lourd !

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:Espinat 3 - 2 Chappes
Espinat l'emporte dans les toutes dernières minutes du match. Sur l'ensemble de la partie, le match nul aurait sans doute été plus logique. A noter, un super n°10 coté visiteurs, très rapide et technique. Parcontre, le n°5 de Chappes s'est plus fait remarquer par ses déclarations d'après match sur "les paysans cantaliens" que par ses qualités de footballeur. Sans doute que celui-ci, comme certains de ses co-équipiers, avait la défaite amère et c'est pour cela qu'il s'est laissé aller à de tels commentaires stupides. Bravo à lui

Concernant le match de cet après midi même si le nul n'aurait pas été illogique la victoire est cantalienne, je ne reviendrais pas dessus. Maintenant pour répondre aux déclarations d'après match sur nos amis cantalous, ils sembleraient que ces derniers auraient tendance à se victimiser un peu depuis quelques temps. Je m'explique, il y a peu de temps ces derniers dénonçaient des propos tenus lors du match JUNHAC-RIOM par un ou deux forumistes riomois ( Concernant un tas de bouzes ou de compost derrière les buts , un terrain plus ou moins tondu au milieu de 2 champs de vaches....) et maintenant " les paysans cantaliens " à Espinat par les joueurs de Chappes.... Alors pour ta gouverne, Maxao1605, sache que quand tu viendras à Chappes, tu rencontreras aussi des paysans du Puy de Dôme et tu t'en apercevras vite !!! ( on a aussi des vaches des champs de tournesol de mais et de blé...). Alors, même si je ne cautionne pas ce genres de propos ( s' ils ont été prononcé ???!!!???...) je ne répéterai pas les propos tenus par le banc d'Espinat, par certains dirigeants ou certaine personne dans le public... De plus demande à ton arbitre de touche (bénévole ) puisqu'il manquait un arbitre, la pression que ton entraineur lui a mis afin qu'il ne lève pas son drapeau lorsque vous attaquiez en seconde mi-temps, pauvre Pascal !!!! ( J'ai appris son prénom en l'écoutant se faire reprendre de volée à maintes reprises), oui j'ai bien dis PAUVRE PASCAL !!!!!!!!!!!!!
Alors tus sais, ce n'est pas la défaite qui me rend amère, car si nous avions été meilleurs nous aurions du l'emporter, mais peut être plus cette mentalité de victimes que vous voulez véhiculer sur ce forum et par la même occasion ce comportement pas très sain....
Ceci étant, je vous souhaite bonne chance en Coupe de France contre Moulins et à très bientôt dans notre campagne du Puy de Dôme......

Tu me fais bien rire avec ton expression "mentalité de victimes"... Je ne vois pas trop l'interêt de véhiculer une telle image sur le forum, surtout après une victoire Si nous en parlons, c'est bien que des propos de la sorte ont été tenus et surtout répétés. Nous n'allons bien evidemment pas inventer ce genre d'histoire afin de se faire passer pour des victimes.
Votre n°5, dès les 1ères minutes du match, et une faute sifflée en votre faveur, a commencé à provoquer les joueurs cantaliens avec ce genre de propos. Il avait l'air vraiment agacé alors que le match commençait à peine... Pourquoi?!
Maintenant, je trouve dommage que des allusions à "la rudesse des équipes cantaliennes" et "au manque de technique de celles-ci" soient faite lors de genre de match... Espinat me semblant être une équipe qui joue au ballon et non une équipe de bouchers comme on peut en rencontrer dans certaines contrées auvergnates.
Je suis, pour ma part, déjà venu jouer à Chappes et nous avions été très bien reçu et le match s'était déroulé dans un excellent état d'esprit.

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas critiqué le football déployé par Espinat. Vous avez une équipe qui joue bien au football, mais qui n'aime pas être malmené sur son terrain et qui sait faire déjouer l'équipe adverse en provoquant aussi bien sur le terrain avec une multitudes de fautes à retardement ( je t'imagine déjà en train de me dire que c'est un match de football et non pas de la danse soit...), que du banc de touche que de dèrriére la main courante. C'est donc du COMPORTEMENT dont je te parle et je suis étonné que tu ne fasses pas d'allusion à ton arbitre de touche qui s'est fait pourrir hier pendant la deuxième mi-temps afin qu'il ne lève pas son drapeau sur vos attaques sans que l'arbitre de touche officiel placé à hauteur du banc ne reprenne ton coach. De ton président qui a bataillé ferme afin que nos 2 seuls dirigeants qui avaient fait le déplacement et se trouvaient dérrière la main courante ne payent la somme de 4 euros chacun, alors que le règlement de la ligue prévoit comme j'ai pu le lui dire gentiment que le club visiteur bénéficie de 5 invitations ( Mais il paraissait agacé car 2 jeunes de 14 ans apparemment des environs et qui tapaient dans un ballon, venaient de lui refuser de payer !!! ). Pas d'inquiétude de votre coté vous pourrez remplir le car pour la match retour, car à Chappes nous ne faisons pas payer les entrées et nous savons recevoir ( Vois avec MURAT ou BILLY CRCHY ). Enfin que dire, du tutoiement entre l'arbitre de touche officiel et votre banc durant tout le match ??? Ton président est venu me voir en fin de match, pour me dire qu'avant le match il a bien discuté avec cet arbitre de touche en le tutoyant mais uniquement car il s'agissait de son beau-frère. Il semblerait donc que cet arbitre de touche ait une grande famille dans le club et aussi beaucoup de beaux-frère sur le banc !!! Pour finir, que dire des insultes proféraient par un de vos dirigeants durant tout le match à mon encontre!!!!! Tout ça pour dire qu'il serait bon de balayer devant sa porte avant de parler des autres. Pour ma part, concernant les propos tenus par le joueur numéro 5 de mon équipe, je me suis déjà entretenu avec lui. A bon entendeur !!!

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:Espinat 3 - 2 Chappes
Espinat l'emporte dans les toutes dernières minutes du match. Sur l'ensemble de la partie, le match nul aurait sans doute été plus logique. A noter, un super n°10 coté visiteurs, très rapide et technique. Parcontre, le n°5 de Chappes s'est plus fait remarquer par ses déclarations d'après match sur "les paysans cantaliens" que par ses qualités de footballeur. Sans doute que celui-ci, comme certains de ses co-équipiers, avait la défaite amère et c'est pour cela qu'il s'est laissé aller à de tels commentaires stupides. Bravo à lui

Concernant le match de cet après midi même si le nul n'aurait pas été illogique la victoire est cantalienne, je ne reviendrais pas dessus. Maintenant pour répondre aux déclarations d'après match sur nos amis cantalous, ils sembleraient que ces derniers auraient tendance à se victimiser un peu depuis quelques temps. Je m'explique, il y a peu de temps ces derniers dénonçaient des propos tenus lors du match JUNHAC-RIOM par un ou deux forumistes riomois ( Concernant un tas de bouzes ou de compost derrière les buts , un terrain plus ou moins tondu au milieu de 2 champs de vaches....) et maintenant " les paysans cantaliens " à Espinat par les joueurs de Chappes.... Alors pour ta gouverne, Maxao1605, sache que quand tu viendras à Chappes, tu rencontreras aussi des paysans du Puy de Dôme et tu t'en apercevras vite !!! ( on a aussi des vaches des champs de tournesol de mais et de blé...). Alors, même si je ne cautionne pas ce genres de propos ( s' ils ont été prononcé ???!!!???...) je ne répéterai pas les propos tenus par le banc d'Espinat, par certains dirigeants ou certaine personne dans le public... De plus demande à ton arbitre de touche (bénévole ) puisqu'il manquait un arbitre, la pression que ton entraineur lui a mis afin qu'il ne lève pas son drapeau lorsque vous attaquiez en seconde mi-temps, pauvre Pascal !!!! ( J'ai appris son prénom en l'écoutant se faire reprendre de volée à maintes reprises), oui j'ai bien dis PAUVRE PASCAL !!!!!!!!!!!!!
Alors tus sais, ce n'est pas la défaite qui me rend amère, car si nous avions été meilleurs nous aurions du l'emporter, mais peut être plus cette mentalité de victimes que vous voulez véhiculer sur ce forum et par la même occasion ce comportement pas très sain....
Ceci étant, je vous souhaite bonne chance en Coupe de France contre Moulins et à très bientôt dans notre campagne du Puy de Dôme......

Tu me fais bien rire avec ton expression "mentalité de victimes"... Je ne vois pas trop l'interêt de véhiculer une telle image sur le forum, surtout après une victoire Si nous en parlons, c'est bien que des propos de la sorte ont été tenus et surtout répétés. Nous n'allons bien evidemment pas inventer ce genre d'histoire afin de se faire passer pour des victimes.
Votre n°5, dès les 1ères minutes du match, et une faute sifflée en votre faveur, a commencé à provoquer les joueurs cantaliens avec ce genre de propos. Il avait l'air vraiment agacé alors que le match commençait à peine... Pourquoi?!
Maintenant, je trouve dommage que des allusions à "la rudesse des équipes cantaliennes" et "au manque de technique de celles-ci" soient faite lors de genre de match... Espinat me semblant être une équipe qui joue au ballon et non une équipe de bouchers comme on peut en rencontrer dans certaines contrées auvergnates.
Je suis, pour ma part, déjà venu jouer à Chappes et nous avions été très bien reçu et le match s'était déroulé dans un excellent état d'esprit.

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas critiqué le football déployé par Espinat. Vous avez une équipe qui joue bien au football, mais qui n'aime pas être malmené sur son terrain et qui sait faire déjouer l'équipe adverse en provoquant aussi bien sur le terrain avec une multitudes de fautes à retardement ( je t'imagine déjà en train de me dire que c'est un match de football et non pas de la danse soit...), que du banc de touche que de dèrriére la main courante. C'est donc du COMPORTEMENT dont je te parle et je suis étonné que tu ne fasses pas d'allusion à ton arbitre de touche qui s'est fait pourrir hier pendant la deuxième mi-temps afin qu'il ne lève pas son drapeau sur vos attaques sans que l'arbitre de touche officiel placé à hauteur du banc ne reprenne ton coach. De ton président qui a bataillé ferme afin que nos 2 seuls dirigeants qui avaient fait le déplacement et se trouvaient dérrière la main courante ne payent la somme de 4 euros chacun, alors que le règlement de la ligue prévoit comme j'ai pu le lui dire gentiment que le club visiteur bénéficie de 5 invitations ( Mais il paraissait agacé car 2 jeunes de 14 ans apparemment des environs et qui tapaient dans un ballon, venaient de lui refuser de payer !!! ). Pas d'inquiétude de votre coté vous pourrez remplir le car pour la match retour, car à Chappes nous ne faisons pas payer les entrées et nous savons recevoir ( Vois avec MURAT ou BILLY CRCHY ). Enfin que dire, du tutoiement entre l'arbitre de touche officiel et votre banc durant tout le match ??? Ton président est venu me voir en fin de match, pour me dire qu'avant le match il a bien discuté avec cet arbitre de touche en le tutoyant mais uniquement car il s'agissait de son beau-frère. Il semblerait donc que cet arbitre de touche ait une grande famille dans le club et aussi beaucoup de beaux-frère sur le banc !!! Pour finir, que dire des insultes proféraient par un de vos dirigeants durant tout le match à mon encontre!!!!! Tout ça pour dire qu'il serait bon de balayer devant sa porte avant de parler des autres. Pour ma part, concernant les propos tenus par le joueur numéro 5 de mon équipe, je me suis déjà entretenu avec lui. A bon entendeur !!!

Ben écoute, je ne vais pas te contredire sur tous les faits que tu avances puisque je ne jouais pas et que j'ai regardé le match à l'écart de la foule. Je n'ai donc ni entendu les "différents" entre les dirigeants des deux clubs, ni les "pressions" exercées par l'entraineur sur l'arbitre de touche. Par rapport à l'arbitrage, je ne trouve rien à redire de leur prestation donc pourquoi évoquer un lien quelconque entre l'arbitre officiel et un dirigeant alors que celui-ci a fait son boulot correctement?! Enfin bon, ça ne sert à rien de reparler de ce match pendant 50 ans, je défendrai évidemment mon équipe et toi la tienne... J'ai juste voulu parler de ce que j'avais vu et entendu et qui m'avait déçu lors de ce match et toi, tu en fais de même, c'est très bien! Bonne chance pour la suite de la saison.

lepelican63 a écrit:On ne serait pas la pour vehiculer une telle image (dureté,etc) si ce n'etait pas vrai. On dit simplement ce qui c'est passé lors du match en le décrivant. On n'est pas la pour inventer, ni pour faire passer les cantaliens pour des paysans.

Tu parles de quoi là?? Je comprends pas trop ton message?!

Lorsque j'ai resumé le match entre Riom et Junhac, cela avait fait polémique, parceque ce qu'on disait, faisait cliché. Je voulais simplement dire qu'on est la relater les faits et non pour se moquer, ou autre. Je arque ce que je vois et ce que j'entends.

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:Espinat 3 - 2 Chappes
Espinat l'emporte dans les toutes dernières minutes du match. Sur l'ensemble de la partie, le match nul aurait sans doute été plus logique. A noter, un super n°10 coté visiteurs, très rapide et technique. Parcontre, le n°5 de Chappes s'est plus fait remarquer par ses déclarations d'après match sur "les paysans cantaliens" que par ses qualités de footballeur. Sans doute que celui-ci, comme certains de ses co-équipiers, avait la défaite amère et c'est pour cela qu'il s'est laissé aller à de tels commentaires stupides. Bravo à lui

Concernant le match de cet après midi même si le nul n'aurait pas été illogique la victoire est cantalienne, je ne reviendrais pas dessus. Maintenant pour répondre aux déclarations d'après match sur nos amis cantalous, ils sembleraient que ces derniers auraient tendance à se victimiser un peu depuis quelques temps. Je m'explique, il y a peu de temps ces derniers dénonçaient des propos tenus lors du match JUNHAC-RIOM par un ou deux forumistes riomois ( Concernant un tas de bouzes ou de compost derrière les buts , un terrain plus ou moins tondu au milieu de 2 champs de vaches....) et maintenant " les paysans cantaliens " à Espinat par les joueurs de Chappes.... Alors pour ta gouverne, Maxao1605, sache que quand tu viendras à Chappes, tu rencontreras aussi des paysans du Puy de Dôme et tu t'en apercevras vite !!! ( on a aussi des vaches des champs de tournesol de mais et de blé...). Alors, même si je ne cautionne pas ce genres de propos ( s' ils ont été prononcé ???!!!???...) je ne répéterai pas les propos tenus par le banc d'Espinat, par certains dirigeants ou certaine personne dans le public... De plus demande à ton arbitre de touche (bénévole ) puisqu'il manquait un arbitre, la pression que ton entraineur lui a mis afin qu'il ne lève pas son drapeau lorsque vous attaquiez en seconde mi-temps, pauvre Pascal !!!! ( J'ai appris son prénom en l'écoutant se faire reprendre de volée à maintes reprises), oui j'ai bien dis PAUVRE PASCAL !!!!!!!!!!!!!
Alors tus sais, ce n'est pas la défaite qui me rend amère, car si nous avions été meilleurs nous aurions du l'emporter, mais peut être plus cette mentalité de victimes que vous voulez véhiculer sur ce forum et par la même occasion ce comportement pas très sain....
Ceci étant, je vous souhaite bonne chance en Coupe de France contre Moulins et à très bientôt dans notre campagne du Puy de Dôme......

Tu me fais bien rire avec ton expression "mentalité de victimes"... Je ne vois pas trop l'interêt de véhiculer une telle image sur le forum, surtout après une victoire Si nous en parlons, c'est bien que des propos de la sorte ont été tenus et surtout répétés. Nous n'allons bien evidemment pas inventer ce genre d'histoire afin de se faire passer pour des victimes.
Votre n°5, dès les 1ères minutes du match, et une faute sifflée en votre faveur, a commencé à provoquer les joueurs cantaliens avec ce genre de propos. Il avait l'air vraiment agacé alors que le match commençait à peine... Pourquoi?!
Maintenant, je trouve dommage que des allusions à "la rudesse des équipes cantaliennes" et "au manque de technique de celles-ci" soient faite lors de genre de match... Espinat me semblant être une équipe qui joue au ballon et non une équipe de bouchers comme on peut en rencontrer dans certaines contrées auvergnates.
Je suis, pour ma part, déjà venu jouer à Chappes et nous avions été très bien reçu et le match s'était déroulé dans un excellent état d'esprit.

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas critiqué le football déployé par Espinat. Vous avez une équipe qui joue bien au football, mais qui n'aime pas être malmené sur son terrain et qui sait faire déjouer l'équipe adverse en provoquant aussi bien sur le terrain avec une multitudes de fautes à retardement ( je t'imagine déjà en train de me dire que c'est un match de football et non pas de la danse soit...), que du banc de touche que de dèrriére la main courante. C'est donc du COMPORTEMENT dont je te parle et je suis étonné que tu ne fasses pas d'allusion à ton arbitre de touche qui s'est fait pourrir hier pendant la deuxième mi-temps afin qu'il ne lève pas son drapeau sur vos attaques sans que l'arbitre de touche officiel placé à hauteur du banc ne reprenne ton coach. De ton président qui a bataillé ferme afin que nos 2 seuls dirigeants qui avaient fait le déplacement et se trouvaient dérrière la main courante ne payent la somme de 4 euros chacun, alors que le règlement de la ligue prévoit comme j'ai pu le lui dire gentiment que le club visiteur bénéficie de 5 invitations ( Mais il paraissait agacé car 2 jeunes de 14 ans apparemment des environs et qui tapaient dans un ballon, venaient de lui refuser de payer !!! ). Pas d'inquiétude de votre coté vous pourrez remplir le car pour la match retour, car à Chappes nous ne faisons pas payer les entrées et nous savons recevoir ( Vois avec MURAT ou BILLY CRCHY ). Enfin que dire, du tutoiement entre l'arbitre de touche officiel et votre banc durant tout le match ??? Ton président est venu me voir en fin de match, pour me dire qu'avant le match il a bien discuté avec cet arbitre de touche en le tutoyant mais uniquement car il s'agissait de son beau-frère. Il semblerait donc que cet arbitre de touche ait une grande famille dans le club et aussi beaucoup de beaux-frère sur le banc !!! Pour finir, que dire des insultes proféraient par un de vos dirigeants durant tout le match à mon encontre!!!!! Tout ça pour dire qu'il serait bon de balayer devant sa porte avant de parler des autres. Pour ma part, concernant les propos tenus par le joueur numéro 5 de mon équipe, je me suis déjà entretenu avec lui. A bon entendeur !!!

Ben écoute, je ne vais pas te contredire sur tous les faits que tu avances puisque je ne jouais pas et que j'ai regardé le match à l'écart de la foule. Je n'ai donc ni entendu les "différents" entre les dirigeants des deux clubs, ni les "pressions" exercées par l'entraineur sur l'arbitre de touche. Par rapport à l'arbitrage, je ne trouve rien à redire de leur prestation donc pourquoi évoquer un lien quelconque entre l'arbitre officiel et un dirigeant alors que celui-ci a fait son boulot correctement?! Enfin bon, ça ne sert à rien de reparler de ce match pendant 50 ans, je défendrai évidemment mon équipe et toi la tienne... J'ai juste voulu parler de ce que j'avais vu et entendu et qui m'avait déçu lors de ce match et toi, tu en fais de même, c'est très bien! Bonne chance pour la suite de la saison.

Tu te trompes MAXAO1605, je ne défends pas mon équipe car comme j'ai pu te le dire j'ai eu une explication avec mon numéro 5. Un joueur n'est pas bon quand il parle point . Quand aux paroles que tu n'as pas entendu puisque tu n'étais pas sur le terrain c'est dommage mais étrange à la fois car sur un post précédent tu disais avoir entendu mon numéro 5 provoquer les joueurs cantaliens !!! Maintenant on entend peut être aussi ce que l'on a envie d'entendre a moins que ce soit à cause du vent qui soufflait en diagonale. Allez je te comprends c'est de bonne guerre. Bonne chance aussi pour la suite !!!

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:Espinat 3 - 2 Chappes
Espinat l'emporte dans les toutes dernières minutes du match. Sur l'ensemble de la partie, le match nul aurait sans doute été plus logique. A noter, un super n°10 coté visiteurs, très rapide et technique. Parcontre, le n°5 de Chappes s'est plus fait remarquer par ses déclarations d'après match sur "les paysans cantaliens" que par ses qualités de footballeur. Sans doute que celui-ci, comme certains de ses co-équipiers, avait la défaite amère et c'est pour cela qu'il s'est laissé aller à de tels commentaires stupides. Bravo à lui

Concernant le match de cet après midi même si le nul n'aurait pas été illogique la victoire est cantalienne, je ne reviendrais pas dessus. Maintenant pour répondre aux déclarations d'après match sur nos amis cantalous, ils sembleraient que ces derniers auraient tendance à se victimiser un peu depuis quelques temps. Je m'explique, il y a peu de temps ces derniers dénonçaient des propos tenus lors du match JUNHAC-RIOM par un ou deux forumistes riomois ( Concernant un tas de bouzes ou de compost derrière les buts , un terrain plus ou moins tondu au milieu de 2 champs de vaches....) et maintenant " les paysans cantaliens " à Espinat par les joueurs de Chappes.... Alors pour ta gouverne, Maxao1605, sache que quand tu viendras à Chappes, tu rencontreras aussi des paysans du Puy de Dôme et tu t'en apercevras vite !!! ( on a aussi des vaches des champs de tournesol de mais et de blé...). Alors, même si je ne cautionne pas ce genres de propos ( s' ils ont été prononcé ???!!!???...) je ne répéterai pas les propos tenus par le banc d'Espinat, par certains dirigeants ou certaine personne dans le public... De plus demande à ton arbitre de touche (bénévole ) puisqu'il manquait un arbitre, la pression que ton entraineur lui a mis afin qu'il ne lève pas son drapeau lorsque vous attaquiez en seconde mi-temps, pauvre Pascal !!!! ( J'ai appris son prénom en l'écoutant se faire reprendre de volée à maintes reprises), oui j'ai bien dis PAUVRE PASCAL !!!!!!!!!!!!!
Alors tus sais, ce n'est pas la défaite qui me rend amère, car si nous avions été meilleurs nous aurions du l'emporter, mais peut être plus cette mentalité de victimes que vous voulez véhiculer sur ce forum et par la même occasion ce comportement pas très sain....
Ceci étant, je vous souhaite bonne chance en Coupe de France contre Moulins et à très bientôt dans notre campagne du Puy de Dôme......

Tu me fais bien rire avec ton expression "mentalité de victimes"... Je ne vois pas trop l'interêt de véhiculer une telle image sur le forum, surtout après une victoire Si nous en parlons, c'est bien que des propos de la sorte ont été tenus et surtout répétés. Nous n'allons bien evidemment pas inventer ce genre d'histoire afin de se faire passer pour des victimes.
Votre n°5, dès les 1ères minutes du match, et une faute sifflée en votre faveur, a commencé à provoquer les joueurs cantaliens avec ce genre de propos. Il avait l'air vraiment agacé alors que le match commençait à peine... Pourquoi?!
Maintenant, je trouve dommage que des allusions à "la rudesse des équipes cantaliennes" et "au manque de technique de celles-ci" soient faite lors de genre de match... Espinat me semblant être une équipe qui joue au ballon et non une équipe de bouchers comme on peut en rencontrer dans certaines contrées auvergnates.
Je suis, pour ma part, déjà venu jouer à Chappes et nous avions été très bien reçu et le match s'était déroulé dans un excellent état d'esprit.

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas critiqué le football déployé par Espinat. Vous avez une équipe qui joue bien au football, mais qui n'aime pas être malmené sur son terrain et qui sait faire déjouer l'équipe adverse en provoquant aussi bien sur le terrain avec une multitudes de fautes à retardement ( je t'imagine déjà en train de me dire que c'est un match de football et non pas de la danse soit...), que du banc de touche que de dèrriére la main courante. C'est donc du COMPORTEMENT dont je te parle et je suis étonné que tu ne fasses pas d'allusion à ton arbitre de touche qui s'est fait pourrir hier pendant la deuxième mi-temps afin qu'il ne lève pas son drapeau sur vos attaques sans que l'arbitre de touche officiel placé à hauteur du banc ne reprenne ton coach. De ton président qui a bataillé ferme afin que nos 2 seuls dirigeants qui avaient fait le déplacement et se trouvaient dérrière la main courante ne payent la somme de 4 euros chacun, alors que le règlement de la ligue prévoit comme j'ai pu le lui dire gentiment que le club visiteur bénéficie de 5 invitations ( Mais il paraissait agacé car 2 jeunes de 14 ans apparemment des environs et qui tapaient dans un ballon, venaient de lui refuser de payer !!! ). Pas d'inquiétude de votre coté vous pourrez remplir le car pour la match retour, car à Chappes nous ne faisons pas payer les entrées et nous savons recevoir ( Vois avec MURAT ou BILLY CRCHY ). Enfin que dire, du tutoiement entre l'arbitre de touche officiel et votre banc durant tout le match ??? Ton président est venu me voir en fin de match, pour me dire qu'avant le match il a bien discuté avec cet arbitre de touche en le tutoyant mais uniquement car il s'agissait de son beau-frère. Il semblerait donc que cet arbitre de touche ait une grande famille dans le club et aussi beaucoup de beaux-frère sur le banc !!! Pour finir, que dire des insultes proféraient par un de vos dirigeants durant tout le match à mon encontre!!!!! Tout ça pour dire qu'il serait bon de balayer devant sa porte avant de parler des autres. Pour ma part, concernant les propos tenus par le joueur numéro 5 de mon équipe, je me suis déjà entretenu avec lui. A bon entendeur !!!

Ben écoute, je ne vais pas te contredire sur tous les faits que tu avances puisque je ne jouais pas et que j'ai regardé le match à l'écart de la foule. Je n'ai donc ni entendu les "différents" entre les dirigeants des deux clubs, ni les "pressions" exercées par l'entraineur sur l'arbitre de touche. Par rapport à l'arbitrage, je ne trouve rien à redire de leur prestation donc pourquoi évoquer un lien quelconque entre l'arbitre officiel et un dirigeant alors que celui-ci a fait son boulot correctement?! Enfin bon, ça ne sert à rien de reparler de ce match pendant 50 ans, je défendrai évidemment mon équipe et toi la tienne... J'ai juste voulu parler de ce que j'avais vu et entendu et qui m'avait déçu lors de ce match et toi, tu en fais de même, c'est très bien! Bonne chance pour la suite de la saison.

Tu te trompes MAXAO1605, je ne défends pas mon équipe car comme j'ai pu te le dire j'ai eu une explication avec mon numéro 5. Un joueur n'est pas bon quand il parle point . Quand aux paroles que tu n'as pas entendu puisque tu n'étais pas sur le terrain c'est dommage mais étrange à la fois car sur un post précédent tu disais avoir entendu mon numéro 5 provoquer les joueurs cantaliens !!! Maintenant on entend peut être aussi ce que l'on a envie d'entendre a moins que ce soit à cause du vent qui soufflait en diagonale. Allez je te comprends c'est de bonne guerre. Bonne chance aussi pour la suite !!!

Alors là, c'est vraiment pas sympa de ta part puisque tu remets en cause mon honnêteté et mon objectivité vis à vis de ce que je dis. Je vais donc être obligé de t'expliquer où j'étais placé pour que tu comprennes et pour ne pas passer pour un menteur. J'étais au niveau du poteau de corner de votre camp en 1ère mi-temps. La faute qui entraine le commentaire du n°5 se passe juste devant moi (faute commise sur votre défenseur latéral droit) et c'est pour cela que j'ai entendu ce qu'il avait dit. J'étais donc très loin des bancs de touche et de la gueguerre entre dirigeants... Voila tout
En plus, il n'y avait pas de vent ce jour là lol...

lepelican63 a écrit:Lorsque j'ai resumé le match entre Riom et Junhac, cela avait fait polémique, parceque ce qu'on disait, faisait cliché. Je voulais simplement dire qu'on est la relater les faits et non pour se moquer, ou autre. Je arque ce que je vois et ce que j'entends.

Oui mais le probleme c'est qu'on avait l'impression que dans tes propos, tu généralisais la chose à toute les équipes cantaliennes et c'est pour cela que ça avait crée un début de polémique. Mais rien de bien grave...

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:

Arth.2007 a écrit:

maxao1605 a écrit:Espinat 3 - 2 Chappes
Espinat l'emporte dans les toutes dernières minutes du match. Sur l'ensemble de la partie, le match nul aurait sans doute été plus logique. A noter, un super n°10 coté visiteurs, très rapide et technique. Parcontre, le n°5 de Chappes s'est plus fait remarquer par ses déclarations d'après match sur "les paysans cantaliens" que par ses qualités de footballeur. Sans doute que celui-ci, comme certains de ses co-équipiers, avait la défaite amère et c'est pour cela qu'il s'est laissé aller à de tels commentaires stupides. Bravo à lui

Concernant le match de cet après midi même si le nul n'aurait pas été illogique la victoire est cantalienne, je ne reviendrais pas dessus. Maintenant pour répondre aux déclarations d'après match sur nos amis cantalous, ils sembleraient que ces derniers auraient tendance à se victimiser un peu depuis quelques temps. Je m'explique, il y a peu de temps ces derniers dénonçaient des propos tenus lors du match JUNHAC-RIOM par un ou deux forumistes riomois ( Concernant un tas de bouzes ou de compost derrière les buts , un terrain plus ou moins tondu au milieu de 2 champs de vaches....) et maintenant " les paysans cantaliens " à Espinat par les joueurs de Chappes.... Alors pour ta gouverne, Maxao1605, sache que quand tu viendras à Chappes, tu rencontreras aussi des paysans du Puy de Dôme et tu t'en apercevras vite !!! ( on a aussi des vaches des champs de tournesol de mais et de blé...). Alors, même si je ne cautionne pas ce genres de propos ( s' ils ont été prononcé ???!!!???...) je ne répéterai pas les propos tenus par le banc d'Espinat, par certains dirigeants ou certaine personne dans le public... De plus demande à ton arbitre de touche (bénévole ) puisqu'il manquait un arbitre, la pression que ton entraineur lui a mis afin qu'il ne lève pas son drapeau lorsque vous attaquiez en seconde mi-temps, pauvre Pascal !!!! ( J'ai appris son prénom en l'écoutant se faire reprendre de volée à maintes reprises), oui j'ai bien dis PAUVRE PASCAL !!!!!!!!!!!!!
Alors tus sais, ce n'est pas la défaite qui me rend amère, car si nous avions été meilleurs nous aurions du l'emporter, mais peut être plus cette mentalité de victimes que vous voulez véhiculer sur ce forum et par la même occasion ce comportement pas très sain....
Ceci étant, je vous souhaite bonne chance en Coupe de France contre Moulins et à très bientôt dans notre campagne du Puy de Dôme......

Tu me fais bien rire avec ton expression "mentalité de victimes"... Je ne vois pas trop l'interêt de véhiculer une telle image sur le forum, surtout après une victoire Si nous en parlons, c'est bien que des propos de la sorte ont été tenus et surtout répétés. Nous n'allons bien evidemment pas inventer ce genre d'histoire afin de se faire passer pour des victimes.
Votre n°5, dès les 1ères minutes du match, et une faute sifflée en votre faveur, a commencé à provoquer les joueurs cantaliens avec ce genre de propos. Il avait l'air vraiment agacé alors que le match commençait à peine... Pourquoi?!
Maintenant, je trouve dommage que des allusions à "la rudesse des équipes cantaliennes" et "au manque de technique de celles-ci" soient faite lors de genre de match... Espinat me semblant être une équipe qui joue au ballon et non une équipe de bouchers comme on peut en rencontrer dans certaines contrées auvergnates.
Je suis, pour ma part, déjà venu jouer à Chappes et nous avions été très bien reçu et le match s'était déroulé dans un excellent état d'esprit.

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas critiqué le football déployé par Espinat. Vous avez une équipe qui joue bien au football, mais qui n'aime pas être malmené sur son terrain et qui sait faire déjouer l'équipe adverse en provoquant aussi bien sur le terrain avec une multitudes de fautes à retardement ( je t'imagine déjà en train de me dire que c'est un match de football et non pas de la danse soit...), que du banc de touche que de dèrriére la main courante. C'est donc du COMPORTEMENT dont je te parle et je suis étonné que tu ne fasses pas d'allusion à ton arbitre de touche qui s'est fait pourrir hier pendant la deuxième mi-temps afin qu'il ne lève pas son drapeau sur vos attaques sans que l'arbitre de touche officiel placé à hauteur du banc ne reprenne ton coach. De ton président qui a bataillé ferme afin que nos 2 seuls dirigeants qui avaient fait le déplacement et se trouvaient dérrière la main courante ne payent la somme de 4 euros chacun, alors que le règlement de la ligue prévoit comme j'ai pu le lui dire gentiment que le club visiteur bénéficie de 5 invitations ( Mais il paraissait agacé car 2 jeunes de 14 ans apparemment des environs et qui tapaient dans un ballon, venaient de lui refuser de payer !!! ). Pas d'inquiétude de votre coté vous pourrez remplir le car pour la match retour, car à Chappes nous ne faisons pas payer les entrées et nous savons recevoir ( Vois avec MURAT ou BILLY CRCHY ). Enfin que dire, du tutoiement entre l'arbitre de touche officiel et votre banc durant tout le match ??? Ton président est venu me voir en fin de match, pour me dire qu'avant le match il a bien discuté avec cet arbitre de touche en le tutoyant mais uniquement car il s'agissait de son beau-frère. Il semblerait donc que cet arbitre de touche ait une grande famille dans le club et aussi beaucoup de beaux-frère sur le banc !!! Pour finir, que dire des insultes proféraient par un de vos dirigeants durant tout le match à mon encontre!!!!! Tout ça pour dire qu'il serait bon de balayer devant sa porte avant de parler des autres. Pour ma part, concernant les propos tenus par le joueur numéro 5 de mon équipe, je me suis déjà entretenu avec lui. A bon entendeur !!!

Ben écoute, je ne vais pas te contredire sur tous les faits que tu avances puisque je ne jouais pas et que j'ai regardé le match à l'écart de la foule. Je n'ai donc ni entendu les "différents" entre les dirigeants des deux clubs, ni les "pressions" exercées par l'entraineur sur l'arbitre de touche. Par rapport à l'arbitrage, je ne trouve rien à redire de leur prestation donc pourquoi évoquer un lien quelconque entre l'arbitre officiel et un dirigeant alors que celui-ci a fait son boulot correctement?! Enfin bon, ça ne sert à rien de reparler de ce match pendant 50 ans, je défendrai évidemment mon équipe et toi la tienne... J'ai juste voulu parler de ce que j'avais vu et entendu et qui m'avait déçu lors de ce match et toi, tu en fais de même, c'est très bien! Bonne chance pour la suite de la saison.

Tu te trompes MAXAO1605, je ne défends pas mon équipe car comme j'ai pu te le dire j'ai eu une explication avec mon numéro 5. Un joueur n'est pas bon quand il parle point . Quand aux paroles que tu n'as pas entendu puisque tu n'étais pas sur le terrain c'est dommage mais étrange à la fois car sur un post précédent tu disais avoir entendu mon numéro 5 provoquer les joueurs cantaliens !!! Maintenant on entend peut être aussi ce que l'on a envie d'entendre a moins que ce soit à cause du vent qui soufflait en diagonale. Allez je te comprends c'est de bonne guerre. Bonne chance aussi pour la suite !!!

Alors là, c'est vraiment pas sympa de ta part puisque tu remets en cause mon honnêteté et mon objectivité vis à vis de ce que je dis. Je vais donc être obligé de t'expliquer où j'étais placé pour que tu comprennes et pour ne pas passer pour un menteur. J'étais au niveau du poteau de corner de votre camp en 1ère mi-temps. La faute qui entraine le commentaire du n°5 se passe juste devant moi (faute commise sur votre défenseur latéral droit) et c'est pour cela que j'ai entendu ce qu'il avait dit. J'étais donc très loin des bancs de touche et de la gueguerre entre dirigeants... Voila tout
En plus, il n'y avait pas de vent ce jour là lol...

Ok ok ok !!!! Et Pascal son otite va mieux ??? C'est un collègue alors je m'inquiète pour son état de santé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!