R3 POULE D 1ère journée 8 - 9 septembre

Samedi 8 septembre à 19 h.

LAPALISSE - ST DIDIER

Dimanche 9 septembre à 15 h .

RETOURNAC - MARINGUES
DOMPIERRE - VARENNES
MASSIAC - ST JULIEN
ST PRIEST - LA TALAUDIERE
DUROLLE FOOT - L'ETRAT

Lapalisse - St Didier :
Une ex R2 qui reçoit une équipe qui a terminé dans le ventre mou de sa poule. C'est en toute logique de supposer un déplacement difficile si ce n'est périlleux pour les altiligériens.
Les locaux voudront retrouver le plus vite possible le niveau perdu en juin. (1)


Retournac - Maringues :
Un promu de Haute Loire qui reçoit une équipe ayant terminé sur le podium. Je ne suis pas trop au fait des arrivées ou départ pour Maringues, mais cela devrait être aussi costaud que la saison dernière.Une bonne reprise de championnat leur tend les bras. (2)

Dompierre - Varennes : Derby en bourbonnais.
Un promu qui reçoit un milieu de tableau. Match relativement ouvert (N)

Massiac - St Julien :
Des locaux qui ont été repéchés (remplacement d'Aulnat) contre il me semble un promu.
Match à mon avis ouvert (N)

St Priest - la Talaudière :2ème derby de la journée.
Même configuration que le match précédent : les locaux repéchés sur le tapis vert rencontre un promu (N)

Durolle foot - L'Etrat :
Un baptême du feu des plus périlleux pour l'inauguration du terrain de Celles avec la réception de l'Etrat l'ULTRA favori de cette poule..
Le résultat et la manière nous donneront une idée sur notre valeur cette saison.[/b]

Pas de pronos pour moi mais une question, le terrain de Celles est-il bon? Le résultat peut en dépendre.
St Julien est effectivement un promu VETERAN depuis 2011 ^^

capitolien a écrit:Pas de pronos pour moi mais une question, le terrain de Celles est-il bon? Le résultat peut en dépendre.
St Julien est effectivement un promu VETERAN depuis 2011 ^^

Terrain qui a été agrandi pour être aux normes en vigueur. Le gazon est  relativement jaune car il n'a pu être arrosé. Les 4mm d'aujourd'hui l'auront à peine mouillé  Il risque d'être encore assez dur si la pluie s'arrête. Peut être quelques bosses…..
Excuse-moi pour St Julien mais avec mon grand âge il y a des trous de mémoire d'une année sur l'autre surtout quand ce n'est pas une équipe du 63

Si mes infos sont bonnes, et si j'ai bien compris, dans cette poule (il en serait de même pour les autres poules de l'ex RH), les assistants seront neutres.

cheva43 a écrit:Si mes infos sont bonnes, et si j'ai bien compris, dans cette poule (il en serait de même pour les autres poules de l'ex RH), les assistants seront neutres.

Parce qu'avant ils ne l'étaient pas ???

chat cournon a écrit:

cheva43 a écrit:Si mes infos sont bonnes, et si j'ai bien compris, dans cette poule (il en serait de même pour les autres poules de l'ex RH), les assistants seront neutres.

Parce qu'avant ils ne l'étaient pas ???

Je parlais de neutralité géographique. Grrrr

cheva43 a écrit:

chat cournon a écrit:

cheva43 a écrit:Si mes infos sont bonnes, et si j'ai bien compris, dans cette poule (il en serait de même pour les autres poules de l'ex RH), les assistants seront neutres.

Parce qu'avant ils ne l'étaient pas ???

Je parlais de neutralité géographique. Grrrr

Ahhh!!! Cheva et la géographie, une longue histoire

FAB07 a écrit:
Je parlais de neutralité géographique. Grrrr

Ahhh!!! Cheva et la géographie, une longue histoire
[/quote]

Toi, tu débarques toujours quand il ne faut pas. Grrrrrr

DUROLLE FOOT 0 - L'ETRAT 3

Mi-temps 0 - 0 Belle équipe . Elle méritait de gagner. Cependant j'aurais aimé la jouer avec nos trois titulaires absents…..
Un arbitrage qui aurait pu être meilleur….
Elle est très difficile à contrer sur les corners et les coups francs.
On prend un but au début de la deuxième période sur coup franc (48') le suivant sur un centre de la gauche repris de volée à 7 - 8 m (68'). Une faute non sifflée avec en plus un ballon contré qui démarque complètement l'attaquant pour le 3ème (73')

Je suis passé voir ce match car l'Etrat attisait ma curiosité. Tout d'abord, l'état catastrophique du terrain est à noter, un vrai champ de patates.
Malgré cela l'Etrat a maitrisé le match en étant solide défensivement, je crois que le gardien n'a pas eu un arrêt périlleux à faire si ce n'est des frappes écrasées.
Patiemment, l'Etrat a usé Durolle foot et l'apport de ses remplaçants a fait mouche.Bonne qualité technique, bon dans l'impact et toujours dangereux sur coups de pieds arrêtés.
Sur un terrain de meilleur qualité l'addition aurait été plus corsé.

Marisol63 a écrit:Je suis passé voir ce match car l'Etrat attisait ma curiosité. Tout d'abord, l'état catastrophique du terrain est à noter, un vrai champ de patates.
.

Ce ne pouvait pas être un champ de patates pour la bonne raison qu'il a été agrandi pour être aux normes et il est resté un an sans jouer mais … il n'a pu être arrosé pendant tout l'été et il était très sec avec toutes les petites bosses qui en résultent.

Désolé mais vraiment en mauvais état, les spectateurs en tribune me disaient qu'il était impossible de jouer au ballon. Après, le terrain est bon ou mauvais pour les 2 équipes

Marisol63 a écrit:Désolé mais vraiment en mauvais état, les spectateurs en tribune me disaient qu'il était impossible de jouer au ballon. Après, le terrain est bon ou mauvais pour les 2 équipes

si ça ce n'est pas un champ de patate, je ne sais pas ce qu'il te faut vétéran...

Quand tu joues contre ce style d'équipe à domicile, autant mettre toute les chances de son côtés et ne pas offrir une galette pour prendre une rouste.

Au retour, l'ETRAT ne fera pas jouer le match sur un terrain "timbre poste", ils sauront tout mettre en œuvre pour que la rencontre se fasse sur un synthétique afin de profiter au mieux des qualités de leurs joueurs.

Cela fait partie du foot.

Absolument d'accord avec toi cheva43 , là n'était pas mon propos.Je trouve dommage d'avoir de tels terrains en R3 ça gâché le plaisir du fan de foot que je suis ...

Marisol63 a écrit:Je trouve dommage d'avoir de tels terrains en R3 ça gâché le plaisir du fan de foot que je suis ...

A moins de ne plus vouloir avoir les petites équipes des petites communes du monde rural, peut être faudrait que la nouvelle ligue refuse tous les terrains qui ne sont pas synthétiques et les pelouses qui n'ont pas été refaites depuis 5 ans. Au moins il n'y aurait que des équipes de villes importantes qui pourront offrir comme vous dites des galettes. (et encore….)
Où sont les terrains où j'ai joué il y a 50 - 60 ans…. on se contentait de peu pourvu que l'on puisse jouer… Jouer était le plus important… Le terrain de Celles aurait fait parti des meilleures pelouses de cette époque.!!! Et je parle de l'ancienne PH et de la 1ère division juste en dessous. (1960 - 1980)
Avant il était déjà difficile d'avoir un terrain potable (cela revenait déjà très cher) et avec les restrictions actuelles je me demande comment nos 2 communes de 1200 h et 1800 h pourraient sortir 20 à 30 000€ pour les refaire tous les 5 ans… Il n'y a pas que le sport dans une commune et il y a beaucoup de choses plus importantes.
Aussi tant qu'il y aura des petits clubs ruraux qui monteront en R3, la possibilité pour ceux-ci de ne pas avoir de "galette" avoisinera les 90%; Désolé.

20 000 € c'est pas tous les 5 ans, mais plutôt tous les 3 ans.

Les joueurs ne peuvent pas se rendre compte du coût de l'entretien d'un terrain pour les collectivités (ou les clubs), mais c'est super important.

Slt CHEVA.


Je suis bien d'accord avec toi que les coûts sont très élevés pour les communes ....

Mais il faut reconnaitre qu'il est toujours plus agréable de jouer sur de belles pelouses , plutôt que sur des champs de patates.

Les joueurs prennent beaucoup plus de plaisir , il y a egalement moins de blessures ........
Je pense que l'auvergne a du retard par rapport la région Rhône Alpes à ce niveau là.

Tout à fait d'accord avec toi blondin43, le problème du terrain de Durolle selon Vétéran c'est l'arrosage, donc il n'est pas question de milliers d'euros pour arroser un terrain de foot. Deuzio, comment lutter face aux équipes de Rhône Alpes si nous mêmes utilisons des stratagèmes pour les contre carrer?
Quand va-t-on structurer nos clubs ruraux avec des éducateurs formés dès les U7, avec une vraie philosophie de jeu qui nous permette d'imposer notre style de jeu au lieu d’être toujours dans le combat, les duels et les solutions à la petite semaine. En Haute Loire , ils ont entamé cette révolution et ça paye, bon nombre d'équipes peuvent rivaliser avec Rhône-alpes. Il suffit simplement de s'en convaincre et d’arrêter de se cacher derrière le prétexte financier. Retournac c'est 2900 habitants et pourtant ils ont un synthétique.....Formons nos jeunes à jouer au football et non à le déjouer.

Dites-moi comment peut-on arroser quand il y a une interdiction ???

Autant pour moi VETERAN . D'où l'intéret d'en finir avec ces surfaces gazon et opter pour de synthétiques qui coûtent peu d'entretien.

Marisol63 a écrit:Autant pour moi VETERAN . D'où l'intéret d'en finir avec ces surfaces gazon et opter pour de synthétiques qui coûtent peu d'entretien.

Sans entretien, un synthétique est mort en peu de temps.

Terrain herbe ou synthétique, il faut entretenir, sinon, c'est foutu rapidement

Avec le synthétique pas de restrictions d'eau, secundo, si tous les clubs dans différents départements s'équipent de synthétiques au profit des gazons naturelles c'est bien que l'aspect économique est plus avantageux pour le synthétique, entretien certes mais à moindre coûts. Pensez vous que le terrain de celles sur Durolle ou Maringues sont voisin, sont des bonnes affaires à long terme ?

Marisol63 a écrit:Autant pour moi VETERAN . D'où l'intéret d'en finir avec ces surfaces gazon et opter pour de synthétiques qui coûtent peu d'entretien.

Mais à quel prix….J'en ai une vague idée  500 000 à 1 000 000 €. C'est  supérieur au budget de ma commune.
Seule les villes importantes peuvent assurer. Dans le PDD seule l'agglomération clermontoise en possède. Je me demande avec les restrictions budgétaires actuelles si beaucoup d'autres vont surgir de terre dans les années à venir….
Quand on pense que Cournon, Thiers, Ambert, Issoire, Riom, Volvic ont des pelouses et sont certainement pas près d'en changer…
Pour ceux qui sont fana d'un synthétique c'est une UTOPIE de penser  arriver à 5% des terrains.

Cher Vétéran, il est vrai qu'un tel terrain coûte cher, seulement vous oubliez les subventions FFF par le biais du FAFA : fonds d'aide au football amateur. En haute loire des communes rurales telles que Retournac ou Montfaucon en Velay , ont franchi le pas car à terme le coût d'entretien est moindre à celui d'une pelouse. Je vous invite à lire cet exemple parmi tant d'autres : http://www.saintarnoultenyvelines.fr/fr/actualite/110070/des-subventions-terrain-foot-synthetique. De plus, faire un budget prévisionnel n'engage à rien.