PH - POULE A - 13éme Journée

US ISSOIRE a écrit:USP Commentry - US Issoire    0 - 4

Ally Mauriac - US Beaumont    4 - 1

om63 a écrit:Victoire de Vic contre Domerat 4 à 1

fabrizio a écrit:Pas de match pour moi ce week-end, je profite des pistes de ski pour une semaine.
Je ne peux donc rien dire sur le match de mon équipe. Il faudra vite réagir car la deuxième partie de saison va être très disputée, quand on voit St priest accrocher Sansac, ça va être dur pour tout le monde.
Ps: félicitations à lyonnais 63 qui a gagné son cote et match avec tous les bons résultats.

cheva43 a écrit:

fabrizio a écrit:Pas de match pour moi ce week-end, je profite des pistes de ski pour une semaine.
Je ne peux donc rien dire sur le match de mon équipe. Il faudra vite réagir car la deuxième partie de saison va être très disputée, quand on voit St priest accrocher Sansac, ça va être dur pour tout le monde.
Ps: félicitations à lyonnais 63 qui a gagné son cote et match avec tous les bons résultats.

Rapide résumé :

Vic joue avec le vent en première période et va coller deux pions logiquement.

Côté Domérat, il y a de la qualité, mais toujours un grain de sel qui fait qu'ils ne peuvent pas revenir.

Seconde période, ou Domérat va pousser de plus en plus et finir par coller un but à la 89eme.

Tout le monde pense que Domérat peut égaliser et ......................... ce sera tout le contraire, Vic colle deux pions dans les arrêts de jeu.

Match très sympa. A noter le fair play du capitaine de Domérat qui fait office de Kiné pendant le match pour strapper les doigts du gardien de Vic.

Deux petits points noirs : la pelouse (grrrrrrrrr) et la chaleur.

Crampon de 22 a écrit:Avec un arbitre comme ce  dimanche sansac peu monter, but de notre attaquant il c baisse et mais le ballon ô fon des filet et l'arbitre le refuse pour télescopage !!! On apprend kelke minute plu tard kil habite à 10 km de sansac !!!!!!!!désoler pour les équipes ki jou la monter. Nous sa nou coûte 2 points.fo arrêter les arbitrage maison !!!!!!!

Crampon de 22 a écrit:Avec un arbitre comme ce  dimanche sansac peu monter, but de notre attaquant il c baisse et mais le ballon ô fon des filet et l'arbitre le refuse pour télescopage !!! On apprend kelke minute plu tard kil habite à 10 km de sansac !!!!!!!!désoler pour les équipes ki jou la monter. Nous sa nou coûte 2 points.fo arrêter les arbitrage maison !!!!!!!

asf03 a écrit:

Crampon de 22 a écrit:Avec un arbitre comme ce  dimanche sansac peu monter, but de notre attaquant il c baisse et mais le ballon ô fon des filet et l'arbitre le refuse pour télescopage !!! On apprend kelke minute plu tard kil habite à 10 km de sansac !!!!!!!!désoler pour les équipes ki jou la monter. Nous sa nou coûte 2 points.fo arrêter les arbitrage maison !!!!!!!

1- On ne s'inscrit pas sur le forum pour passer ses nerfs en sortant de la buvette 1h après le coup de sifflet final.
2- Sache que la réforme de l'orthographe n'est pas encore effective: à l'avenir, tu seras gentil de bien vouloir écrire en bon français.
3- Si tu es prêt à respecter ces quelques règles de base sois le bienvenu parmi nous, sinon au prochain post de ce genre tu ne seras pas étonné de ne plus pouvoir te connecter au forum

fabrizio a écrit:

Match très sympa. A noter le fair play du capitaine de Domérat qui fait office de Kiné pendant le match pour strapper les doigts du gardien de Vic.

Lyonnais63 a écrit:

asf03 a écrit:

Crampon de 22 a écrit:Avec un arbitre comme ce  dimanche sansac peu monter, but de notre attaquant il c baisse et mais le ballon ô fon des filet et l'arbitre le refuse pour télescopage !!! On apprend kelke minute plu tard kil habite à 10 km de sansac !!!!!!!!désoler pour les équipes ki jou la monter. Nous sa nou coûte 2 points.fo arrêter les arbitrage maison !!!!!!!

1- On ne s'inscrit pas sur le forum pour passer ses nerfs en sortant de la buvette 1h après le coup de sifflet final.
2- Sache que la réforme de l'orthographe n'est pas encore effective: à l'avenir, tu seras gentil de bien vouloir écrire en bon français.
3- Si tu es prêt à respecter ces quelques règles de base sois le bienvenu parmi nous, sinon au prochain post de ce genre tu ne seras pas étonné de ne plus pouvoir te connecter au forum

Je trouve le post de Crampon cohérent, surtout que ce n'est pas la première fois que cela se produit, lors de la 1ére journée notre équipe 1 s'est fait refusé un but valable, par un arbitre qui habite la commune voisine, et qui a son fils licencié a.........l'entente sansac-espinat il me semble !!!!!!!  Je m'en souvient très bien j'avais accompagné l'équipe ce jour là ! Troublant comme désignation non ? J'ai fait attention aux fautes je pense, les joueurs ont des devoirs, les arbitres aussi, comme l'intégrité et la neutralité ! Et pour mes pronos Fabrizio, je le redis, Mauriac va frapper fort cette fin de saison ! Et merde c'est un forum, on peut bien dire ce que l'on pense !

fabrizio a écrit:

cheva43 a écrit:

fabrizio a écrit:Match très sympa. A noter le fair play du capitaine de Domérat qui fait office de Kiné pendant le match pour strapper les doigts du gardien de Vic.

En plus il fait ça bien, c'est son métier !
Pour reprendre tes propos, on est une équipe sympa  mais une équipe sympa joue le milieu de tableau, il va falloir changer certaines choses si on veut viser plus haut.

cheva43 a écrit:
La sympathie n'empêche pas de jouer à fond et de s'engager.

C'est une mentalité globale, un ensemble, une façon de se comporter avant, pendant et après la rencontre, que ce soit les joueurs ou les dirigeants.

Il y a des équipes sympa qui jouent la montée, des équipes casses burnes qui jouent aussi la montée.

petit beethoven a écrit:trouve le post de Crampon cohérent, surtout que ce n'est pas la première fois que cela se produit, lors de la 1ére journée notre équipe 1 s'est fait refusé un but valable, par un arbitre qui habite la commune voisine, et qui a son fils licencié a.........l'entente sansac-espinat il me semble !!!!!!! Je m'en souvient très bien j'avais accompagné l'équipe ce jour là ! Troublant comme désignation non ? J'ai fait attention aux fautes je pense, les joueurs ont des devoirs, les arbitres aussi, comme l'intégrité et la neutralité ! Et pour mes pronos Fabrizio, je le redis, Mauriac va frapper fort cette fin de saison ! Et merde c'est un forum, on peut bien dire ce que l'on pense


Il me semble que l arbitre en question a fait savoir à la ligue qu il trouvait bizarre cette désignation et avait demandé à ne pas arbitrer cette rencontre mais la ligue l avait maintenu.
Il y avait eu des décisions qui ne vous avait pas été favorables(un rouge pas contesté en début de match),qui change clairement la physionomie du match et bcp de réussite de notre côté qui avait donné un résultat flatteur pour nous,mais selon moi cet arbitre la est un des meilleurs qui officie dans la région et sa neutralité ne saurait être mise en cause.
Après l arbitrage à domicile ça existe effectivement et ça a quand même tendance à s équilibrer au final.
Le principal reste quand même que l homme en noir garantises l intégrité physique des joueurs. Ce qui n est pas toujours garanti en district!!!!

pape diouf a écrit:

petit beethoven a écrit:trouve le post de Crampon cohérent, surtout que ce n'est pas la première fois que cela se produit, lors de la 1ére journée notre équipe 1 s'est fait refusé un but valable, par un arbitre qui habite la commune voisine, et qui a son fils licencié a.........l'entente sansac-espinat il me semble !!!!!!! Je m'en souvient très bien j'avais accompagné l'équipe ce jour là ! Troublant comme désignation non ? J'ai fait attention aux fautes je pense, les joueurs ont des devoirs, les arbitres aussi, comme l'intégrité et la neutralité ! Et pour mes pronos Fabrizio, je le redis, Mauriac va frapper fort cette fin de saison ! Et merde c'est un forum, on peut bien dire ce que l'on pense


Il me semble que l arbitre en question a fait savoir à la ligue qu il trouvait bizarre cette désignation et avait demandé à ne pas arbitrer cette rencontre mais la ligue l avait maintenu.
Il y avait eu des décisions qui ne vous avait pas été favorables(un rouge pas contesté en début de match),qui change clairement la physionomie du match et bcp de réussite de notre côté qui avait donné un résultat flatteur pour nous,mais selon moi cet arbitre la est un des meilleurs qui officie dans la région et sa neutralité ne saurait être mise en cause.
Après l arbitrage à domicile ça existe effectivement et ça a quand même tendance à s équilibrer au final.
Le principal reste quand même que l homme en noir garantises l intégrité physique des joueurs. Ce qui n est pas toujours garanti en district!!!!

Tout d'abord, il convient de féliciter Lyonnais 63 pour son sans faute et son analyse parfaite de la journée

Pour le reste, je suis en total désaccord avec le fait que Sansac bénéficierait d'un arbitrage particulier. Premièrement, ce n'est pas un club qui est dans un état d'esprit truqueur bien au contraire, et deuxièmement je ne crois pas qu'ils aient le pouvoir de choisir les arbitres qui officieront le dimanche. La réussite est parfois présente pour un club ce qui semble être leur cas cette année. Cependant, j'étais également présent au 1er match de la saison en qualité de spectateur neutre et je n'ai rien vu d'outrancier concernant les décisions arbitrales (juste de la réussite pour Sansac). Si Sansac est leader aujourd'hui, je pense tout de même que c'est grâce à ses qualités à 95 %.

US ISSOIRE a écrit:

pape diouf a écrit:

petit beethoven a écrit:trouve le post de Crampon cohérent, surtout que ce n'est pas la première fois que cela se produit, lors de la 1ére journée notre équipe 1 s'est fait refusé un but valable, par un arbitre qui habite la commune voisine, et qui a son fils licencié a.........l'entente sansac-espinat il me semble !!!!!!! Je m'en souvient très bien j'avais accompagné l'équipe ce jour là ! Troublant comme désignation non ? J'ai fait attention aux fautes je pense, les joueurs ont des devoirs, les arbitres aussi, comme l'intégrité et la neutralité ! Et pour mes pronos Fabrizio, je le redis, Mauriac va frapper fort cette fin de saison ! Et merde c'est un forum, on peut bien dire ce que l'on pense


Il me semble que l arbitre en question a fait savoir à la ligue qu il trouvait bizarre cette désignation et avait demandé à ne pas arbitrer cette rencontre mais la ligue l avait maintenu.
Il y avait eu des décisions qui ne vous avait pas été favorables(un rouge pas contesté en début de match),qui change clairement la physionomie du match et bcp de réussite de notre côté qui avait donné un résultat flatteur pour nous,mais selon moi cet arbitre la est un des meilleurs qui officie dans la région et sa neutralité ne saurait être mise en cause.
Après l arbitrage à domicile ça existe effectivement et ça a quand même tendance à s équilibrer au final.
Le principal reste quand même que l homme en noir garantises l intégrité physique des joueurs. Ce qui n est pas toujours garanti en district!!!!

Tout d'abord, il convient de féliciter Lyonnais 63 pour son sans faute et son analyse parfaite de la journée

Pour le reste, je suis en total désaccord avec le fait que Sansac bénéficierait d'un arbitrage particulier. Premièrement, ce n'est pas un club qui est dans un état d'esprit truqueur bien au contraire, et deuxièmement je ne crois pas qu'ils aient le pouvoir de choisir les arbitres qui officieront le dimanche. La réussite est parfois présente pour un club ce qui semble être leur cas cette année. Cependant, j'étais également présent au 1er match de la saison en qualité de spectateur neutre et je n'ai rien vu d'outrancier concernant les décisions arbitrales (juste de la réussite pour Sansac). Si Sansac est leader aujourd'hui, je pense tout de même que c'est grâce à ses qualités à 95 %.

On a les points que l'on mérite.............. Seul le classement parle, le reste ce sont des palabres, nous on va recevoir Sansac, Domérat et Beaumont, et on sera prêt, car la mémoire fait parti de nos vertus............

Je parle de football biensûr, rien d'autre ! Je préfére préciser, on attend ces équipes au niveau football, comme on est sûrement attendu a certains endroits !