Arbitrage: la blessure et l'exclusion
+4
sosodu63
VETERAN
cheva43
tanche43
8 participants
Page 1 sur 1
Arbitrage: la blessure et l'exclusion
Je souhaitais ouvrir ce topic suite à plusieurs cas qui se sont présentés il y a peu.
Il me semble que c'est un point intéressant sur lequel les arbitres pourraient nous éclairer un peu.
Je remets un commentaire que j'ai fait sur un topic dhr pouleB:
Tout d'abord, d'après ce que j'ai pu comprendre concernant les consignes données aux arbitres cette saison, toute faute qui entraine la sortie sur blessure d'un adversaire doit être "automatiquement" sanctionnée d'un carton rouge.
Si tel est le cas, le fait que cela soit automatique me dérange un peu, car les "accidents" arrivent et l'arbitre peut faire parfois preuve de "psychologie".
Un ami arbitre contrôlé il y a quelque temps a eut une remarque du contrôleur dans ce sens: un tacle maladroit d'un joueur blesse un joueur adverse qui doit sortir sur blessure. Tout le monde voit que ce n'est pas volontaire et il met un carton jaune pour la forme, d'autant plus que le match se passait super bien. A la fin du match le contrôleur lui a dit qu'il aura fallu mettre un rouge car le joueur est sorti sur blessure.
Les arbitres pourraient confirmer cette "directive"?
Si c'est çà, qu'en pensez vous et comment les arbitres, sur le terrain, appliquent cette directive?
Merci!
Il me semble que c'est un point intéressant sur lequel les arbitres pourraient nous éclairer un peu.
Je remets un commentaire que j'ai fait sur un topic dhr pouleB:
Tout d'abord, d'après ce que j'ai pu comprendre concernant les consignes données aux arbitres cette saison, toute faute qui entraine la sortie sur blessure d'un adversaire doit être "automatiquement" sanctionnée d'un carton rouge.
Si tel est le cas, le fait que cela soit automatique me dérange un peu, car les "accidents" arrivent et l'arbitre peut faire parfois preuve de "psychologie".
Un ami arbitre contrôlé il y a quelque temps a eut une remarque du contrôleur dans ce sens: un tacle maladroit d'un joueur blesse un joueur adverse qui doit sortir sur blessure. Tout le monde voit que ce n'est pas volontaire et il met un carton jaune pour la forme, d'autant plus que le match se passait super bien. A la fin du match le contrôleur lui a dit qu'il aura fallu mettre un rouge car le joueur est sorti sur blessure.
Les arbitres pourraient confirmer cette "directive"?
Si c'est çà, qu'en pensez vous et comment les arbitres, sur le terrain, appliquent cette directive?
Merci!
Dernière édition par tanche43 le Lun 14 Déc 2009, 12:51, édité 1 fois
tanche43- Dirigeant du club
- Nombre de messages : 2065
Age : 43
Localisation : Jacmel/Langeac
Date d'inscription : 26/02/2006
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
On doit pouvoir avoir l'avis des arbitres et des joueurs.
cheva43- Président d'Honneur
- Nombre de messages : 12144
Age : 49
Localisation : Quartier nord
Date d'inscription : 12/09/2005
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
Je remonte à 4 ans je crois .
Nous jouions contre la Combelle . Au cours du match l'arbitre ne siffle aucune faute sur un fait de jeu. Et effectivement notre joueur était épaule contre épaule , aucun choc entre les jambes des joueurs. Pourtant le joueur reste sur le sol. Genou très douloureux (je ne sais plus s'il y avait entorse ou rupture des ligaments) qui nécessite sa sortie. L'arbitre est revenu vers notre joueur et a sorti le carton rouge.
Comment a-t-il pu alors qu'il n'a rien sanctionné parce qu'il n'a rien vu de répréhensible prendre une décision en contradiction flagrante avec sa première décision?
Une autre remarque : lors d'un match serré, il suffi qu'un joueur lors d'un tacle sévère, simule une blessure sérieuse, sorte définitivement pour transformer le premier carton en un rouge et l'équipe adverse se trouve à 10 pour le reste de la partie. Pour 10 minutes ça va mais pour 1 heure et plus ...
Nous jouions contre la Combelle . Au cours du match l'arbitre ne siffle aucune faute sur un fait de jeu. Et effectivement notre joueur était épaule contre épaule , aucun choc entre les jambes des joueurs. Pourtant le joueur reste sur le sol. Genou très douloureux (je ne sais plus s'il y avait entorse ou rupture des ligaments) qui nécessite sa sortie. L'arbitre est revenu vers notre joueur et a sorti le carton rouge.
Comment a-t-il pu alors qu'il n'a rien sanctionné parce qu'il n'a rien vu de répréhensible prendre une décision en contradiction flagrante avec sa première décision?
Une autre remarque : lors d'un match serré, il suffi qu'un joueur lors d'un tacle sévère, simule une blessure sérieuse, sorte définitivement pour transformer le premier carton en un rouge et l'équipe adverse se trouve à 10 pour le reste de la partie. Pour 10 minutes ça va mais pour 1 heure et plus ...
VETERAN- Secrétaire du club
- Nombre de messages : 2749
Age : 79
Localisation : chabreloche
Date d'inscription : 17/09/2007
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
Autre exemple : match OM - Réal de Madrid
Casillas fait une faute sur Niang. Carton jaune et penalty; devant la blessure clavicule cassée ou lésion accromio-claviculaire dans ce cas si j'ai bien compris , l'arbitre aurait dû sortir le rouge. Encore un match couperet où une décision arbitrale aurait pu faire basculer la partie dans un autre sens.
C'est vraiment un problème sur lequel nos instances doivent se pencher et qu'elles soient claires dans les réponses qu'elles fourniront.
Casillas fait une faute sur Niang. Carton jaune et penalty; devant la blessure clavicule cassée ou lésion accromio-claviculaire dans ce cas si j'ai bien compris , l'arbitre aurait dû sortir le rouge. Encore un match couperet où une décision arbitrale aurait pu faire basculer la partie dans un autre sens.
C'est vraiment un problème sur lequel nos instances doivent se pencher et qu'elles soient claires dans les réponses qu'elles fourniront.
VETERAN- Secrétaire du club
- Nombre de messages : 2749
Age : 79
Localisation : chabreloche
Date d'inscription : 17/09/2007
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
VETERAN a écrit:Autre exemple : match OM - Réal de Madrid
Casillas fait une faute sur Niang. Carton jaune et penalty; devant la blessure clavicule cassée ou lésion accromio-claviculaire dans ce cas si j'ai bien compris , l'arbitre aurait dû sortir le rouge. Encore un match couperet où une décision arbitrale aurait pu faire basculer la partie dans un autre sens.
C'est vraiment un problème sur lequel nos instances doivent se pencher et qu'elles soient claires dans les réponses qu'elles fourniront.
j'etais entrain d'ecrire la meme chose!!mardi j'etais au velodrome et on s'est tous demandé comment l'arbitre a fait pour ne pas mettre un rouge a casillas ou meme deux jaunes apres la sortie sur blessure de niang!!incomprehensible
ci joint petite tof du peno raté pris par mes soins![img][/img]
sosodu63- Cadet
- Nombre de messages : 389
Age : 43
Localisation : pontaumur
Date d'inscription : 23/10/2008
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
J'ai eu le cas samedi.
Match tranquille, une équipe avait vraiment pris le dessus sur l'autre. Un joueur de l'équipe "la plus faible" blesse un adversaire.
La faute, n'est pas méchante, mais la cheville de l'adversaire reste plantée dans le sol et forcément y ramasse.
J'ai bien attendu que le blessé se fasse soigner (il a fini aux urgences pour des radios), vu le comportement des joueurs avant la blessure et au moment de la blessure, vu le déroulement de la rencontre, j'ai pris la décision de ne mettre qu'un jaune.
Match tranquille, une équipe avait vraiment pris le dessus sur l'autre. Un joueur de l'équipe "la plus faible" blesse un adversaire.
La faute, n'est pas méchante, mais la cheville de l'adversaire reste plantée dans le sol et forcément y ramasse.
J'ai bien attendu que le blessé se fasse soigner (il a fini aux urgences pour des radios), vu le comportement des joueurs avant la blessure et au moment de la blessure, vu le déroulement de la rencontre, j'ai pris la décision de ne mettre qu'un jaune.
cheva43- Président d'Honneur
- Nombre de messages : 12144
Age : 49
Localisation : Quartier nord
Date d'inscription : 12/09/2005
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
C'est pas un jaune qu'il fallait mettre , mais du froid!
babyshaq- Senior
- Nombre de messages : 1047
Age : 48
Date d'inscription : 03/06/2005
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
C'est d'autant plus un excellent exemple si on pense au match aller, quand Diawara se fait exclure suite à la blessure de Ronaldo... Il n'aurait peut être pris qu'un jaune si Roro n'avait pas était blessé (quoique l'ami Diawara y était bien allé franco de port...).VETERAN a écrit:Autre exemple : match OM - Réal de Madrid
tanche43- Dirigeant du club
- Nombre de messages : 2065
Age : 43
Localisation : Jacmel/Langeac
Date d'inscription : 26/02/2006
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
tanche43 a écrit:C'est d'autant plus un excellent exemple si on pense au match aller, quand Diawara se fait exclure suite à la blessure de Ronaldo... Il n'aurait peut être pris qu'un jaune si Roro n'avait pas était blessé (quoique l'ami Diawara y était bien allé franco de port...).VETERAN a écrit:Autre exemple : match OM - Réal de Madrid
diawara s'etait fait avertir 10 mn avant donc jaune plus jaune egal rouge
sosodu63- Cadet
- Nombre de messages : 389
Age : 43
Localisation : pontaumur
Date d'inscription : 23/10/2008
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
Oups, je croyais me souvenir qu'il avait pris un rouge direct, mea culpa.sosodu63 a écrit:diawara s'etait fait avertir 10 mn avant donc jaune plus jaune egal rougetanche43 a écrit:C'est d'autant plus un excellent exemple si on pense au match aller, quand Diawara se fait exclure suite à la blessure de Ronaldo... Il n'aurait peut être pris qu'un jaune si Roro n'avait pas était blessé (quoique l'ami Diawara y était bien allé franco de port...).VETERAN a écrit:Autre exemple : match OM - Réal de Madrid
tanche43- Dirigeant du club
- Nombre de messages : 2065
Age : 43
Localisation : Jacmel/Langeac
Date d'inscription : 26/02/2006
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
tanche43 a écrit:Oups, je croyais me souvenir qu'il avait pris un rouge direct, mea culpa.sosodu63 a écrit:diawara s'etait fait avertir 10 mn avant donc jaune plus jaune egal rougetanche43 a écrit:C'est d'autant plus un excellent exemple si on pense au match aller, quand Diawara se fait exclure suite à la blessure de Ronaldo... Il n'aurait peut être pris qu'un jaune si Roro n'avait pas était blessé (quoique l'ami Diawara y était bien allé franco de port...).VETERAN a écrit:Autre exemple : match OM - Réal de Madrid
pas grave mr joel tanter
sosodu63- Cadet
- Nombre de messages : 389
Age : 43
Localisation : pontaumur
Date d'inscription : 23/10/2008
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
Une phase de jeu que j'ai vu ce week end; un joueur pars dans le trou, et au moment ou il marque prends un tacle par derriére à retardement...celu ci sort sur blessure et résultat cheville fracassé...l'arbitre dans la confusion et alors que le fautif venait d etre averti 2min avant donna comme argument qu'il ne pouvait pas lui mettre un rouge sur un but...le joueur bléssé à passer tout la soirée aux urgences,risque de ne pas rejouer avant 6 mois et cela sans qu'il n'y ai aucune sanction...pour la morale de l'histoire l'équipe adverse arrache le match nul sur un ballon en retrait qui était sorti d'un métre et ou l'arbitre central déjuge l'arbitre de touche qui l'avait signalé...a ce moment la le capitaine péte les plombs et engueule l'arbitre en lui disant qu'il n'est qu'un voleur mais sans l'insulté mais celui ci annonce avoir été menacé...résultat carton rouge et but validé...
enfin vive le football, sport qui démontre chaque week end qu'il n'en sera bientot plus un...et arretons de donner autant de crédit aux arbitres car certains en profite pour jouir d'un sentiment de supériorité qui nuit souvent au jeu et mets des tensions inutiles entre les joueurs...
enfin vive le football, sport qui démontre chaque week end qu'il n'en sera bientot plus un...et arretons de donner autant de crédit aux arbitres car certains en profite pour jouir d'un sentiment de supériorité qui nuit souvent au jeu et mets des tensions inutiles entre les joueurs...
montlucon- Cadet
- Nombre de messages : 317
Localisation : Neris les Bains
Date d'inscription : 18/11/2008
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
Pauvre joueur que tu es, toujours honnête jamais irréprochable, jamais un mot plus haut que l'autre ni même une parole déplacée Merci pour cet exemple que tu nous montre. Par contre as tu déjà pris un sifflet ?
carobeann- Benjamin
- Nombre de messages : 97
Age : 47
Date d'inscription : 04/09/2007
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
Perso, j'aimerai bien avoir l'avis des arbitres.
cheva43- Président d'Honneur
- Nombre de messages : 12144
Age : 49
Localisation : Quartier nord
Date d'inscription : 12/09/2005
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
bonjour a tous
Pour ma part, je ne pense pas qu'il faille systématiquement exclure un joueur sous prétexte que le joueur adverse soit blessé.
Certes d'un point de vue humain c un peu dur a accepté et je le conçoit, mais il nous est demandé de sanctionné un joueur en fonction de la faute qu'il a commise et non pas en fonction du résultat de la dite faute.
Imaginé qu'un joueur qui commet un tacle dangereux devant logiquement être exclu, ne le soit pas sous prétexte que son adversaire ne soit pas blessé et puisse continué la rencontre. Ça ne serai pas logique...
Pour l'histoire de l'arbitre qui a dit qu'il ne pouvais pas mettre de carton rouge sur un but marqué, il faut éclaircir certain exemple: si un joueur se rend coupable d'une faute qui anéanti une occasion de but manifeste, (tirage de maillot ou tacle en tant que dernier défenseur par exemple ), et que l'attaquant réussi quand même a marqué, dans ce cas la, il ne peut exclure le joueur mais devra quand même l'avertir pour Comportement Anti Sportif.
Par contre si celui ci se rend coupable d'une faute grossière ou d'un comportement violent mettant l'intégrité physique du joueur en danger, il doit quand même être exclu. A noter que sur une tel faute, il est normalement pas concevable de laisser un avantage se déroulé et le joueur doit être immédiatement sanctionné !!!!
Voilà, j'espère avoir apporté quelque précision à vos réponses et je reste attentif au sujet pour voius en apporté d'autre si besoin et si je le peut. merci
Pour ma part, je ne pense pas qu'il faille systématiquement exclure un joueur sous prétexte que le joueur adverse soit blessé.
Certes d'un point de vue humain c un peu dur a accepté et je le conçoit, mais il nous est demandé de sanctionné un joueur en fonction de la faute qu'il a commise et non pas en fonction du résultat de la dite faute.
Imaginé qu'un joueur qui commet un tacle dangereux devant logiquement être exclu, ne le soit pas sous prétexte que son adversaire ne soit pas blessé et puisse continué la rencontre. Ça ne serai pas logique...
Pour l'histoire de l'arbitre qui a dit qu'il ne pouvais pas mettre de carton rouge sur un but marqué, il faut éclaircir certain exemple: si un joueur se rend coupable d'une faute qui anéanti une occasion de but manifeste, (tirage de maillot ou tacle en tant que dernier défenseur par exemple ), et que l'attaquant réussi quand même a marqué, dans ce cas la, il ne peut exclure le joueur mais devra quand même l'avertir pour Comportement Anti Sportif.
Par contre si celui ci se rend coupable d'une faute grossière ou d'un comportement violent mettant l'intégrité physique du joueur en danger, il doit quand même être exclu. A noter que sur une tel faute, il est normalement pas concevable de laisser un avantage se déroulé et le joueur doit être immédiatement sanctionné !!!!
Voilà, j'espère avoir apporté quelque précision à vos réponses et je reste attentif au sujet pour voius en apporté d'autre si besoin et si je le peut. merci
anto63- Benjamin
- Nombre de messages : 76
Age : 42
Localisation : Riom
Date d'inscription : 23/11/2008
Re: Arbitrage: la blessure et l'exclusion
carobeann a écrit:Pauvre joueur que tu es, toujours honnête jamais irréprochable, jamais un mot plus haut que l'autre ni même une parole déplacée Merci pour cet exemple que tu nous montre. Par contre as tu déjà pris un sifflet ?
et oui j'ai eu la "chance" d'etre jeune arbitre il y a quelques années alors tu peux ravalé le tiens...les joueurs comme les arbitres ne sont pas irréprochables c'est clair mais prends pas la mouche et ce style ironique,si t'es dans le texte comme sur le terrain tu as peut etre la moitié de la réponse du probléme entre les joueurs et les arbitres...
montlucon- Cadet
- Nombre de messages : 317
Localisation : Neris les Bains
Date d'inscription : 18/11/2008
Sujets similaires
» Troisième div Poule C - Haute Loire
» Blessure longue durée de Thomas Mienniel
» PH POULE B : 4EME JOURNEE
» PH POULE A - 6è journée - 8 et 9 novembre 2008
» ARBITRE
» Blessure longue durée de Thomas Mienniel
» PH POULE B : 4EME JOURNEE
» PH POULE A - 6è journée - 8 et 9 novembre 2008
» ARBITRE
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|