Clermont Foot - Vannes

Clermont perd 1-0 a la 39 éme

Et Clermont perd 1-0 tout court !!! Décéption ... Mais je me demande si l'an dernier il n'avaient pas commencer par une défaite à domicile déjà , si tel est le cas on est en droit d'esperer un rattrapage dès la prochaine journée et pourquoi une nouvelle 5eme place en fin de saison, il ne faut pas dramatiser, il faut juste le temps que le collectif se mette en place avec toutes ces arrivées et départs ... Enfin j'espere !

L'an dernier, le Clermont Foot avait commencé par 2 matchs à domicile dont un match nul contre Châteauroux et une défaite contre Bastia mais cela n'a rien à voir. Car au delà de la défaite, cela faisait un moment que je n'avais pas vu le Clermont Foot jouer aussi mal (au moins 3 ans). Il n'y a qu'un mot pour qualifier cette prestation : INQUIETANT et encore, heureusement qu'il y a eu la 2è mi-temps car à la fin de la 1ère mi-temps ce mot aurait plutôt été AFFLIGEANT.

Comme Vannes n'a pas été meilleur (malgré le but marqué) je ne sais pas à quel niveau se situait le match durant la 1ère mi-temps mais on était très très loin de la L2. Ce qu'il faut retenir d'hier côté clermontois c'est 2 blessés (Coué et Loriot), 2 cartons jaunes, 2 frappes sur la transversale (dont 1 hors jeu) et 2 fantômes qui ont éré sur le terrain comme des âmes en peines.

Car il y a 2 joueurs dont la prestation aura été aussi lamentable en 1ère qu'en 2è mi-temps, c'est Murcy (n°21) et Badiane (n°10). Murcy sera remplacé au bout d'1 heure de jeu par Yatabaré (n°9) qui a été le seul attaquant buteur durant les matchs amicaux et on comprend mieux pourquoi car il aura montré en 30 minutes plus de choses que Murcy et Badiane réunis en 150 minutes. Car Badiane aura joué tout le match mais il est vrai que Didier Ollé-Nicolle avait dû remplacer les 2 joueurs blessés en 1ère mi-temps et été donc condamné à laisser un des 2 fantômes sur le terrain.

Par ailleurs, il me paraît lamentable de vouloir mettre sur le dos de la défense la défaite d'hier (comme le fait La Montagne ce matin) car s'il est vrai qu'il y a une faute de placement collective sur le but, les défenseurs auront été globalement les joueurs les plus rassurants du match et un gars comme Meiniel le joueur le plus dangereux offensivement de l'équipe (avec Yatabaré). Pendant ce temps, les 2 fantômes s'en tirent sans trop de dommage dans les commentaires alors qu'ils ont passé leur match caché derrière leurs défenseurs ou à se lancer dans des dribbles totalement improductifs.

Il y a quand même eu des trucs allucinants comme Murcy "à la lutte" avec son défenseur sur un ballon aérien et qui non seulement ne saute pas mais va jusqu'à s'écarter pour le laisser dégager le ballon de la tête sans le gêner. Où Badiane qui se retrouve placer pour mettre une tête au second poteau et qui, au lieu de frapper le ballon de la tête, la rentre dans ses épaules comme le ferait un poussin qui fait sa 1ère tête. Il paraît que ce sont des joueurs très technique, pour le savoir, il faudra déjà qu'ils commencent par se bouger pour récupérer le ballon !

Ce n'est pas la défaite en soit qui est inquiétante, c'est surtout la manière et l'impression que cette équipe est proche du néant en attaque. Certes, il y a eu quelques occasions en 2è mi-temps mais parce que Vannes les a laissé venir et aussi parce que c'était Vannes qui n'a rien d'une pointure, c'est le moins qu'on puisse dire. En tout cas, les joueurs clermontois doivent une revanche au public clermontois et ils auront rapidement l'occasion de le faire rapidement avec les réceptions de Nîmes et Angers juste après le déplacement à Brest. Après ces 3 matchs on y verra déjà plus clair sur le niveau des ambitions de cette équipe cette saison.

c'est que le 1er match de la saison faut pas oublier non plus qu'ils y a eu plusieurs arrivées c'est pas tout a fait l'équipe de la saison derniere et puis 2 bléssés en 20min ca du modifier le plan de l'équipe et le choix du coatch et puis si clermont termine cette année 10 ème c'est pas une catastrophe non plus de toute façon ca jou pas la montée en ligue 1 donc......laissons 2 a 3 matchs a cette équipe a se connaitre un peu a joué ensemble et tout ira mieu apres

Ce n'est pas la défaite le problème, c'est surtout le comportement de certains joueurs (enfin il paraît qu'ils jouaient). Si tu vas sur le forum du Clermont Foot tu verras que les critiques portent sur les mêmes joueurs.

Cela se retrouve (de manière codée) dans l'interview de Didier Ollé-Nicolle dans La Montagne ce matin quand il dit "on a été trop facilement battus dans les duels, trop bougés devant". Les duels devant on ne les a pas perdus, on ne les a tout simplement pas joué, le vrai problème il est là.

Je n'étais pas au match, donc je ne peux pas le commenter, mais en tout cas, Laurent, ton analyse manque d'indulgence, notamment envers les deux joueurs que tu "torpilles".
J'imagine que pour "tailler" comme ça, tu as du trop regarder la 6 et 100% foot pendant l'euro!
Laisse leur un peu de temps. Des jours sans, tout le monde en connait...

Laurent s'y connait en foot je pense et il sait ce qu'il dit

karol17 a écrit:Je n'étais pas au match

Buzzzzz, problème. L'équipe d'hier soir n'a rien à voir avec celle qui nous avait habitué à des merveilles pendant les 2 dernières saisons. Il va falloir remettre nos repères à 0 et dans ce cas-là, son analyse est certainement + proche de la réalité que des excès de Pierre Menès......

Karol17, si tu as suivi le lien vers le forum du Clermont foot que j'ai mis plus haut, tu as dû voir que je n'étais pas seul à faire ce constat. Tu peux regarder aussi ICI


Comme je l'ai expliqué, ce constat se retrouve même dans les commentaires de Didier Ollé-Nicolle, c'est très light parce que c'est dans la presse mais vu la façon dont il secoué la tête durant le match, je pense que certains n'ont pas dû être sourds en rentrant aux vestiaires.

La video du match ICI

Je n'ai jamais dit que Laurent ne "s'y connaissait pas en foot" et je ne me le permettrai pas.
Je voulais simplement dire que sur un match, tout le monde peut passer au travers et que ce type de critique n'est pas toujours constructive. C'est même l'inverse qui peut se passer, surtout vis à vis de nouveaux joueurs qui sont à la recherche de confiance.

On est bien d'accord Karol17 et d'ailleurs je n'avais pas prévu à priori de faire ce type de remarque (même si je n'en pensais pas moins) mais lorsque tu lis le lendemain dans La montagne à Propos de Murcy : " Un bon début de match. Il a offert des solutions en permutant. Puis il s'est progressivement éteint", il faut arrêter les délires.

Ce gars a été invisible pendant tout le match avec un laxisme allucinant. On peut toujours accepter qu'un joueur soit dans un jour sans, ça arrive à tout le monde, pas de passer le match en spectateur comme il l'a fait pendant une heure.

De toute façon, on sera vite fixé car, soit Murcy va se reprendre et nous montrer toutes ses qualités, soit il ne fera pas de vieux os sur la pelouse car Yatabaré qui l'a remplacé a fait une rentrée autrement plus convaincante.

Que les choses soient bien claires, j'espère de tout coeur que c'était un accident et que Badiane et Murcy montreront lors des prochains matchs un autre visage mais il faut aussi être conscient des réalités et dire qu'avec ce type de prestation, le Clermont Foot va au devant de grosses désillusions en abandonnant des valeurs de combativité et de solidarité qui ont fait sa force depuis 2 ans.

Je suis d'accord avec ton analyse Laurent car je me suis fait "cheir" pendant 90 minutes avec trop peu de pressing devant...
J'ai en revanche trouvé le 20 (Bru, je crois) très interressant après son entrée; même s'il n'avait pas 70 mn dans les jambes, il a apporté ce qu'il a pu dans le jeu et a fini "au mental" les 10 dernières minutes...
Méniel a prouvé lui qu'il était un leader naturel pour la défense, et confirmé qu'il était très sécurisant derrière, il aura même été le plus dangeureux avec ce beau "coup de boule" qu'il n'a pu piquer plus et qui s'est écrasé sur la transversale!!!
Vannes aura été dangeureux sur 1/2 action qui aura, elle, fait mouche suite à un mauvais marquage général et une sortie malheureusement raté de Fabre...

Bref une mauvaise entame des clermontois qu'il faudra corriger pour un futur bon exercice...

[je te trouve severe avec Murcy, je lui trouve des qualités techniques, j'ai bien aimé également Bru quand
il est rentré. Par contre derrière à part Mienel ( orthographe?), c'est vraiment très faible avec la palme
à Borkhoni

Ce matin, il y a un interview de Murcy et, mis à part qu'il n'a pas l'air mécontent de son match, ce qui est frappant, c'est qu'il ne fait aucune référence au but, ce qui est un peu gênant pour un avant-centre.

Il est censé remplacé Mendy qui, dès sa 1ère interview c'était fixé un objectif en terme de buts marqués en fin de saison. En fait, je me pose la question de savoir si Murcy est bien un attaquant de pointe. Parce que cela expliquerait pas mal de chose, notamment un placement très hasardeux et une combativité défaillante, s'il s'agit d'un milieu offensif qu'on a placé seul en pointe. On ne devient pas "serial-buteur" par un coup de baguette magique. Peut-être que Murcy milieu offensif s'en sortirait mieux ?

Mendy reste a Metz ?

Murcy, le nouvel ami de Laurent!!!
Bon honnetement, je ne le connais pas ce joueur et je n'étais pas non plus au Montpied vendredi soir, donc je ne peux pas dire grand chose sur lui.
Par contre ta reflexion me fait penser à ce que je me disais de Hamdani l'année dernière à la meme époque.
Je trouvais ce joueur complétement hors du coup, souvent mal inspiré, bref...............nul!!!!!!!!!
Le reste de sa saison m'a donné tort, donc attendons un petit peu.
Quoi qu'il en soit, cette saison s'annonce beaucoup plus difficile que les précedentes, et j'ai bien peur que l'on regarde souvent derrière nous tout au long de l'année.......... (reflexion que je me faisais avant le match de Vannes).

Il ne faut pas s'attendre à ce que Murcy casse "la baraque" d'entrée. Il faut se rappeler qu'il évoluait dans un championnat relativement faible les dernières années et qu'auparavant, il n'avait joué qu'une douzaine de matchs en L2 (et combien comme titulaire?)
Donc il faut lui laisser du temps (un peu) pour qu'il trouve ses repères avec ses coéquipiers dans un championnat qu'il (re)découvre.
De ce fait, il a raison de ne pas faire d'annonce quant au nombre de but à marquer cette saison, car ce serait présomptueux d'annoncer 15 buts sachant qu'il n'a jamais réalisé cette performance auparavant.
Mendy n'a marqué que 8 buts l'an dernier. Est-ce l'objectif qu'il s'était fixé?
Je souhaite en tout cas, pour le CFA, que Murcy en marque autant...

je maintiens que Murcy peut se reveler cette saison.
Mais le défense fait peur, quand on voit l'importance des arrières latéraux dans le jeu
ceux de Clermont font pitié: qu'en pensez vous?

Coué pas trop le temps de le voir mais la saison derniere il etait bon . Abdoulaye faisait des bons matchs aussi

C'est le premier match de la saison!!
laissez-les trouver des automatismes et tout ira mieux… on peut pas demander à une équipe de se trouver les yeux fermés ou d'avoir des déplacements défensifs parfait lotrs de la première journée….

OK c'est le début de saison mais un bon départ est capital pour la confiance:
bilan défaite à domicile contre un promu, 2 bléssés et 2 cartons....

et des supporters mecontants . ..

c'est clair que hormis quelques phases de jeu interéssantes et une fin de de match déterminée
on a pas vu grand chose pour un match de ligue 2

Je n'étais pas au match vendredi!
Ils l'ont raté (là je ne me trompe pas, vu l'unanimité!!) mais il faut raison garder!! Clermont n'a pas une équipe de ténor du championnat mais l'an passé non plus!! Par contre, il y a un bon travail d'effectuer par DON et son staff! Il faut être derrière eux!!
L'an passé, j'étais allé voir le match contre Bastia, et j'avais été inquiet! Peut-être pas au même point que ceux qui étaient au montpied ce vendredi, mais tout de même!! Et finalement, cela les avez boustés et ils avaient fait une grosse saison!!
On ne remplace pas les Marvaux Diers Cordonnier du jour au lendemain, comme on ne les connaissait guère avant leur venue!! Et puis, depuis un an Clermont n'a pas trouvé l'attaquant-buteur qui fait peur à toutes les défenses!!!
Ils ont raté un match, je pense que Laurent a raison dans son analyse vu ce que j'ai lu ou entendu!
Maintenant, il faut croire qu'ils vont relever la tête!!!