Loi du jeu : gardien

Voila je m'explique, dimanche dernier, La Combelle reçoit Thiers 3.

En deuxiéme mi-temps, ballon dans le trou pour les combellois et la surprise le gardien de Thiers prend le ballon à la main hors de sa surface.

Exclusion ou simple avertissement ?

Le gardien de Thiers s'en sort avec un jaune et au passage il met une bonne engueulé à l'arbitre alorss qu'il a trés bien jugé.

Messieurs les arbitres quelle sanction doit être appliquée?

Je ne suis pas arbitre mais c'est rouge direct.

Pas de réponse spécifique sur le cas évoqué, n'étant pas présent lors des faits.

Cela dit, la loi est claire: " Empêcher un adversaire de marquer un but en touchant le ballon de la main ou annihiler une occasion de but manifeste" est passible d'exclusion. Ceci vaut pour le gardien de but en dehors de sa surface de réparation.

Notez bien ici, que l'arbitre doit prendre en compte la distance entre l'endroit de la faute et le but ainsi que la direction que prenait le ballon. Pas question en effet d'exclure un joueur qui touche le ballon de la main si celui-ci (le ballon) aller sortir des limites du terrain.

Notez aussi l'absence de notion d'intentionnalité dans la définition. (cf: La main d'Abel Xavier lors de la 1/2 finale de l'Euro 2000)

Pour le gardien que ce soit le ballon touché de la main ou d'une faute en dehors de la surface il y a toujours l'idée de destruction d'une action de but. Si c'est le cas carton rouge, pour le reste voici trois actions de jeu avec notre équipe de PH:
un avant part le long de la touche alors que la défense monte (dix mètres d'avance) le gardien qui était déjà très avancé le déséquilibre à 35m des buts et ceci en position de dernier défenseur, il faut croire que dans cette position (le long de la touche) il n'y avait pas destruction d'une action de but (carton jaune)
Cette année à Vic sur Cère notre avant réussit à prendre le ballon avant le goal mais il est obligé de sortir de la surface et le gardien fait une faute par derrière (taccle) près de la touche là aussi carton jaune
Quant à la troisième, c'était un match à VOREY en dégageant notre goal a mis un pied en dehors de la surface, signalé par l'arbitre assistant : coup franc sans aucun carton.
Je pense que si le goal est emporté par son élan et qu'il n'y a pas d'action de but un simple coup franc est sifflé
C'est à l'arbitre de juger dans l'instant entre la loi et l'esprit de la loi. ((grande difficulté et vaste programme!!!)

Je pense que ca dépend du contexte. Est ce que le gardien a volontairement saisie le ballon a la main pour empecher le but alors oui "carton rouge" mais si ce n'est pas vraiment volontaire peu-etre le jaune suffit

Il est vrai que l'on se retrouve souvent avec des arbitres qui hésitent a mettre un carton rouge a un gardien meme si desfoi c'est évident juste parce que le poste de gardien est un poste clef et en général a par pour les grands clubs on a pas de 2eme gardien sur le banc des remplacents