Régionale 3 - Poule A - 9èm journée - 26 et 27 novembre 2016

Romagnat 2 Nord Vignoble 2

Romagnat 2 nord vignoble 2
Comment dire ...

Je pense en deux phrases :
La première du superviseur du match à L arbitre de la rencontre dans les vestiaires : comment pouvez vous m expliquer le premiers penalty aux visiteurs? (89eme minutes je pense lui même cherchant toujours la réponse ... ) Et le deuxième du Numéros 5 visiteurs qui a la fin du match dit " il n y a pas faute mais je suis pas arbitre "
Pour résumer 89 eme 2/1 pour romagnat corner pour les visiteurs sur un contact entre le gardien qui sort au point et L attaquant à La surprise générale L arbitre siffle penalty ( je pense cette décision faisant toujours réfléchir L observateur du match car comme tout le monde le constate sur une duel gardien attaquant l avantage à La Défense est tout le temps donné ) notre gardien sort le penalty en corner est sur ce nouveau corner l arbitre siffle un nouveau penalty tout simplement stupéfiant. même je pense pour les visiteurs d ou les propos du Numeros 5 en fin de match.

Un match je pense équilibré ou le nul est logique sur L ensemble Du match mais où le scénario reste quand même gâché par une performance médiocre d une Personne qui a beaucoup à apprendre de son observateur et ses arbitres assistants du jour reconnaissant son match médiocre à la fin du match.
Bonne continuation à cette belle équipe de nord vignoble

Pirlo63 a écrit:Romagnat 2 nord vignoble 2
Comment dire ...

Je pense en deux phrases :
La première du superviseur du match à L arbitre de la rencontre dans les vestiaires : comment pouvez vous m expliquer le premiers penalty aux visiteurs?  (89eme minutes je pense lui même cherchant toujours la réponse ... ) Et le deuxième du Numéros 5 visiteurs qui a la fin du match dit " il n y a pas faute mais je suis pas arbitre "
Pour résumer 89 eme 2/1 pour romagnat corner pour les visiteurs sur un contact entre le gardien qui sort au point et L attaquant à La surprise générale L arbitre siffle penalty ( je pense cette décision faisant toujours réfléchir L observateur du match car comme tout le monde le constate sur une duel gardien attaquant l avantage à La Défense est tout le temps donné ) notre gardien sort le penalty en corner est sur ce nouveau corner l arbitre siffle un nouveau penalty tout simplement stupéfiant.  même je pense pour les visiteurs d ou les propos du Numeros  5 en fin de match.

Un match je pense équilibré ou le nul est logique sur L ensemble Du match mais où le scénario reste quand même gâché par une performance médiocre d une Personne qui a beaucoup à apprendre de son observateur et ses arbitres assistants du jour reconnaissant son match médiocre à la fin du match.
Bonne continuation à cette belle équipe de nord vignoble

Je ne veux pas polémiquer, et je n'étais pas au match, je veux t'apporter ma vision des choses (qui est peut être fausse) sur la phrase de l'observateur.

Parfois (voir souvent), les observateurs demandent aux arbitres d'expliquer le pourquoi d'une décision, c'est souvent pour avoir la confirmation qu'ils ont bien vu la même situation que l'arbitre.

C'est pas forcément pour mettre l'arbitre en difficulté et lui reprocher un truc, c'est plutôt pour avoir une confirmation.

Beaucoup d'observateurs procèdent comme ceci.

Pour finir, l'observateur n'a pas forcément mis en doute la faute sifflée par l'arbitre, il a peut être tout simplement voulu avoir la confirmation que l'arbitre avait bien sifflé ce que lui avait vu de la tribune.

Bonne continuation

Je suis d corps avec toi mais pour en avoir discuter avec les assistants et avoir écouté l observateur je pense juste que là il cherchait à comprendre comme tout le monde je pense ce Qu il lui a pris ...

Pirlo63 a écrit:Je suis d corps avec toi mais pour en avoir discuter avec les assistants et avoir écouté l observateur je pense juste que là il cherchait à comprendre comme tout le monde je pense ce Qu il lui a pris ...

Effectivement, vu des tribunes, arbitrage très moyen tout au long du match (1 pénalty oublié de chaque côté en 1ère période) et plus qu'hallucinant sur ces 2 pénalty en fin de match.

Sinon au niveau du match, une très bonne entame de Romagnat qui avait logiquement pris l'avantage (seulement 1-0), ensuite grosse période pour Nord Vignoble qui revient à 1-1 et aurait pu mener. Fin de première période où Romagnat reprend logiquement l'avantage sur un pénalty flagrant.
Seconde période moins rythmée avec la fin de match que l'on connait.

Sur le match un nul logique, mais scénario frustrant pour Romagnat. Je noterai une attitude limite de l'équipe de Nord Vignoble et surtout de ces supporters en tribune. En revanche une équipe de Nord Vignoble très complète, solide défensivement et avec de très bonnes individualités. En se concentrant un peu plus sur le foot et surtout en râlant moins cette équipe peut envisager de belles choses. Un peu déçu par Romagnat je m'attendais à beaucoup mieux.

Bonne continuation à ces équipes

Creuzier 2 - St Priest des Champs 2
Sur un terrain difficile l’équipe de St Priest ouvre le score la première, dommage que pour nous le but soit entaché d’une faute, mais les visiteurs plus physiques en voulaient plus.
Mimi égalise après 10 minutes en deuxième mi temps.
St Priest score de nouveau à 20 minutes de la fin du match.
Notre buteur attitré adresse un centre puissant devant les buts des visiteurs, surpris leur libéro marque contre son camp.
Excellente équipe physique, bonne chance à eux pour la suite du championnat.

Pirlo63 a écrit:Romagnat 2 nord vignoble 2
Comment dire ...

Je pense en deux phrases :
La première du superviseur du match à L arbitre de la rencontre dans les vestiaires : comment pouvez vous m expliquer le premiers penalty aux visiteurs?  (89eme minutes je pense lui même cherchant toujours la réponse ... ) Et le deuxième du Numéros 5 visiteurs qui a la fin du match dit " il n y a pas faute mais je suis pas arbitre "
Pour résumer 89 eme 2/1 pour romagnat corner pour les visiteurs sur un contact entre le gardien qui sort au point et L attaquant à La surprise générale L arbitre siffle penalty ( je pense cette décision faisant toujours réfléchir L observateur du match car comme tout le monde le constate sur une duel gardien attaquant l avantage à La Défense est tout le temps donné ) notre gardien sort le penalty en corner est sur ce nouveau corner l arbitre siffle un nouveau penalty tout simplement stupéfiant.  même je pense pour les visiteurs d ou les propos du Numeros  5 en fin de match.

Un match je pense équilibré ou le nul est logique sur L ensemble Du match mais où le scénario reste quand même gâché par une performance médiocre d une Personne qui a beaucoup à apprendre de son observateur et ses arbitres assistants du jour reconnaissant son match médiocre à la fin du match.
Bonne continuation à cette belle équipe de nord vignoble

bon résumé du match tu as raison le résultat nul et logique sur l ensemble du match.le scénario est gaché a cause pas d un mets des trois arbitres car pour moi ils sont tous les trois a mettre dans le meme panier car si les assistants avais signalé les penalty au on moment il y aurait pas eu le scénario final.je pense au pénalty sur notre 5 en premiére mi temps et sur notre 9 quand il part au but en fin de match tirage de maillot... je pense qu il a tout simplement compenser ces erreurs...merci pour votre état d esprit et bonne continuation a vous.

Sans polémique, un rappel d'un point du règlement.
Extrait, lois du jeu 2016 - 2017

Loi 06 sur 17 : Arbitres Assistants
Article 1 : Mission
Les arbitres assistants sont chargés d’indiquer :
• quand le ballon est entièrement sorti du terrain et à quelle équipe revient le corner, le coup de pied de but ou la rentrée de touche ;
• quand un joueur en position de hors-jeu peut être sanctionné ;
• quand un remplacement est demandé ;
• lors de penalties, si le gardien de but quitte sa ligne avant que le ballon n’ait été botté, et si le ballon a franchi la ligne.
L’arbitre assistant a également pour responsabilité de contrôler les procédures de remplacement.
L’arbitre assistant peut pénétrer sur le terrain pour s’assurer que la distance de 9,15 m est respectée.

Romagnat est peut être frustré...mais nous aussi ...en jouant le samedi soir cela nous a privé de 7 joueurs par rapport à dimanche dernier, à rajouter au 3 blessés , il a été difficile de faire une équipe compétitive , mais pas impossible grâce a notre gros collectif...de plus nous refuser de jouer le dimanche en prétextant que vos eq B et C jouaient à domicile le dimanche alors que c'est faux, cela ne fait pas parti des règles du fairplay non??? ( a rappeler que nous avons su une grosse semaine avant que le match était le samedi.....)

Bertrand a écrit:Romagnat est peut être frustré...mais nous aussi ...en jouant le samedi soir cela nous a privé de 7 joueurs par rapport à dimanche dernier, à rajouter au 3 blessés , il a été difficile de faire une équipe compétitive , mais pas impossible grâce a notre gros collectif...de plus nous refuser de jouer le dimanche en prétextant que vos eq B et C jouaient à domicile le dimanche alors que c'est faux, cela ne fait pas parti des règles du fairplay non??? ( a rappeler que nous avons su une grosse semaine avant que le match était le samedi.....)

Pour info :

Romagant joue tous les samedis à domicile, donc ................................. il allaient pas vous arranger et mettre le match le dimanche pour vous arrangez.

Le règlement est clair, il est possible sans l'accord du club adverse de jouer le samedi à 20 h s'il y a moins de 200 kms aller, il faut aussi faire la demande 10 jours avant la date du match et avoir l'éclairage homologué.

Quel rapport Bertrand? Il y a des règles pour les programmations de match tout le monde les connaît.. il y a jusqu'au mardi soir de la semaine n-1 pour programmer un match.. à partir de là si le match a été programmé le samedi soir c'est que Romagnat l'a fait dans les règles. Il est normal que l'équipe qui reçoit ait un avantage à ce niveau là
Je précise que je ne suis pas de Romagnat mais il ne faut pas tout mélanger! Pourquoi parles-tu de la programmation du match? Cela justifie l'attitude de ton équipe?

lavezz2202 a écrit:Quel rapport Bertrand? Il y a des règles pour les programmations de match tout le monde les connaît.. il y a jusqu'au mardi soir de la semaine n-1 pour programmer un match.. à partir de là si le match a été programmé le samedi soir c'est que Romagnat l'a fait dans les règles. Il est normal que l'équipe qui reçoit ait un avantage à ce niveau là
Je précise que je ne suis pas de Romagnat mais il ne faut pas tout mélanger! Pourquoi parles-tu de la programmation du match? Cela justifie l'attitude de ton équipe?

Lundi soir, sinon, la ligue te mets une prime de 50 €

Non le match était programme en début de saison le dimanche....nous avons une vie privée , des obligations familiales et autres....je ne dit pas que cela explique ou excuse quoi que ce soit....je dit juste que nous aussi nous pouvons être frustré...surtout que votre dirigeant nous sort que cela aurait été avec plaisir mais juste pas possible pour les terrains....brefff
J'espère juste que nos hooligans ne seront pas interdit de quitter le canton au prochain déplacement😉😉😉

Bertrand a écrit:Non le match était programme en début de saison le dimanche....nous avons une vie privée , des obligations familiales et autres....je ne dit pas que cela explique ou excuse quoi que ce soit....je dit juste que nous aussi nous pouvons être frustré...surtout que votre dirigeant nous sort que cela aurait été avec plaisir mais juste pas possible pour les terrains....brefff

Bertrand, je ne suis pas de Romagnat.

Par contre, si le match était toujours lundi 21 nov toujours au dimanche 15 h, la ligue a fait cadeau de l'amende de 50 € et là, je n'y crois pas, mais alors pas du tout.

Romagnat a fait les démarches en temps et en heure, j'en suis sur, par contre, peut être que vous les joueurs vous n'avez pas eu l'infos car votre club n'a pas vu, fait suivre l'info, etc.......

Bertrand a écrit:Non le match était programme en début de saison le dimanche....nous avons une vie privée , des obligations familiales et autres....je ne dit pas que cela explique ou excuse quoi que ce soit....je dit juste que nous aussi nous pouvons être frustré...surtout que votre dirigeant nous sort que cela aurait été avec plaisir mais juste pas possible pour les terrains....brefff

J'espère juste que nos hooligans ne seront pas interdit de quitter le canton au prochain déplacement😉😉😉

Bertrand a écrit:Non le match était programme en début de saison le dimanche....nous avons une vie privée , des obligations familiales et autres....je ne dit pas que cela explique ou excuse quoi que ce soit....je dit juste que nous aussi nous pouvons être frustré...surtout que votre dirigeant nous sort que cela aurait été avec plaisir mais juste pas possible pour les terrains....brefff
J'espère juste que nos hooligans ne seront pas interdit de quitter le canton au prochain déplacement😉😉😉

Pour info Bertrand, je le redis, je ne suis pas de Romagnat. Il y a des règles pour les programmations de match, connues de tous. Romagnat a fait les demandes en temps voulu, sinon il aurait fallu votre accord.. à partir de là plus la peine d'en parler.
Cependant, étant donné que le samedi soir il vous manque apparemment 10 joueurs, les autres clubs de la poules qui peuvent recevoir le samedi soir risquent d'en profiter
Et je surveillerai attentivement le résultat du match retour, car vous devriez écraser Romagnat puisque vous serez au complet.

Pour tes supporters, prends-le comme tu veux, mais vous aviez notamment 2 énergumènes (un grand monsieur un peu "fort" et un avec un bonnet qui était au bord du terrain) qui ont été insupportable tout au long du match. Il y avait des mecs de St Genès et de Ceyrat en tribunes également qui ont pensé la même chose. Les mecs de Romagnat ne sont d'ailleurs même pas revenus en tribune en 2nde période pour ne pas envenimer les choses. Donc quand j'entends Nord Vignoble se plaindre du contexte ça laisse quand même dubitatif..

Bonsoir,

Non non nous n'allons pas écrasé tout le monde , car j'ai dit 7 joueurs par rapport à dimanche dernier....ce ne sont pas forcément des titulaires indiscutables....Et ils ne seront pas absents tout les samedi....ils étaient pris ce samedi ca tombais comme ca ....et les blessés on verra qd ils reprendront...
Et pour nos supporters je me renseigne , car je faisais partie des indisponibles ( et j'étais remplaçant dimanche dernier ) mais si cela est avéré je tiens à nous excuser , cela n'est pas du tout a l'image du club...
Bonne soirée