Arbitre agressé en haute loire

Je viens de trouver l'article suivant dans l'eveil :

"Un arbitre a été agressé dimanche lors de la rencontre de championnat de 2eme division district de la Haute Loire qui oppsait LA CHAPELLE D'AUREC à ST JUST MALMONT.

Les deux formations étaient à égalité (4 - 4) lorsque, à l'heure de jeu, l'incident s'est produit. L'arbitre du centre qui est domicilié à ALLEGRE aurait voulu séparer deux joueurs, un attroupement aurait eu lieu.

L'offiiciel aurait reçu un coup et se serait effondré. La victime a été conduite au service des urgences de FIRMINY pour y recevoir des soins.

Des suites seront bien sur données à cette affaire qui à soulevé un certain émoi au sein du corps arbitral.

Ce type d'incident n'est fort heureusement pas fréquent sur les stades de notre département"

Encore un qui n'a pas compris ce qu'il risque à jouer au caïd... Espérons que l'auteur du coup soit identifié.

Bon courage à l'arbitre...

phanou43 a écrit:tes prmier porpos sont assez deplacé harm je trouve

Je pense surtout que vous ne vous êtes pas compris.

Connaissant (un peu) Harm, ça m'étonnerait que ce soit l'arbitre à qui il reproche d'avoir "joué au caïd" mais plutôt à son agresseur qui n'a pas compris ce que cela coûait de frapper un arbitre.

Voilà, j'espère que ma lecture est la bonne ?

Ca me semble même être le seul sens de réaction valable, étant donné que séparé des joueurs lors d'une altercation ayant lieu pendant le jeu fait parti de la panoplie d'actions des arbitres... Je faisais évidemment référence aux nouvelles sanctions permises par la nouvelle protection pénale des arbitres (de tous sports, d'ailleurs).

bonsoir!
je connais bien un des joueurs présent a ce match! j'en ai eu le compte rendu le soir mm!
et il y a une enquête de gendarmerie pour savoir qui a mis le coup car jusqu'à présent cela n'est pas défini!
es ce que quelqu'un se que risquent les deux clubs?